في الوقت الحالي ، على الرغم من انتشارها ، يُنظر إلى الذكاء الاصطناعى على أنه أي شيء سوى التكنولوجيا العادية. هناك حديث عن أنظمة الذكاء الاصطناعى التي ستستحق المصطلح قريبًا “”https://www.technologyreview.com/2025/03/11/1112983/agi-is-suddenly-a-dinner-table-topic/”> superintelligence، والرئيس التنفيذي السابق لـ Google اقترحنا مؤخرًا أن نتحكم في نماذج الذكاء الاصطناعي بالطريقة التي نتحكم بها في اليورانيوم ومواد الأسلحة النووية الأخرى. الأنثروبور تكرس الوقت والمال لدراسة الذكاء الاصطناعي “.”https://techcrunch.com/2025/04/24/anthropic-is-launching-a-new-program-to-study-ai-model-welfare/”> الرفاه، “بما في ذلك النماذج التي يمكن أن يكون لها نماذج الذكاء الاصطناعى.”https://www.technologyreview.com/2025/04/16/1114433/ai-artificial-intelligence-music-diffusion-creativity-songs-writer/”> الموسيقى لتوفير”https://www.technologyreview.com/2025/03/28/1114001/the-first-trial-of-generative-ai-therapy-shows-it-might-help-with-depression/”> العلاج.
لا عجب أن أي شخص يفكر في مستقبل منظمة العفو الدولية يميل إلى الوقوع في معسكر طوباوي أو معسكر عازم. بينما سام التمان من Openai”https://x.com/sama/status/1913320105804730518″> Muses أن تأثير الذكاء الاصطناعى سيشعر وكأنه عصر النهضة أكثر من الثورة الصناعية ، انتهت”https://www.pewresearch.org/internet/2025/04/03/how-the-us-public-and-ai-experts-view-artificial-intelligence/”> النصف من الأميركيين أكثر قلقًا من الإثارة لمستقبل الذكاء الاصطناعي. (يتضمن هذا النصف بعض أصدقاء لي ، الذين تكهنوا مؤخرًا ما إذا كانت المجتمعات المقاومة لـ AI قد تظهر-Mennonites في اليوم الحديث ، ونحت المساحات حيث تقتصر الذكاء الاصطناعي بالاختيار ، وليس الضرورة.)
لذلك على هذه الخلفية ، حديث”https://knightcolumbia.org/content/ai-as-normal-technology”> مقال من قبل اثنين من الباحثين من الذكاء الاصطناعى في برينستون شعرت بالاستفزاز. كتب Arvind Narayanan ، الذي يوجه مركز مركز تكنولوجيا المعلومات بالجامعة ، ومرشح الدكتوراه Sayash Kapoor نداءً من 40 صفحة للجميع لتهدئة الذكاء الاصطناعى كتقنية عادية. يعمل هذا مقابل “الميل الشائع لمعاملته أقرب إلى نوع منفصل ، وهو كيان مستقل للغاية ، يحتمل أن يكون له سوبرز.”
بدلاً من ذلك ، وفقًا للباحثين ، فإن الذكاء الاصطناعى هي تقنية للأغراض العامة التي قد يكون تطبيقها أفضل مقارنة بتبني الكهرباء أو الإنترنت المرسومة أكثر من الأسلحة النووية-على الرغم من أنها تقر بأن هذا هو تشبيه معيب في بعض النواحي.
يقول كابور إن النقطة الأساسية هي أننا بحاجة إلى البدء في التمييز بين التطور السريع لمنظمة العفو الدولية طُرق-ال”https://www.technologyreview.com/2024/08/27/1103035/a-skeptics-guide-to-humanoid-robot-videos/”> براقة وعروض مثيرة للإعجاب لما يمكن أن تفعله الذكاء الاصطناعي في المختبر – وما يأتي من الفعلي التطبيقات من الذكاء الاصطناعي ، والتي في أمثلة تاريخية للتقنيات الأخرى متأخرة عن عقود.
أخبرني كابور: “الكثير من مناقشة الآثار المجتمعية لمنظمة العفو الدولية تتجاهل عملية التبني هذه ، ويتوقع أن تحدث تأثيرات مجتمعية بسرعة التطور التكنولوجي”. وبعبارة أخرى ، فإن اعتماد الذكاء الاصطناعي المفيد ، من وجهة نظره ، سيكون أقل من تسونامي وأكثر من ذلك.
في المقال ، يصنع الزوج بعض الحجج الأخرى: مصطلحات مثل “superintelligence” غير متماسكة ومضاربة لدرجة أننا يجب ألا نستخدمها ؛ لن تتم أتمتة كل شيء ولكنها ستولد فئة من العمل البشري الذي يراقب ويتحقق ويشرف على الذكاء الاصطناعي ؛ ويجب أن نركز أكثر على احتمال سوء تفاقم المشكلات الحالية في المجتمع أكثر من إمكانية خلق مشكلات جديدة.
يقول نارايانان: “الذكاء الاصطناعي Supercharges Capitalism” ، يقول نارايانان. ويقول إن لديها القدرة على مساعدة أو إيذاء عدم المساواة ، وأسواق العمل ، والصحافة الحرة ، والتراجع الديمقراطي ، اعتمادًا على كيفية نشرها.
هناك نشر واحد ينذر بالخطر من الذكاء الاصطناعى يغادر المؤلفون ، على الرغم من: استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل الجيوش. هذا ، بالطبع ، هو”https://www.technologyreview.com/2025/04/15/1115078/phase-two-of-military-ai-has-arrived/”> التقاط بسرعة ، رفع الإنذارات التي تفيد بأن قرارات الحياة والموت يتم مساعدة من قبل الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد. يستبعد المؤلفون هذا الاستخدام من مقالهم لأنه من الصعب التحليل دون الوصول إلى المعلومات المصنفة ، لكنهم يقولون إن أبحاثهم حول هذا الموضوع قادم.
واحدة من أكبر الآثار المترتبة على معاملة الذكاء الاصطناعى على أنها “طبيعية” هي أنه من شأنه أن يرفع الموقف الذي اتخذته كل من إدارة بايدن والآن ترامب البيت الأبيض: بناء أفضل الذكاء الاصطناعي هو أولوية الأمن القومي ، ويجب على الحكومة الفيدرالية اتخاذ مجموعة من الإجراءات – تصل إلى ما يمكن تصديره للرقائق إلى الصين ، وتكريس المزيد من الطاقة على مراكز البيانات. في ورقتهما ، يشير المؤلفان إلى خطاب الولايات المتحدة الصينية “AI Arms Race” على أنه “صراخ”.
يقول نارايانان: “إن سباق الأسلحة يطوّه على العبث”. ويقول إن المعرفة التي يتطلبها بناء نماذج من الذكاء الاصطناعى القوية تنتشر بسرعة ويجريها بالفعل الباحثون في جميع أنحاء العالم ، و “ليس من الممكن الحفاظ على الأسرار على هذا النطاق”.
إذن ما هي السياسات التي يقترحها المؤلفون؟ بدلاً من التخطيط حول مخاوف الخيال العلمي ، يتحدث كابور عن “تعزيز المؤسسات الديمقراطية ، وزيادة الخبرة الفنية في الحكومة ، وتحسين محو الأمية منظمة العفو الدولية ، وتحفيز المدافعين على تبني الذكاء الاصطناعي”.
على عكس السياسات التي تهدف إلى السيطرة على Superintelligence من الذكاء الاصطناعي أو الفوز بسباق التسلح ، فإن هذه التوصيات تبدو مملة تمامًا. وهذا نوع من النقطة.
ظهرت هذه القصة في الأصل في الخوارزمية ، النشرة الإخبارية الأسبوعية الخاصة بنا على الذكاء الاصطناعي. للحصول على قصص مثل هذه في صندوق الوارد الخاص بك أولاً ،”https://forms.technologyreview.com/newsletters/ai-demystified-the-algorithm/”> اشترك هنا.