TechSpot تحتفل بعيدها الخامس والعشرين. TechSpot تعني التحليل الفني والمشورة يمكنك الوثوق به.
في سياق: طلبات الإزالة هي إحدى أكثر النتائج شهرة لقانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية (DMCA). يتم استخدام القانون الأمريكي المصمم لحماية حقوق النشر وإدارة الحقوق الرقمية عبر الإنترنت بشكل روتيني (ab) من قبل المحامين والشركات العملاقة لسحق القراصنة ، ولكن في بعض الأحيان يمكن أن تؤدي العملية برمتها إلى إلحاق الضرر بالخدمات القانونية تمامًا.
عملية الإزالة الكاملة لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية مؤتمتة في الغالب الآن ، حيث يمكن لشركات المحاماة إرسال ملايين طلبات الإزالة يوميًا إلى Google ومحركات البحث الأخرى. تكمن الفكرة وراء طلب الإزالة في الحصول على محرك بحث لإزالة عناوين URL المخالفة حتى لا يتمكن المستخدمون من العثور على المحتوى المقرصن المقابل والوصول إليه بسهولة.
هذه هي النظرية على الأقل. في الممارسة العملية ، يمكن أن تنحرف الأمور بطرق غير متوقعة للغاية. جنبًا إلى جنب مع عناوين URL التي تشير إلى مواقع غير قانونية بشكل واضح ومحتويات قرصنة ، غالبًا ما يرسل المحامون طلبات إزالة لمواقع ويب قانونية تمامًا. هذا بالضبط ما حدث في الحالات الأخيرة المتعلقة بـ Netflix و Amazon ومحرك البحث المتدفق ريلجود.
يتيح Reelgood للمستخدمين تصفح الأفلام والبرامج التلفزيونية والبحث عنها ومشاهدتها من أكثر من 150 خدمة مختلفة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، مما يوفر طريقة ملائمة لتجميع البحث عن المحتوى. لا يروج Reelgood لأي نشاط قرصنة ، ومع ذلك تم استهدافه على هذا النحو.
مثل ذكرت من قبل TorrentFreak، شركة Marketly لمكافحة القرصنة – التي تتعامل مع طلبات إزالة للعديد من المصادر “حسنة السمعة” – أرسلت مؤخرًا شكويين جديدتين بشأن حقوق الطبع والنشر إلى Google. الشكوى الأولى نيابة عن نيتفليكس، في حين أن الثاني هو من أجل أمازون. تستهدف الشكاوى في الغالب مواقع البث غير المرخصة ، ولكن هناك نوعان من عناوين URL الخاصة بـ Reelgood تم طرحهما في هذا المزيج أيضًا.
قامت Google بإزالة عناوين URL التي يبدو أنها تمثل انتهاكًا ، لذا فإن بحث الويب عن الرابطين (القانونيين) لن يقدم أي نتيجة. بماونتين فيو تقرير الشفافية يسلط الضوء ، في السنوات القليلة الماضية ، تم استهداف مجال reelgood.com عدة مرات بطلبات إزالة من Netflix و Horrid Henry وغيرهما من أصحاب حقوق النشر البارزين.
عندما يتعلق الأمر بالبحث عن المحتوى من خلال أعمال البث المعقدة (والمكلفة) بشكل متزايد ، فإن Reelgood هو أحد البدائل القانونية القليلة المتاحة في السوق. إن استهداف الخدمة لانتهاك حقوق الطبع والنشر ، حتى عن طريق الخطأ ، سيكون له نتائج عكسية بالنسبة لشركات البث القانونية نفسها حيث سيتم دفع المستخدمين إلى السير في طريق القرصنة.
البديل المحتمل الذي اقترحه TorrentFreak هو القائمة البيضاء مع مواقع الويب القانونية ومحركات البحث ، بحيث يمكن إعفاء Reelgood والشركات الشرعية الأخرى من معاناة كارثة إزالة DMCA مرة واحدة وإلى الأبد.