لن تحتاج Google إلى”https://www.computerweekly.com/news/366613216/Google-slams-US-governments-proposal-to-split-company-up-on-anti-competitive-grounds”> بيع متصفح Chrome الخاص به – وهو ما دعت إليه وزارة العدل الأمريكية (DOJ) – كعلاج لانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار.
بدلاً من ذلك ، منعت محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا Google من إدخال أو الحفاظ على عقود حصرية تتعلق بتوزيع Google Search و Chrome و Google Assistant و Gemini App.
وأمرت المحكمة أيضًا Google بإتاحة بعض بيانات فهرس البحث وتفاعل المستخدم للمنافسين والمنافسين المحتملين ، ولتقديم خدمات Syndication Syclude للبحث والبحث لتمكين المنافسين والمنافسين المحتملين من التنافس.
إن وصول الطرف الثالث إلى البيانات هو شيء Admarketplace”https://www.computerweekly.com/news/366623664/Options-for-Google-as-DoJ-seeks-Google-divestiture”> Co-Ceo والرئيس آدم إبشتاين يريد أن يرى. عندما تحدث إبشتاين – الذي كان شاهداً خبيرًا خلال المحاكمة – إلى الكمبيوتر الأسبوعي في مايو ، وصف فوائد الوصول إلى هذه البيانات.
“لدى Google كمية هائلة من البيانات” ، قال. “لديها مهندسون هائلون قاموا ببناء منتجات هائلة. لا يوجد شك في أي من هذه الأشياء ، وإذا قامت Google بترخيص بعض هذه الأشياء ، فيمكننا إنشاء منتجات جديدة ومتمايزة فوقها ، والتي من شأنها فتح الكثير من القيمة للمستهلكين والمعلنين والناشرين.”
تبقى الأسئلة حول كيفية استمرار Google. وقالت Google إن المحكمة أدركت أنه مع الذكاء الاصطناعي (AI) ، انتقلت الصناعة. ترى الشركة استرجاع المعلومات المستندة إلى الذكاء الاصطناعى باعتباره الحدود التالية للتغلب عليها.
حصلت وزارة العدل على انتصار للمستهلكين ، قائلة إن حكم المحكمة يدرك الحاجة إلى العلاجات التي ستفتح السوق لخدمات البحث العامة ، والتي تم تجميدها في مكانها لأكثر من عقد. وقالت وزارة العدل إن الحكم يدرك أيضًا الحاجة إلى منع Google من استخدام نفس التكتيكات المضادة للمنافسة لـ Genai”https://www.techtarget.com/searchcio/news/366613252/DOJ-focuses-on-AI-in-search-weighs-Google-breakup”> AI (Genai) المنتجات كما كانت تستخدم لتحتكر سوق البحث.
لدى Google كمية هائلة من البيانات [and] مهندسون هائلون قاموا ببناء منتجات هائلة. إذا قامت Google بتراخيص بعض هذه الأشياء ، فيمكننا إنشاء منتجات جديدة ومتمايزة فوقها ، والتي من شأنها فتح الكثير من القيمة للمستهلكين والمعلنين والناشرين آدم إبشتاين ، Admarketplace
وقال المدعي العام باميلا بوندي: “يمثل هذا القرار خطوة مهمة إلى الأمام في معركة وزارة العدل المستمرة لحماية المستهلكين الأمريكيين. في ظل قيادة الرئيس ترامب ، سنواصل جهودنا القانونية لمحاسبة الممارسات الاحتكارية”.
وأضاف مساعد المدعي العام أبيجيل سلاتر من قسم مكافحة الاحتكار التابع لوزارة العدل: “رفعت أول إدارة ترامب دعوى قضائية ضد Google لاستعادة المنافسة لملايين الأميركيين الذين تعرضوا لانتهاكات Google الاحتكارية. اليوم ، فازت إدارة ترامب الثانية بعلاج للقيام بذلك.”
في أغسطس 2024 ، أصدرت محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا رأيًا من 277 صفحة ، وخلصت إلى أن “Google هي احتكار ، وقد عملت كواحدة للحفاظ على احتكارها” في انتهاك للمادة 2 من قانون شيرمان.
وقال سلاتر إن وزارة العدل ستواصل مراجعة الرأي للنظر في خياراتها والخطوات التالية فيما يتعلق بالسعي للحصول على راحة إضافية. وأضافت: “أنا فخور للغاية بالموظفين العموميين المتفانين لقسم مكافحة الاحتكار وعملهم الدؤوب في هذه القضية إلى جانب شركائنا في الولاية”.
يتبع القرار الأخير تجربة سبل انتصاف لمدة 15 يومًا في مايو 2025.
وتعليقًا على العلاجات ، قال لي آن مولهولاند ، نائب رئيس الشؤون التنظيمية في Google: “إن قرار اليوم يدرك مدى تغير الصناعة من خلال ظهور الذكاء الاصطناعي. فرضت المحكمة قيودًا على كيفية توزيع خدمات Google ، وسوف تتطلب منا مشاركة بيانات البحث مع المحجسين.
“لدينا مخاوف بشأن كيفية تأثير هذه المتطلبات على مستخدمينا وخصوصيتهم ، ونراجع القرار عن كثب. لقد أدركت المحكمة أن تجريد Chrome و Android كان سيتجاوز تركيز القضية على توزيع البحث ، وكان من شأنه أن يضر المستهلكين وشركائنا.”
