أطلقت Google تقريرًا جديدًا داخل جوجل Search Console لمعرفة مدى جودة أدائك باستخدام مقياس INP و Interaction to Next Paint و Core Web Vital. للتذكير، سيتم استبدال التفاعل مع Next Paint (INP) أول تأخير للإدخال (FID) كمقياس لأساسيات الويب الأساسية في مارس 2024.
أطلقت Google هذا التقرير الجديد اليوم للسماح لأصحاب المواقع بالاستعداد للتغيير القادم.
كيف يبدو التقرير. فيما يلي لقطة شاشة للتقرير:
INP (التفاعل مع الرسام التالي) هو مقياس جديد سيحل محل FID (تأخير الإدخال الأول) كأداة أساسية للويب في مارس 2024. “حتى ذلك الحين ، ليس INP جزءًا من Core Web Vitals. توضح Google أن Search Console تقدم بيانات INP لمساعدتك في الاستعداد.
كيفية الوصول إلى التقرير. التقرير موجود ضمن Search Console ويمكن الوصول إليه بواسطة النقر فوق هذا الارتباط واختيار الممتلكات.
المزيد من التفاصيل. كتب جوجل في وثائق المساعدة:
- INP(التفاعل مع الطلاء التالي): مقياس يقيم الاستجابة الإجمالية للصفحة لتفاعلات المستخدم من خلال ملاحظة الوقت الذي تستغرقه الصفحة للاستجابة لجميع تفاعلات النقر والنقر ولوحة المفاتيح التي تحدث طوال فترة زيارة المستخدم للصفحة. قيمة INP النهائية هي أطول تفاعل تمت ملاحظته ، مع تجاهل القيم المتطرفة.
- المجموعة INPالمعروض في التقرير يعني أن 75٪ من الزيارات إلى عنوان URL في هذه المجموعة كانت لها هذه القيمة أو أفضل منها.
فيما يلي نطاقات الأداء لكل حالة ؛ لاحظ أن نطاق INP الموضح على أنه “جيد” يجب أن يكون أقل من 200 مللي ثانية.
ما هو التفاعل مع Next Paint؟INP هو مقياس يستخدم البيانات من Event Timing API. يقوم بتقييم استجابة صفحة الويب.
يؤدي التفاعل الذي يتسبب في عدم استجابة الصفحة إلى ترك انطباع سيئ لدى المستخدم ، Googleقال. يلاحظ INP زمن انتقال جميع التفاعلات التي أجراها المستخدم مع الصفحة ويبلغ عن قيمة واحدة كانت جميع التفاعلات (أو جميعها تقريبًا) أدناه.
قدمت Google المثال التالي لما تبدو عليه الاستجابة الضعيفة مقابل الاستجابة الجيدة:
على اليسار ، تمنع المهام الطويلة الأكورديون من الفتح. يؤدي هذا إلى قيام المستخدم بالنقر عدة مرات ، معتقدًا أن التجربة معطلة. عندما يلحق الخيط الرئيسي بالركب ، فإنه يعالج المدخلات المتأخرة ، مما يؤدي إلى فتح الأكورديون وإغلاقه بشكل غير متوقع.
تأثير الترتيب.كرر Google التأكيد على أن Core Web Vitals لا تضمن الحصول على تصنيفات جيدة في بحث Google ، كما كتب Martin Splitt ، مهندس علاقات المطورين في Google.
- “تتضمن تجربة الصفحة الرائعة أكثر من Core Web Vitals. لا تضمن الإحصائيات الجيدة الواردة في تقرير Core Web Vitals في Search Console أو تقارير Core Web Vitals التابعة لجهات خارجية الحصول على ترتيب جيد “، وفقًا لـ Splitt.
تعد تجربة الصفحة الجيدة جزءًا من نظام التصنيف الأساسي الشامل لـ Google. تعد “أساسيات الويب الأساسية” – على الرغم من أنها قد لا تكون إشارة تصنيف مباشرة – إحدى الطرق التي يمكنك من خلالها محاولة فهم ما إذا كنت تحقق تجربة صفحة جيدة أم لا.
ومع ذلك ، تستخدم Google إشارات أخرى كجزء من نظام التصنيف الأساسي الخاص بها لتحديد ما يجعل تجربة الصفحة جيدة ، خارج Core Web Vitals.
“هناك جوانب عديدة لتجربة الصفحة ، بما في ذلك بعض الجوانب المدرجة فيهذه الصفحة، “داني سوليفان ، مسؤول اتصال البحث في Google ، قال لـ Search Engine Land. “على الرغم من أنه قد لا يتم استخدام جميع الجوانب بشكل مباشر للإبلاغ عن التصنيف ، إلا أنها تتوافق بشكل عام مع النجاح في ترتيب البحث وتستحق الاهتمام”.
لماذا نهتم. لذا يمكنك الآن معرفة كيف ستحكم Google على صفحاتك بناءً على مقياس INP الأساسي الجديد للويب. لديك عدة أشهر للاستعداد قبل أن يتم نشر هذا في مارس 2024. حتى ذلك الحين ، لن أشعر بالذعر من هذا المقياس ، فمن المحتمل أن يكون إشارة ترتيب ثانوية ، إن وجدت. ولكنه مقياس أداء آخر يمكنك استخدامه لمحاولة تحسين موقعك للمستخدمين ، لذا اعرضه على مطوريك ومعرفة ما إذا كان بإمكانهم تحسينه ، أي إذا لم يكن جيدًا الآن.
هذا ما تبدو عليه النتيجة الجيدة لـ Google: