كان اجتماع اليوم فوضويًا وتضمن عروضًا تافهة مناهضة للقاحات.
الدكتور روبرت مالون يتحدث خلال اجتماع اللجنة الاستشارية لممارسات التحصين التابعة لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (ACIP) في مقر مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها في 4 ديسمبر 2025 في أتلانتا، جورجيا. ائتمان:”https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/dr-robert-malone-speaks-during-a-meeting-of-the-cdc-news-photo/2249270671?adppopup=true” الهدف=”_blank”> جيتي | إيليا نوفيلاج
مرة أخرى، ناقشت لجنة مستشاري اللقاحات الفيدرالية، التي اختارها وزير الصحة المناهض للقاحات، روبرت كينيدي جونيور، ما إذا كان سيتم إلغاء التوصيات الخاصة بالتطعيم ضد التهاب الكبد B للأطفال حديثي الولادة – وهي خطوة حاولت القيام بها في سبتمبر قبل أن تدرك ذلك”https://arstechnica.com/health/2025/09/rfk-jr-s-anti-vaccine-panel-realizes-it-has-no-idea-what-its-doing-skips-vote/”> ولم يكن يعرف ماذا كان يفعل. وجاء قرار تأجيل التصويت اليوم فجأة بعد ظهر اليوم عندما أدركت اللجنة أنها لا تزال لا تفهم الموضوع أو ما الذي كانت تصوت عليه.
قبل التصويت اليوم بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 لتأجيل القرار، كانت هناك دوامة من الارتباك حول صياغة التوصية الجديدة. وقال أحد أعضاء اللجنة إن أعضاء اللجنة حصلوا على ثلاث نسخ مختلفة من التوصية المقترحة خلال الـ 72 ساعة التي سبقت الاجتماع. ولم تقدم العروض التقديمية لبيانات الاجتماع هذا الصباح أي وضوح حول هذا الموضوع – فقد تم تقديمها بالكامل من قبل نشطاء مناهضين للقاحات ليس لديهم خبرة في الموضوع والذين قدموا قدرًا مذهلاً من الادعاءات الكاذبة والسخيفة.
”غير مناسب على الإطلاق“
بشكل عام، كان الاجتماع غير منظم وهزلي. لقد تخلت لجنة كينيدي عن الإطار القائم على الأدلة لوضع سياسة اللقاحات لصالح بث عروض تقديمية غير مدققة تحتوي على تحريفات ونظريات مؤامرة ودراسات منتقاة. وفي بعض الأحيان، كانت هناك تبادلات متوترة وفوضى وارتباك وسوء فهم.
ومع ذلك، تمت مراقبة المناقشة عن كثب من قبل المجتمع الطبي والصحي، الذي يتوقع أن تقوم اللجنة – المكونة من حلفاء كينيدي الذين يتبنون وجهات نظر مناهضة للقاحات – بإلغاء التوصية الخاصة بجرعة الولادة من لقاح التهاب الكبد B. إن القرارات التي اتخذتها اللجنة الاستشارية لممارسات التحصين (ACIP) في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، حددت تاريخيًا سياسة اللقاحات الوطنية. مطلوب من برامج التأمين الصحي أن تغطي، دون أي تكلفة، التطعيمات الموصى بها من قبل ACIP. لذا فإن إلغاء التوصية يعني أن الأمريكيين قد يفقدون التغطية.
يعتبر خبراء الطب والصحة العامة أن جرعة التطعيم عند الولادة أمر بالغ الأهمية لحماية جميع الرضع من الإصابة بالفيروس شديد العدوى، والذي عندما يتم اكتسابه في وقت مبكر من حياتهم من أمهاتهم أو أي شخص آخر، فإنه يسبب دائمًا التهابات مزمنة تؤدي إلى أمراض الكبد والسرطان والوفاة المبكرة. لا توجد بيانات تشير إلى أضرار جرعة الأطفال حديثي الولادة، ولا توجد أي بيانات سلامة تشير إلى أن تأخير الجرعة الأولى لمدة شهر أو شهرين، كما يفكر المجلس الأمريكي للفوسفات، سيكون أكثر أمانًا أو أفضل بأي شكل من الأشكال. لكن الدراسات تشير إلى أن مثل هذا التأخير قد يحدث”https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2842435″> يؤدي إلى المزيد من حالات الإصابة بالتهاب الكبد B عند الأطفال
وكان من الصعب العثور على هذه النقاط في العروض التقديمية اليوم. بالتخلي عن البروتوكول القياسي، لم يتضمن الاجتماع أي عروض تقديمية أو مراجعات للبيانات بقيادة علماء مراكز السيطرة على الأمراض أو خبراء في الموضوع. كينيدي أيضا”https://www.ama-assn.org/public-health/prevention-wellness/latest-acip-move-dangerous-nation-s-health”> منع الاتصال بالخبراء الطبيين والصحيين- مثل الجمعية الطبية الأمريكية، وجمعية الأمراض المعدية الأمريكية، والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال – من المشاركة في مجموعات عمل ACIP، التي تقوم بتجميع البيانات وتحديد اللغة لتوصيات اللقاحات المقترحة.
عروض مكافحة اللقاحات
وبدلاً من ذلك، لم تستمع اللجنة اليوم إلا إلى الناشطين المناهضين للقاحات. الأولى كانت سينثيا نيفيسون، باحثة مناخية وناشطة مناهضة للقاحات ولها علاقات بالدفاع عن صحة الأطفال.”https://childrenshealthdefense.org/authors/cynthia-nevison-ph-d/”> منظمة كينيدي لمكافحة اللقاحات. كانت أيضًا”https://web.archive.org/web/20150317080132/http:/www.safeminds.org/about-2/executive-board/”> عضو مجلس إدارة من مجموعة مناصرة تدعى Safe Minds، والتي تروج لوجود صلة زائفة بين مرض التوحد واللقاحات، وتحديدًا مادة الثيميروسال الحافظة المحتوية على الزئبق، والتي تمت إزالتها من لقاحات الأطفال الروتينية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. (العقول الآمنة تعني العمل المعقول لإنهاء الاضطرابات العصبية الناجمة عن الزئبق).”https://www.colorado.edu/instaar/cynthia-nevison”> ملف البحث الأكاديمي في جامعة كولورادو بولدر، تتركز خبرتها في “الدورات البيوجيوكيميائية العالمية للكربون والنيتروجين وتأثيرها على الغازات النزرة في الغلاف الجوي”.
وبعيدًا عن هذا الموضوع، قدم نيفيسون عرضًا تقديميًا يقلل من أهمية انتقال التهاب الكبد الوبائي (ب) وفوائد اللقاحات. لقد زعمت كذبًا أن الانخفاض الكبير في حالات الإصابة بالتهاب الكبد الوبائي بي الذي أعقب جهود التطعيم لم يكن في الواقع بسبب جهود التطعيم – على الرغم من الأدلة الدامغة التي تؤكد ذلك. وأتبعت ذلك بنموذجها الخاص الذي لم يتم فحصه والذي زعم أن علماء مراكز السيطرة على الأمراض يبالغون في تقدير خطر انتقال العدوى. وانتهت بتقديم بعض الدراسات التي تظهر انخفاضًا في مستويات الأجسام المضادة في الدم بعد التطعيم الأولي، والتي زعمت أنها تشير إلى أن لقاح التهاب الكبد B لا يوفر حماية مدى الحياة، وهو استنتاج غير صحيح يعتمد على افتقارها إلى الخبرة.
مؤلف”https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24843060/”> إحدى الدراسات تصادف أن كنت حاضرًا في اجتماع اليوم. كانت طبيبة الأطفال إيمي ميدلمان، وهي منسقة ACIP التي تمثل جمعية صحة المراهقين والطب (SAHM) وأستاذة في كلية الطب بجامعة كيس ويسترن ريزيرف، أول مؤلفة للدراسة الرئيسية التي أشار إليها نيفيسون. سارع ميدلمان إلى الإشارة إلى أن نيفيسون قد أساء فهم الدراسة تمامًا، والتي أظهرت في الواقع أن الحماية المناعية المستندة إلى الخلايا من اللقاح توفر حماية قوية مدى الحياة، حتى بعد انخفاض مستويات الأجسام المضادة الأولية (تسمى الاستجابة غير المخبرية).
قال ميدلمان: “هذا هو المكان الذي يلعب فيه الفهم ذو الخبرة الحقيقية للتحصين”. “الهدف الأساسي من دراستنا هو أنه بالنسبة لمعظم اللقاحات، فإن الاستجابة سوابق الذاكرة هي في الواقع قوتها العظمى. لذلك أظهرت هذه الدراسة أن خلايا الذاكرة موجودة بحيث عندما ترى شيئًا يشبه مرض التهاب الكبد B، فإنها تهاجم فعليًا. إن وجود استجابة قوية وبعيدة عن الذاكرة، بغض النظر عن الأجسام المضادة المنتشرة بعد سنوات، يُظهر حماية حقيقية “.
العرض التالي كان من مارك بلاكسيل، الناشط المناهض للقاحات”https://www.ms.now/news/rfk-jr-cdc-autism-adviser-vaccines-rcna233820″> تم تثبيته في مركز السيطرة على الأمراض في سبتمبر. وقدم بلاكسيل عرضًا تقديميًا حول سلامة لقاح التهاب الكبد B، على الرغم من عدم وجود خلفية له في الطب أو العلوم. سبق له العمل ك”https://web.archive.org/web/20160111220358/http:/www.xlpcapital.com/portfolio-view/markblaxill/”> مدير تنفيذي لشركة استثمار التكنولوجيا ومثل نيفيسون، عمل أيضًا في شركة Safe Minds، حيث كان”https://web.archive.org/web/20080305031043/http:/www.safeminds.org/home/executive_board.html”> نائب الرئيس. وقد كتب بلاكسيل الكتب والعديد”https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15082108/”> المقالات الادعاء كذباً بأن اللقاحات تسبب أضراراً متنوعة للأطفال. في عام 2004، عندما خلص تحليل أجراه معهد الطب إلى عدم وجود روابط مقنعة بين اللقاحات ومرض التوحد،”https://archive.ph/NqdUO”> احتج بلاكسيل علنًا على النتيجة.
وهاجم في عرضه جودة بيانات السلامة في دراسات التهاب الكبد B السابقة. على الرغم من أنه لم يصل إلى حد الإشارة إلى أي أضرار محددة من اللقاح، إلا أنه بث احتمالات غير مؤكدة تحظى بشعبية لدى الناشطين المناهضين للقاحات. وأشار أيضًا إلى دراسة وجدت أن بعض الأطفال يعانون من التعب والتهيج بعد التطعيم، وهو ما اقترح بشكل غريب أنه علامة على التهاب الدماغ (التهاب الدماغ).
ردود الفعل في الوقت الحقيقي
وسرعان ما وصف كودي مايسنر، وهو طبيب أطفال وعضو مصوت في ACIP وهو العضو الأكثر تأهيلاً وخبرة في اللجنة، الاقتراح بأنه مثير للسخرية. قال مايسنر والإحباط ظاهر في صوته: “هذا ليس التهاب دماغ على الإطلاق”. “هذا ليس بيانًا قد يدلي به الطبيب. [Those symptoms] لا علاقة لها بالتهاب الدماغ، ولا يمكنك قول ذلك”.
كما هو الحال في الاجتماعات السابقة، قدم جيسون جولدمان، منسق ACIP الذي يمثل الكلية الأمريكية للأطباء، الرد الأكثر عنفًا على الاجتماع بشكل عام، قائلاً:
مرة أخرى، تفشل هذه اللجنة في استخدام الأدلة للتوصية بإطار عمل ولا تظهر على الإطلاق أي فهم للعملية أو خطورة لحظة التوصيات التي تقدمها. نحن بحاجة إلى النظر في كل الأدلة والبيانات وعدم انتقاءها… هذا الاجتماع غير مناسب على الإطلاق لإدارة تريد تجنب الاحتيال والهدر وسوء الاستخدام. إنك تهدر أموال دافعي الضرائب بعدم إجراء مناقشة علمية ودقيقة حول القضايا المهمة حقًا. أفضل شيء يمكنك القيام به هو تأجيل الاجتماع ومناقشة القضايا المتعلقة باللقاحات التي تحتاج بالفعل إلى تناولها… باعتبارك أطباء، فإن التزامك الأخلاقي هو الأول غير المؤلم، أولا لا تلحق الضرر، وأنت تفشل في ذلك من خلال الترويج لأجندة مكافحة اللقاحات دون البيانات والأدلة اللازمة لاتخاذ تلك القرارات المستنيرة.
وسوف تجتمع اللجنة مرة أخرى غدًا لعقد اجتماع يستمر طوال اليوم حيث سينظر الأعضاء في التصويت على لقاح التهاب الكبد B للمرة الثالثة. وسيستضيف الاجتماع أيضًا عروضًا تقديمية أخرى مناهضة للقاحات تهاجم جدول لقاحات الأطفال بالكامل.
بيث هي كبيرة مراسلي الصحة في Ars Technica. بيث حاصلة على درجة الدكتوراه. حصل على درجة الدكتوراه في علم الأحياء الدقيقة من جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل، وحضر برنامج التواصل العلمي في جامعة كاليفورنيا، سانتا كروز. وهي متخصصة في تغطية الأمراض المعدية والصحة العامة والميكروبات.