تحقيق في الكونجرس انتهى أن العديد من مزودي الإعداد الضريبي شاركوا بيانات التسجيل الحساسة مع Meta و Google. يأتي بعد عام 2022 تقرير من الترميز تسليط الضوء على الممارسة التي يقوم فيها TaxSlayer و H&R Block و TaxAct تستخدم أداة تتبع بكسل ميتا لحصاد معلومات مثل حالة التسجيل ، والدخل الإجمالي المعدل التقريبي ، ومبلغ الاسترداد ، وأسماء المعالين وحقول إدخال النص التي نقر المستخدمون عليها. ميتا بالفعل تواجه دعوى قضائية المرتبطة بالتقارير الأولية.
أرسلت اللجنة الاستنتاجات إلى IRS و FTC و DOJ ومفتش الخزانة العام لإدارة الضرائب (TIGA) ، وحثت الوكالات على التحقيق والمقاضاة إذا كان ذلك ممكنًا. يقرأ التقرير “لقد شاركت Big Tax Prep بشكل متهور عشرات الملايين من البيانات الشخصية والمالية الحساسة لدافعي الضرائب مع Meta لسنوات ، دون الكشف بشكل مناسب عن استخدام البيانات هذا أو حماية البيانات ، ودون موافقة دافع الضرائب المناسبة”. “تكشف نتائج هذا التقرير عن انتهاك صادم لخصوصية دافعي الضرائب من قبل الشركات الإعدادية للضرائب وشركات التكنولوجيا الكبرى التي يبدو أنها تنتهك حقوق دافعي الضرائب وربما انتهكت قانون الخصوصية لدافعي الضرائب.”
وجدت المراجعة ملف ميتا بكسل تعقب جمع أيضًا بيانات حول “ما إذا كان دافعو الضرائب قد زاروا صفحات للعديد من المواقف الضريبية الكاشفة ، مثل وجود معالين ، وأنواع معينة من الدخل (مثل دخل الإيجار أو مكاسب رأس المال) ، وخصومات أو خصومات ضريبية معينة.” بالإضافة إلى ذلك ، فقد نقلت الأسماء الكاملة والبريد الإلكتروني والبلد والولاية والمدينة والرموز البريدية وأرقام الهواتف والجنس كقيم مجزأة. تم جمع المعلومات أيضًا من دافعي الضرائب باستخدام خدمة الملفات المجانية من TaxAct – والتي تتم من خلال شراكة مع مصلحة الضرائب الأمريكية.
من بين محققي الكونجرس المدرجين في التقرير أعضاء مجلس الشيوخ إليزابيث وارن (ديمقراطية-ماجستير) ورون وايدن (ديمقراطي عن ولاية أوريغون) وريتشارد بلومنتال (D-CT) وتامي داكوورث (D-IL) وبيرني ساندرز (I-VT) وشيلدون وايتهاوس (D-RI) والنائبة كاتي بورتر (D-CA).
وخلص التحقيق إلى أن “الشركات المعدة للضرائب كانت مهملة بشكل صادم بمعالجتها لبيانات دافعي الضرائب”. “أشاروا إلى أنهم قاموا بتثبيت أدوات Meta و Google على مواقعهم على الويب دون فهم كامل لمدى إرسال بيانات دافعي الضرائب إلى شركات التكنولوجيا هذه ، دون التشاور مع خبراء الامتثال أو الخصوصية المستقلين ، ودون معرفة كاملة باستخدام Meta والتصرف فيها من البيانات “. كما انتقدت اللجنة Meta و Google لتصرفهما “بتجاهل مذهل لخصوصية دافعي الضرائب”.
يستشهد التقرير بالقوانين التي تنص على أنه “لا يجوز لمعد الإقرار الضريبي الكشف عن معلومات الإقرار الضريبي لدافع الضرائب أو استخدامها قبل الحصول على موافقة خطية من دافع الضرائب” ، مع الإشارة إلى أن الشركات الإعدادية للضرائب فشلت في القيام بذلك. على الرغم من أن شركات الإيداع الضريبي يمكنها بشكل قانوني تسليم البيانات إلى “مزودي الخدمات المساعدة فيما يتعلق بإعداد الإقرار الضريبي” ، قالت اللجنة إن Meta و Google لا يستوفيان هذا التعريف منذ أن تم استخدام التتبع للإعلان. يمكن أن تؤدي الانتهاكات إلى غرامات تصل إلى 1000 دولار لكل حالة (من المحتمل تغيير الجيب لهذه الشركات) وما يصل إلى عام في السجن.