يوم الاثنين ، قاض من ولاية كاليفورنيا رفض طلب Google لإصدار حكم مستعجل في دعوى رفعها المستخدمون بدعوى أن الشركة انتهكت بشكل غير قانوني خصوصية ملايين الأشخاص. يقول الأشخاص الذين يقاضون Google إن ذلك حدث لأن ملفات تعريف الارتباط والتحليلات والأدوات الخاصة بـ Google في التطبيقات استمرت في تتبع نشاط تصفح الإنترنت حتى بعد قيام المستخدمين بتنشيط وضع التصفح المتخفي في Chrome ، أو ميزات أخرى مماثلة مثل التصفح الخاص في Safari مع توقع مستوى معين من الخصوصية. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي ، كما كتبنا في 2018، “ما ليس خاصًا: وضع التصفح الخاص.”
أشارت القاضية إيفون غونزاليس روجرز إلى البيانات الواردة في إشعار خصوصية Chrome وسياسة الخصوصية وشاشة التصفح المتخفي وصفحة البحث والتصفح الخاصة. بشكل عام ، توجد مشكلة قابلة للحل تتعلق بما إذا كانت هذه الكتابات قد أوجدت وعدًا واجب النفاذ بأن Google لن تجمع بيانات المستخدمين أثناء تصفحهم بشكل خاص. “
رداً على الحكم ، قدم المتحدث باسم Google خوسيه كاستانييدا البيان التالي إلى الحافة:
نحن نعارض بشدة هذه الادعاءات وسندافع بقوة عن أنفسنا ضدها. يمنحك وضع التصفح المتخفي في Chrome خيار تصفح الإنترنت دون حفظ نشاطك في متصفحك أو جهازك. كما نعلن بوضوح في كل مرة تفتح فيها علامة تبويب جديدة للتصفح المتخفي ، قد تتمكن مواقع الويب من جمع معلومات حول نشاط التصفح الخاص بك أثناء جلستك. “
هناك قضية أخرى تتعارض مع حجج Google التي ذكرها القاضي وهي أن المدعين لديهم دليل على أن Google “تخزن بيانات التصفح العادية والخاصة للمستخدمين في نفس السجلات ؛ يستخدم تلك السجلات المختلطة لإرسال إعلانات مخصصة للمستخدمين ؛ وحتى إذا كانت نقاط البيانات الفردية التي تم جمعها مجهولة الهوية من تلقاء نفسها ، عند تجميعها ، يمكن لـ Google استخدامها “للتعرف بشكل فريد على مستخدم لديه احتمالية عالية للنجاح”.
وردت أيضًا على حجة Google بأن المدعين لم يتعرضوا لضرر اقتصادي ، فكتبت أن “المدعين أظهروا أن هناك سوقًا لبيانات التصفح الخاصة بهم وجمع Google السري المزعوم للبيانات أعاق قدرة المدعين على المشاركة في هذا السوق. .. أخيرًا ، نظرًا لطبيعة جمع البيانات من Google ، فإن المحكمة مقتنعة بأن الأضرار المالية وحدها لا تمثل تعويضًا مناسبًا. إن الإعفاء أمر ضروري لمعالجة عملية جمع Google المستمرة لبيانات التصفح الخاصة للمستخدمين “.
تم رفع الدعوى في عام 2020 ، للحصول على تعويضات “لا تقل عن” 5 مليارات دولار ، و كما أفاد مايك سويفت لـ MLex، لم يكن الحكم مفاجئًا تمامًا ، حيث أشارت القاضية إلى أنها ستفعل ذلك ، لكنها كبيرة لأنها تقرب القضية من تسوية أو محاكمة.
تحديث 7 آب (أغسطس) الساعة 11:23 مساءً بالتوقيت الشرقي: بيان مضاف من جوجل.