يواجه أرشيف الإنترنت دعوى قضائية أخرى بشأن أحد مشاريع الحفظ الخاصة به. تمتلك Sony Music Entertainment و Universal Music Group وحفنة من شركات الموسيقى الأخرى أقام دعوى قضائية ضد المنظمة غير الربحية ، متهماً إياها بانتهاك حقوق الطبع والنشر لرقمنتها ، “عمداً تحميل[ing]، التوزيع[ing] والإرسال رقميًا[ing]”التسجيلات الصوتية لما قبل عام 1972. على وجه الخصوص ، تقاضي العلامات التجارية أرشيف الإنترنت لصالح مشروع 78 عظيم، الذي يسعى إلى الحفاظ على الموسيقى المسجلة على أقراص 78 دورة في الدقيقة.
تسمي التسميات جهود أرشيف الإنترنت بأنها “انتهاك صارخ” تشمل موسيقى لفنانين من بينهم فرانك سيناترا وإيلا فيتزجيرالد وبيلي هوليداي ومايلز ديفيس ولويس أرمسترونج. كما قاموا بإدراج بعض الأمثلة على “التسجيلات الأيقونية” المتاحة من خلال مشروع Great 78 ، مثل عيد الميلاد الأبيض والغناء والغناء والغناء ، و أغنية عيد الميلاد.
وقالت الشركات إن الأغاني المحفوظة على موقع المشروع متاحة بالفعل من خلال البث وخدمات الموسيقى الأخرى ، لذا فهي “لا تواجه خطر الضياع أو النسيان أو التلف”. لكن المنظمة أوضحت على بوابة المشروع أنه “لا تزال هناك قيمة بحثية في القطع الأثرية وأدلة الاستخدام في الأقراص والتسجيلات النادرة بسرعة 78 دورة في الدقيقة”.
لا يوافق المدعون ، فكتبوا في شكواهم أن أنشطة أرشيف الإنترنت “تتجاوز بكثير” الأغراض المحدودة للحفظ والبحث. وأضافوا أن “أرشيف الإنترنت يسعى بلا خجل إلى توفير وصول مجاني وغير محدود إلى الموسيقى للجميع ، بغض النظر عن حقوق النشر”. تطلب العلامات تعويضات قانونية تصل إلى 150 ألف دولار لكل تسجيل صوتي محمي ، ويمكن أن يضيف ذلك ما يصل إلى 372 مليون دولار للتسجيلات المدرجة ، وفقًا لـ بلومبرج.
دخل أرشيف الإنترنت أيضًا في معركة قانونية مع مجموعة من الناشرين الأمريكيين بقيادة Hachette Book Group حول مكتبة الطوارئ الوطنية. قدمت المنظمة نسخًا ممسوحة ضوئيًا رقميًا من الكتب من خلال البرنامج أثناء ذروة الوباء ، والذي وصفه الناشرون بأنه “انتهاك جماعي متعمد لحقوق النشر.” قاض فيدرالي حكم ضد أرشيف الإنترنت لهذه الحالة بالذات ، على الرغم من أن المنظمة تخطط لاستئناف هذا القرار.