“الذكاء الاصطناعي قادم من أجل وظائفنا.” لقد سمعنا جميعًا هذه الامتناع مرارًا وتكرارًا ، وزاد تواترها فقط كما تحب روبوتات المحادثة الدردشة تصبح متاحة للجمهور. الآن ، مع استمرار Google في إجراء ابتكارات في كيفية تعاملها مع البحث ، يبقى السؤال حول مدى تأثير الذكاء الاصطناعي على إنشاء المحتوى عبر الإنترنت وما إذا كان بإمكانه قتل المحتوى الذي ينشئه الإنسان على الإنترنت. الجواب القصير هو لا. ومع ذلك ، فإن الإجابة الطويلة أكثر تعقيدًا بعض الشيء.
تقنية. ترفيه. علوم. بريدك الوارد.
اشترك للحصول على أكثر الأخبار الفنية والترفيهية إثارة للاهتمام هناك.
بالتسجيل ، أوافق على شروط الاستخدام وراجعوا إشعار الخصوصية.
أولاً ، دعنا نوضح شيئًا ما هنا في البداية. لن يؤدي الذكاء الاصطناعي ، مثل ChatGPT ونماذج اللغات الكبيرة الأخرى ، إلى إبطال عمل منشئي المحتوى عبر الإنترنت. بدلاً من ذلك ، ستغير طريقة لعب اللعبة. بالنسبة للجزء الأكبر ، سيظل الناس يفضلون المحتوى المكتوب من قبل الإنسان لأنه يقدم آراء وشخصيات لا يستطيع الذكاء الاصطناعي إعادة إنشائها.
حسنًا ، هذا عادل ، أليس كذلك؟ ولكن ماذا عن كل هذه المراجعات والملخصات الجديدة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ بالنسبة لأولئك الذين لم يواكبوا حالة الذكاء الاصطناعي وكيف تقوم الشركات بتوسيعه في خدماتهم ، فإننا نرى شركات مثل Amazon و Newegg تتجه نحو المراجعات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، وتلخص العديد من مراجعات المستخدمين الآخرين باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي.
إنه فوضوي للغاية وليس شيئًا يجب أن تعتمد عليه بشدة. لقد كتبت بالفعل قطعة لماذا لا تثق في المراجعات التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، خاصة عندما لا تزال التكنولوجيا حديثة العهد. لكن ماذا عن ملخصات الذكاء الاصطناعي الجديدة من Googleالتي تخطط لجلبها للبحث؟
الذكاء الاصطناعي في البحث ، أو SGE (تجربة البحث التوليدية) ، مثل جوجل يسميها ، سيسمح بشكل أساسي لمنظمة العفو الدولية من Google بتلخيص مقال طويل في النقاط الرئيسية أو الوجبات السريعة ، وهو أمر تفعله العديد من مواقع الويب ذات التقارير المتعمقة بشكل جيد بالفعل. مما لا يثير الدهشة ، أن بعض الكتاب قلقون. “لكن إذا قرأوا النقاط الأساسية فقط ، فلا داعي لقراءة المقال.” لكن هذا ليس هو الحال دائمًا.
بينما أثبت الذكاء الاصطناعي فعاليته في تلخيص الأخبار والحقائق ، فإنه لا يزال غير قادر على إعادة إنشاء الصوت الذي يجلبه المحتوى المكتوب بواسطة الإنسان. من المهم أن نتذكر ، لأن فهمنا للأخبار يمكن أن يتأثر بكيفية تصوير المراسل للأحداث. غالبًا ما يعتمد الإبلاغ على المعتقدات التي تدعمها الحقائق. لذلك ، في حين أنها ليست مقالات رأي مباشرة ، فهي قطع تفسر الأدلة بطرق معينة ، اعتمادًا على من يكتب المقال.
يتضح هذا بوضوح في التقارير المتعلقة بأشياء واقعية تحدث في عالمنا ، حيث يرى جانب واحد من الطيف السياسي شيئًا ما ، بينما يرى الآخر شيئًا مختلفًا. مع الذكاء الاصطناعي ، لن تتمكن من رؤية الفروق الدقيقة التي تدخل في النقاط الرئيسية التي يتحدث عنها المؤلف. على هذا النحو ، ستكون الملخصات مفيدة ولكنها ليست موثوقة تمامًا لأنها لن تكون قادرة على تقديم جميع التفسيرات الداعمة التي جعلت تلك الوجبات السريعة مهمة للكاتب.
لا تفهموني خطأ ، فإن الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT سيغير تمامًا الطريقة التي نتعامل بها مع إنشاء المحتوى عبر الإنترنت ، خاصةً بمجرد أن يقوم OpenAI بتحسين نموذج اللغة أكثر ويساعد في إزالة العديد من مخاوف الانتحال. بمجرد حدوث ذلك ، سيتم استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء المزيد من المحتوى عبر الإنترنت. ومع ذلك ، لن يكون هذا النوع من المحتوى يتألق حقًا من الكتابة البشرية ، مثل الآراء وحتى المقالات الافتتاحية.
في نهاية اليوم ، كان عالم المحتوى عبر الإنترنت يبتعد عن إعادة نشر القصص الإخبارية المباشرة لسنوات. حتى لو حل الذكاء الاصطناعي محل الكتاب البشريين في تلك الحالة ، فإنه لا يحل تمامًا محل كيفية إنشاء المحتوى عبر الإنترنت بشكل عام. لذا ، نعم ، سيؤثر الذكاء الاصطناعي على كيفية إنشاء المحتوى عبر الإنترنت ، لكنه لن يحل محلنا تمامًا. ليس في أي وقت قريب على الأقل.