رفعت شركة X Corp، الشركة الأم لشركة X (المعروفة سابقًا باسم Twitter)، دعوى قضائية ضد المدعي العام في كاليفورنيا روبرت بونتا بشأن قانون تعديل المحتوى الجديد في الولاية.
وانتقدت الشركة التي يقودها إيلون ماسك القانون ووصفته بأنه “غير دستوري”. ينتهك الحق في حرية التعبير. قانون الاعتدال المعني ساري المفعول منذ العام الماضي عندما وقع الحاكم جافين نيوسوم على مشروع القانون AB 587 ليصبح قانونًا.
وبموجبه، يتعين على شركات التواصل الاجتماعي نشر شروط الخدمة الخاصة بها عبر الإنترنت وتقديم تقرير نصف سنوي للنائب العام يكشف علنًا عن شروط الخدمة الخاصة بها. ممارسات الإشراف على المحتوى.
عدم رغبة شركة X Corp في الكشف عن ممارساتها المعتدلة
وزعمت شركة X Corp في شكواها أن قانون الإشراف على المحتوى يجبر شركات التواصل الاجتماعي على “الانخراط في خطاب ضد إرادتهم“، يتعارض بشكل غير مسموح به مع الأحكام التحريرية المحمية دستوريًا لشركات مثل X Corp.، وله غرض وتأثير محتمل للضغط على شركات مثل X Corp. لإزالة الخطاب المحمي دستوريًا أو إبطال قيمته أو تقليل أولوياته”.
ويجب أن يكشف التقرير أيضًا عن كيفية تطبيق قواعد الإشراف وما يمكن للمستخدمين فعله لفهم الممارسات ذات الصلة وتحديها إذا لزم الأمر.
تتضمن ممارسات الإشراف على المحتوى التي يُطلب من شركات وسائل التواصل الاجتماعي توضيحها في التقرير كيفية عمل عمليات الإشراف الآلي الخاصة بها، وكيف تختلف فئات المحتوى المثيرة للجدل مثل “التضليل” و”خطاب الكراهية” يتم تحديدها، وعدد أجزاء المحتوى التي تم وضع علامة عليها و/أو إزالتها في كل فئة من هذه الفئات.
زعمت شركة X Corp أن القانون ينتهك دستور الولاية والتعديل الأول للدستور من خلال إجبار الشركة على تخفيف الخطاب المشحون سياسيًا من مستخدميها. وتدعي الدعوى أيضًا أن الاعتدال في المحتوى يمكن أن يفرض القانون “عبئًا لا مبرر له” على شركات التواصل الاجتماعي.
ومع ذلك، روج مكتب الحاكم نيوسوم لمشروع القانون كوسيلة لتعزيز الشفافية من الشبكات الاجتماعية. بعد الدعوى القضائية، شارك أحد المتحدثين باسمه بيانًا من سبتمبر الماضي، أشار فيه الحاكم إلى أن “كاليفورنيا لن تقف مكتوفة الأيدي كوسائل التواصل الاجتماعي يتم استخدامه كسلاح لنشر الكراهية والمعلومات المضللة التي تهدد مجتمعاتنا وقيمنا الأساسية كدولة”.
يجلب هذا الإجراء الشفافية والمساءلة التي تشتد الحاجة إليها للسياسات التي تشكل محتوى الوسائط الاجتماعية الذي نستهلكه كل يوم.مكتب الحاكم نيوسوم
ومضى البيان في التأكيد على حق سكان كاليفورنيا في معرفة مدى تأثير منصات التواصل الاجتماعي على الخطاب العام.
انخفاض إيرادات شركة X Corp: سبب محتمل وراء الدعوى القضائية
هدد إيلون موسك مؤخرًا برفع دعوى تشهير ضد رابطة مكافحة التشهير، مدعيًا أن عائدات إعلانات X تضررت بشدة من تقارير المنظمة غير الربحية حول ظهور خطاب الكراهية على منصة المدونات الصغيرة.
في الشهر الماضي، أوقفت علامتان تجاريتان تعلنان على X إنفاقهما الإعلاني مؤقتًا بعد عرض إعلاناتهما جنبًا إلى جنب مع حساب يروج للنازية.
يعد نهج الشركة في الإشراف على المحتوى أحد العوامل العديدة التي تسببت في انخفاض إيراداتها منذ استحواذ Musk على الشركة. قد يؤدي الكشف علنًا عن ممارسات الإشراف على المحتوى إلى الإضرار بإيراداتها بشكل أكبر، وهو ما يفسر سبب قرار شركة X Corp بمقاضاة المدعي العام.
وعندما سُئل عن الدعوى القضائية، أجاب المكتب الصحفي لروبرت بونتا – “بينما لم نفعل ذلك بعد خدم مع الشكوىسنراجعه ونرد عليه في المحكمة”.