لطالما اعتبرت Bambu Lab واحدة من أبرز وأشهر العلامات التجارية في عالم الطابعات ثلاثية الأبعاد، مقدمةً مجموعة واسعة من المنتجات التي جذبت عشاق هذه التقنية. إلا أن الشركة تصدرت عناوين الأخبار مؤخرًا، ولكن لأسباب غير متوقعة. فقد وجدت هيئة محلفين في تكساس أن Bambu Lab مسؤولة عن انتهاك براءات اختراع، مما أسفر عن حكم قضائي مذهل لصالح الشركة المدعية Stratasys, Inc. بتعويض قدره 27.6 مليون دولار.
تفاصيل الدعوى القضائية وحكم المحكمة
تتركز القضية بشكل خاص حول خطوط طابعات Bambu Lab ثلاثية الأبعاد من طرازات X1 و P1 و A1. زعمت Stratasys أن Bambu Lab انتهكت بشكل غير قانوني عشر براءات اختراع تابعة لها في قضيتين منفصلتين عام 2024. تضمنت هذه البراءات تقنيات مهمة مثل برج التنقية ذي الفوهة الواحدة المغطى ببراءة الاختراع US9421713B2، وأنظمة الكشف عن مقاييس الضغط ومستشعرات القوة ضمن براءة الاختراع US9168698B2. قضت المحكمة بأن طابعات الجيل الأول من Bambu Lab انتهكت براءتي الاختراع المذكورتين. ورغم تمكن الشركة من الدفاع عن نفسها بخصوص براءتي اختراع أخريين تابعتين لـ Stratasys، إلا أن محاكم تكساس لم تحكم بعد في أربع براءات اختراع أخرى متنازع عليها، والتي تشمل عناصر مثل علامات RFID، والشبكات البعيدة، والكشف التلقائي عن الطابعات.
لم تكن هذه هي العقبة القانونية الوحيدة التي واجهت Bambu Lab في عام 2026. فقد تم رفع دعوى قضائية ضد الشركة في الصين أيضًا بخصوص نماذج محمية بحقوق الطبع والنشر على منصتها MakerWorld. وفيما يتعلق بهذه القضية الأمريكية تحديدًا، لم تقف Bambu Lab مكتوفة الأيدي، حيث أصدرت الشركة بيانًا مفصلاً يوضح خطواتها التالية.
رد Bambu Lab والخطوات المستقبلية
في تصريح صدر لـ Tom’s Hardware، أوضح ممثلو Bambu Lab أن الشركة لا توافق على الحكم وتنوي الاستئناف. ذكرت الشركة في بيانها: القانون يمنح Bambu الحق في طلب مراجعة ما بعد المحاكمة والاستئناف، وتنوي Bambu الاستفادة من هذه الإجراءات القانونية. في غضون ذلك، أكدت Stratasys، بحسب مجلة TCT، رغبتها في حماية ملكيتها الفكرية ومواصلة الابتكار لصالح عملائها.
يأتي هذا التطور بعد انتصار قانوني حققته Bambu Lab خارج الولايات المتحدة بخصوص استخدام تكنولوجيا مماثلة. كانت Stratasys قد زعمت سابقًا أن Bambu Lab استخدمت بشكل غير قانوني التقنية الموضحة في براءة الاختراع الأوروبية EP2964450، والتي تشبه براءة الاختراع الأمريكية US9421713B2. ومع ذلك، رفضت المحكمة الأوروبية الموحدة لبراءات الاختراع أمرًا قضائيًا أوليًا أصدرته Stratasys في أبريل 2026، واختارت الشركة عدم استئناف القرار. هذا التباين في النتائج بخصوص براءات اختراع متشابهة يزيد من تعقيد الموقف القانوني لكل من Bambu Lab و Stratasys.
أوقفت Bambu Lab إنتاج طراز X1 في بداية عام 2026، لكن الطابعات الأخرى المتأثرة مثل P1S و A1 و A1 Mini لا تزال متاحة للبيع. وقد ظهر خليفة P1S، وهو P2S، لأول مرة في أكتوبر 2025. سيكشف المستقبل ما ستؤول إليه هذه الطرازات، وما إذا كانت الشائعات حول نماذج منقحة خالية من عناصر انتهاك براءات الاختراع ستتحقق. إذا اضطرت Bambu Lab لإيقاف هذه النماذج، لحسن الحظ، تتوفر في السوق خيارات أخرى من الطابعات ثلاثية الأبعاد الملائمة للميزانية تستحق الاهتمام. يبقى هذا النزاع القانوني نقطة تحول مهمة في مشهد الطباعة ثلاثية الأبعاد، مؤكدًا على أهمية حماية الملكية الفكرية وتأثيرها الكبير على الشركات الرائدة.