تواجه شركة Anthropic، إحدى الشركات الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي، دعوى قضائية كبيرة بتهمة انتهاك حقوق الملكية الفكرية. رفع أصحاب حقوق أغاني ألفيس بريسلي الدعوى الجمعة الماضية في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، متهمين Anthropic باستخدام أعمال «الملك» لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها دون ترخيص.
يطالب المدعون بتعويضات تصل إلى 150,000 دولار عن كل عمل من الأعمال الـ 274 التي يملكونها، مما يرفع إجمالي المطالبات إلى 41.1 مليون دولار (حوالي 154.125 مليون ريال سعودي أو 150.897 مليون درهم إماراتي).
تفاصيل الدعوى ومطالبات أصحاب الحقوق
يُشير المدعون في شكواهم إلى أن Anthropic بنت نموذج عملها بالكامل على انتهاك حقوق الملكية الفكرية على نطاق لم يسبق له مثيل. وذكرت الدعوى أن الشركة لم تنتظر نظرية «القرود والآلات الكاتبة اللانهائية» لتكوين عمل أدبي، بل لجأت إلى «المحاكاة» عبر انتهاك حقوق الملكية.
تؤكد الدعوى أن مبادئ الاستخدام العادل لا تنطبق على جميع المحتوى المستخدم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وأن Anthropic كان يجب أن تدرك أن بعض مجموعات البيانات المستخدمة كانت مرخصة أو مسروقة. كما يطالب المدعون بأن تحصل Anthropic على ترخيص قبل السماح لمنتجاتها مثل Claude بإنتاج كلمات أغاني ألفيس بريسلي أو محتوى «بأسلوب» فنانين محميين بحقوق الطبع والنشر.
من جانبها، تعهدت Anthropic بالدفاع عن القضية. لكنها سبق أن حلت قضية مشابهة اتُهمت فيها بتدريب نماذجها على كتب دون الحصول على إذن من المؤلفين، حيث أنشأت صندوقاً بقيمة 1.5 مليار دولار (حوالي 5.625 مليار ريال سعودي أو 5.505 مليار درهم إماراتي) لتعويض الكتاب. يُشير المدعون إلى أن Anthropic لديها مليارات من النقد في متناول اليد وتخطط لطرح عام أولي ضخم، مما يعني أنها تستطيع تحمل تكلفة دفع التعويضات.
ماذا يعني هذا للمطورين ومستقبل الذكاء الاصطناعي؟
تُسلط هذه الدعوى الضوء مجدداً على التحديات القانونية والأخلاقية المحيطة بجمع البيانات وتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. بالنسبة للمطورين والمصممين، نرى أن هذا يعني زيادة التدقيق في مصادر البيانات المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، والتأكيد على ضرورة الشفافية والامتثال لحقوق الملكية الفكرية.
قد تؤدي مثل هذه القضايا إلى تغييرات في كيفية بناء وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي، وربما تفرض متطلبات ترخيص أكثر صرامة للبيانات. على المطورين أن يكونوا على دراية بالمخاطر القانونية المحتملة عند بناء تطبيقات تعتمد على الذكاء الاص4صطناعي، خصوصاً عند توليد المحتوى الذي قد يُحاكي أعمالاً فنية محمية بحقوق النشر.
المصدر: theregister.com