طلبت Google ذات مرة من Apple تحميل تطبيق البحث الخاص بها مسبقًا على نظام التشغيل iOS

في أواخر عام 2018، طرح ساندر بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة جوجل، فكرة جريئة على الرئيس التنفيذي لشركة أبل، تيم كوك. كان كوك قد أخبر بيتشاي للتو أنه يريد أن يكون “شركاء عميقين ومتصلين بعمق حيث تنتهي خدماتنا وتبدأ خدماتك”، وفقًا لملاحظات الاجتماع. رد Pichai باقتراح: ماذا لو قامت Apple بتثبيت تطبيق بحث Google مسبقًا على كل جهاز يعمل بنظام iOS؟

من الصعب تحديد الشكل الذي كان سيبدو عليه ذلك بالضبط – تطبيق كامل، وأداة أصلية، وبعض إعادة اختراع ميزة Spotlight. لكن قضية بيتشاي لشركة أبل، تم الكشف عنها خلال شهادة الرئيس التنفيذي في الولايات المتحدة ضد جوجل محاكمة مكافحة الاحتكار اليوم، كانت بسيطة. لاحظت Google أن تطبيق Google وعناصر واجهة المستخدم تحظى بشعبية كبيرة على نظام Android، مما دفع الأشخاص إلى إجراء المزيد من البحث. المزيد من عمليات البحث على Google على أجهزة Apple سيعني المزيد من الإيرادات لشركة Apple، وذلك بفضل تعاون الشركتين. اتفاقية بحث مربحة للغاية. الجميع يفوز. حتى أن بيتشاي افترض أن جوجل ستتعهد بالحفاظ على خدمة جوجل المدمجة لمدة 20 عامًا.

وبطبيعة الحال، لم توافق شركة أبل على هذه الصفقة. من المعروف أن الشركة لا تقوم بتحميل برامج الطرف الثالث مسبقًا على أجهزتها، وEddy Cue من Apple وقال في شهادته الخاصة في هذه الحالة، من المحتمل ألا تفعل شركة Apple ذلك أبدًا. (فعلت نوع من كانت تشتمل في السابق على خرائط Google وYouTube، ولكن كانت هذه تطبيقات من صنع شركة Apple من الناحية الفنية وكانت كذلك تمت إزالته في iOS 6. ومع ذلك، قد يكون هذا نموذجًا مثيرًا للاهتمام لما تقترحه جوجل.) ولكن نظرًا للنطاق غير المسبوق للصفقة بين الشركتين والتداعيات التي كان الجانبان يخشيانها إذا انهارت، فمن الواضح أن بيتشاي اعتقد أن الأمر يستحق المحاولة.

في عام 2018، قال بيتشاي في شهادته، إن شركة آبل كانت قلقة بشأن انخفاض نمو الإيرادات من صفقة مشاركة الأرباح. كان إجمالي إيرادات جوجل ينمو بشكل أسرع بكثير من الإيرادات التي تحصل عليها أبل من الشراكة، كما اشتكى المسؤولون التنفيذيون – ما الذي يعطي؟ استجابت Google ببعض الأفكار حول سبب هذا التناقض. وتضمنت القائمة اقتراحات Siri، وهو منتج جديد من Apple يهدف إلى مساعدة المستخدمين في الوصول إلى ما يريدون بشكل أسرع بالنسبة لبعض الاستفسارات بدلاً من إرسال كل شيء إلى Google. لكن جوجل أشارت أيضًا، وفقًا للملاحظات التي تمت مشاركتها بعد الاجتماع من قبل المدير التنفيذي للشراكات دون هاريسون، إلى أن “جوجل لا تتحكم في كمية أو نوع حركة المرور التي يتلقاها سفاري؛ أبل هي.”

وذلك عندما قدم بيتشاي قضيته. “عند مناقشة كيفية تشجيع البحث،” تقول ملاحظات هاريسون المرسلة عبر البريد الإلكتروني، “[Pichai] تحدثوا عن حقيقة أن هذا هو ما نقوم به – يثق الناس بنا لإنجاز هذا الأمر بشكل صحيح ويثقون بنا فيما يتعلق بمحتوى ما يبحثون عنه – ونسجوا في تفكيرهم فكرة إنشاء تطبيق أو تجربة أخرى يربطها الأشخاص بنا ويتواصلون معها بالنسبة لنا (مقابل التدفق عبر Siri/suggest.) استمع تيم لكنه لم يتفاعل مع هذا على وجه التحديد بخلاف الإشارة إلى أن لدينا نقاط قوة مختلفة.

وعندما سئل بيتشاي عن رسائل البريد الإلكتروني هذه في المحكمة، قال إنه كان يحاول ببساطة إيجاد طرق ليحصل الجميع على ما يريدون. “لقد قلنا أن أحد الأشياء التي تعمل بشكل جيد على Android، والتي تؤدي إلى زيادة الاستخدام، هو تطبيق بحث Google. لذا اقترحت أن نتمكن من إنشاء تطبيق بحث Google لنظام التشغيل iOS… وسنلتزم بدعم المنتج لسنوات عديدة.”

وقد غطت شهادة بيتشاي مجالات كثيرة، بداية من مفهومه المتمثل في امتياز المحامي والموكل إلى رد الفعل القانوني العنيف من قِبَل شركة جوجل بعد إطلاق برنامج إنترنت إكسبلورر 7 في عام 2005. ولكن صفقة أبل، كما هي الحال دائماً في هذه القضية، هي التي بدت وكأنها تخيم على كل شيء.

التحديث في 30 أكتوبر، الساعة 3:30 مساءً بالتوقيت الشرقي: تم التحديث لملاحظة أن خرائط Google وYouTube كانت تطبيقات مثبتة مسبقًا على أجهزة iPhone. الذي كان غريبا.