قدمت شركة Sonos إشعارًا بالاستئناف في معركة براءات الاختراع الماراثونية مع Google بعد أن أصدر القاضي في أكتوبر حكمًا بقيمة 32.5 مليون دولار من هيئة المحلفين. مصدر الصورة: تشارلزديلوفيو
في الشهر الماضي، أسقط قاض فيدرالي حكم هيئة المحلفين الذي فازت به شركة Sonos كجزء من معركة رفيعة المستوى لانتهاك براءات الاختراع مع Google. الآن، تستأنف شركة الخبرة الصوتية التي تصف نفسها رسميًا القرار.
قدمت Sonos مؤخرًا إشعارًا بالاستئناف في النزاع المستمر منذ سنوات، وفقًا للوثائق القانونية التي حصلت عليها DMN. لقد قمنا بتغطية المواجهة المتعددة الأوجه في قاعة المحكمة، مع التركيز على براءات الاختراع التي يعود تاريخها إلى عام 2006، بالتفصيل منذ أن بدأت قبل ما يقرب من أربع سنوات.
باختصار، يُقال إن Sonos ووالد YouTube قد ناقشا التعاون في التكنولوجيا الموصوفة ببراءة اختراع – والتي تتضمن تشغيل صوتي متعدد الغرف قابل للتخصيص لمكبرات الصوت الذكية – في عام 2014.
وبينما فشلت المحادثات في التوصل إلى اتفاق، بدأ مالك Google Nest لاحقًا في دمج النظام الموجود في مكبرات الصوت الخاصة به في عام 2015، قبل أن تفعل Sonos ذلك باستخدام مكبرات الصوت الذكية الخاصة بها بدءًا من عام 2020، وفقًا لملفات المحكمة. وفي نفس العام، اتهمت شركة Sonos ومقرها سانتا باربرا شركة Google رسميًا بانتهاك براءات الاختراع.
بعد عدة تقلبات، وبعد سنوات، أُحيلت القضية إلى المحاكمة في وقت سابق من عام 2023، وإلى هيئة المحلفين منحت سونوس مذهل 32.5 مليون دولار. ولكن كما ذكرنا في البداية، أبطلت محكمة اتحادية الحكم في منتصف أكتوبر/تشرين الأول.
وعند شرح القرار القاضي ويليام السوب وجدت براءات الاختراع ذات الصلة أن تكون “غير صالحة” و”غير قابلة للتنفيذ” لأسباب متعددة. بالإضافة إلى ذلك، وصف القاضي في أمره شديد اللهجة الدعوى بأنها إساءة استخدام لنظام براءات الاختراع المصمم “لمعاقبة المبتكر وإثراء المدعي عن طريق التأخير وخفة اليد”.
“لقد استغرق الأمر محاكمة كاملة لمعرفة هذه الحقيقة المحزنة، ولكن بعد طول انتظار، تم تحقيق قدر من العدالة،” عاد القاضي ألسوب إلى منزله عندما أسقط الحكم ضد جوجل.
وغني عن القول أنه سيكون من المفيد متابعة نتيجة استئناف Sonos في الأشهر المقبلة. وعلى نحو مماثل، شهد شهر أكتوبر/تشرين الأول المثير للجدل عدداً من الدعاوى القضائية التي رفعتها الصناعة ــ من بينها شكاوى ضد انتهاك حقوق الملكية الفكرية إن إل إي تشوبا، ال ملكية عصير WRLD والدكتور لوكوغيرها – والتي من المفترض أن تتكشف في عام 2024 وما بعده.
منذ حوالي أسبوعين، على سبيل المثال، شارك ناز في تأسيس Mass الاستئناف صفع مع دعوى تمييز عنصري رفعتها منتجة الأفلام الوثائقية ميليسا كوبر. وفي منتصف أكتوبر أيضًا، جين سيمونز وبول ستانلي مُقَدَّم شكوى انتهاك تتعلق بلقطات حفل Kiss التي يعود تاريخها إلى عقود من الزمن؛ قدمت أرملة تقنية الجيتار Kiss منذ فترة طويلة شكوى غير مشروعة تتعلق بالقتل غير المشروع ضد الفرقة في نفس الوقت تقريبًا.