العلامات التجارية الكبرى تخوض معركة حياتها ضد عمالقة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي – يقول إيلون ماسك إن الوقت قد فات بالفعل

في أحدث أعمالناتقرير DMN Pro الأسبوعي، أحصت أخبار الموسيقى الرقمية عشرات المليارات من الدولارات التي جمعها عمالقة الذكاء الاصطناعي بالفعل في التمويل. ولكن هذا ليس هو التهديد الأكبر الذي يواجه العلامات التجارية الكبرى لأنها تتعارض مع عمالقة الذكاء الاصطناعي مثل Google وMeta وAmazon وOpenAI وMicrosoft — الوقت هو.

للحصول على تفصيل كامل لصفقات العلامات التجارية الرئيسية الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي، راجع أحدث صفقاتناتقرير DMN Pro الأسبوعيبشأن استنساخ الصوت بالذكاء الاصطناعي. في هذا التقرير، نلقي نظرة فاحصة على مصافحة الذكاء الاصطناعي بين Universal Music Group وWarner Music Group وYouTube – مع غياب Sony Music Entertainment بشكل ملحوظ عن الصورة. نقوم أيضًا بجمع صناديق التمويل الضخمة التي تجمعها شركات الذكاء الاصطناعي العملاقة مثل Google وAmazon وOpenAI قبل المعارك القانونية التي تواجه الشركات الثلاث الكبرى وصناعتي الموسيقى والمحتوى بأكملها.

بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن عمالقة الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI يتعاملون مع المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر بشكل أخلاقي، فإن إيلون ماسك لديه نداء للاستيقاظ. “هذه كذبة كبيرة،” صرح ” ماسك ” بصراحة خلال إحدى المحادثاتمقابلة حديثة في قمة DealBook 2023أثناء معالجة ادعاءات منصات الذكاء الاصطناعي بأن المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لا تُستخدم لتدريب الخوارزميات. “من الواضح أن أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه كلها تتدرب على البيانات المحمية بحقوق الطبع والنشر. إنها كذبة صريحة 100%”.

وهذا ليس صادمًا للعاملين في صناعة الموسيقى، على الرغم من أن الحبة الأكثر صعوبة تنطوي على المعارك القانونية والتشريعية الطويلة التي تنتظرنا. على الرغم من سلسلة من الانتصارات التشريعية المبكرة المحيطة بالتأليف البشري وحقوق التأليف والنشر، فإن مجموعة أكبر بكثير من الدعاوى القضائية ستحدد ما إذا كان التدريب على المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر يشكل استخدامًا عادلاً.

في الآونة الأخيرة، بدأت منصات الذكاء الاصطناعي الكبرى مثل Anthropic في قول الجزء الهادئ بصوت عالٍ. الشهر الماضي, أمازون- والأنثروبي المدعوم من جوجلأعلن أن “مجموعة متنوعة من الحالات تدعم الافتراض القائل بأن [the] إن نسخ عمل محمي بحقوق الطبع والنشر كخطوة وسيطة لإنشاء مخرجات غير منتهكة يمكن أن يشكل استخدامًا عادلاً.

المختلفون هم Universal Music Publishing Group وConcord Music Group وABKCOمقاضاة عملاق التكنولوجيا بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر. عادة، هذا النوع من الدعاوى القضائية من شأنه أن يوقف الشركة الناشئة في مساراتها. لكن يبدو أن شركة أنثروبيك تمر بمطبات سريعة: على الرغم من الدعوى القضائية الضخمة، استمرت وتيرة التمويل المحمومة للشركة، مع تراكم مئات الملايين على الشركة.

لم تعد مجموعة Universal Music Publishing Group، وهي جزء من أكبر مجموعة موسيقية في العالم، تقاضي مجموعة من المبرمجين ذوي الوجه البثور بعد الآن. وهذا يعني ملايين الدولارات من الرسوم القانونية وربما سنوات من المشاحنات ذهابًا وإيابًا قبل ظهور حكم أو قرار – مع واحدة فقط من منصات الذكاء الاصطناعي الرئيسية.

ويرفع آخرون أيضًا دعاوى قضائية ضد عمالقة الذكاء الاصطناعي. يقوم مطور ChatGPT OpenAI حاليًا بصد دعوى قضائية كبرى رفعتها فئة من المبدعين بقيادة سارة سيلفرمان، ومن المحتمل أن يتم اتخاذ القرار بعد سنوات. لقد استمرت دعوى الانتهاك التي رفعتها Getty Images ضد Stability AI حتى الآنما يقرب من عام.

إذًا، ما هو العامل المشترك بين كل هذه القضايا، إلى جانب الجزء الخاص بحقوق الطبع والنشر؟

لسوء الحظ، من المرجح أن تستهلك كل هذه الحالات الكثير من الوقت. وهذا هو آخر شيء يمكن أن يتحمله أصحاب حقوق الطبع والنشر. وتوقع ” ماسك ” أنه “بحلول الوقت الذي يتم فيه البت في هذه الدعاوى القضائية، سيكون لدينا إله رقمي في تلك المرحلة”. “لن يتم البت في هذه الدعاوى القضائية في إطار زمني مناسب.”

بمعنى آخر، كلما طال أمد هذه الحالات، زادت المزايا التي تتمتع بها الشركات الكبرى مثل Google، وMeta، وAmazon، وOpenAI. والأرجح أن يقوم مالكو المحتوى بصياغة اتفاقيات “ودية” مثل تلك التي تشمل YouTube والعلامات التجارية الكبرى UMG وWMG.

DMN Pro Weekly: هل يجب أن نعتاد على استنساخ الصوت بالذكاء الاصطناعي؟

كل هذا يثير سؤالًا مخيفًا: إلى أي مدى سيتطور الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي في السنوات القليلة المقبلة؟

كان ماسك مثيرًا للقلق بشكل خاص بشأن مسار نمو الذكاء الاصطناعي، مكتملًا بتوقعات مشوبة بالهرمجدون. في مقابلة حديثة مع DealBook، توقع ماسك أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكتب كتابًا “بجودة جيه كيه رولينج”، أو يكتشف مبدأ فيزيائيًا جديدًا، أو يخترع تقنية جديدة في غضون ثلاث سنوات.

يبدو هذا عالمًا مختلفًا تمامًا في عام 2026، خاصة بالنسبة لصناعة الموسيقى. من المستحيل التنبؤ بما إذا كان قطار الذكاء الاصطناعي يسير بهذه السرعة، تمامًا مثل الفروق الدقيقة في تأثير الذكاء الاصطناعي على مجالات مثل كتابة الأغاني، والترخيص المتزامن، وإنتاج الموسيقى، وحتىتطوير الصورة الرمزية. ولكن ربما يكون هناك شيء واحد مؤكد: كلما طال أمد المعارك القانونية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، قلت المزايا التي يتمتع بها أصحاب حقوق الطبع والنشر نظرًا للوتيرة المحمومة للتدريب على الذكاء الاصطناعي، والتطور التكنولوجي، واستيعاب حقوق الطبع والنشر.

إن ما إذا كان هذا يشير إلى اتفاقيات ترخيص تعاونية أكبر أمر يستحق المناقشة. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يناضلون من أجل الدفاع عن حقوق الطبع والنشر، فإن المحاكم ببساطة لا يمكن أن تكون ساحة المعركة الوحيدة.