ستارفيلد
كانت Starfield هي اللعبة الأكثر بحثًا على Google في عام 2023، وأنا أفهم السبب. لم ارى أي تثير اللعبة نقاشًا على هذا الموقع أكثر من Starfield، بما في ذلك العناوين الأخرى المثيرة للجدل مثل Hogwarts Legacy أو العروض التي حظيت بإشادة كبيرة مثل Baldur’s Gate 3. ويبدو أننا لن نتحرر منها أبدًا، والآن يتحدث الناس عن تطور جديد.
ستارفيلد لديه الآن مراجعات “معظمها سلبية” على Steam لآخر 30 يومًا، وهو انخفاض عن المراجعات “المختلطة” (غير المثالية أيضًا) سابقًا. لديها 87.519 مراجعة على الإطلاق في الوقت الحالي، مما يجعل هذه الحالة مختلطة. لكن المراجعات الأخيرة البالغ عددها 7594 هي في الغالب سلبية.
لماذا؟ لماذا الانخفاض المفاجئ في درجات المراجعة من اللاعبين بعد شهرين من الإطلاق؟ أعتقد أن هناك ثلاثة أسباب رئيسية هنا، وليس أيًا منها هو “الكارهون يقصفون المراجعة!!!” أعتقد أن هناك أشياء مشروعة يجب فحصها هنا، لأنني لم أفهم هذا التطور في البداية بنفسي أيضًا.
ستارفيلد
1. اللعبة طويلة، والناس قد انتهوا للتو
بينما يبدو الشهران وقتًا طويلاً، إلا أنه في الواقع ليس طويلاً في الجدول الزمني لـ Starfield. هذه لعبة يمكنك بسهولة قضاء 60 أو 100 أو 150 ساعة فيها، نظرًا لحجمها المترامي الأطراف. وبالنسبة للأشخاص الذين يفعلون ذلك لا ممارسة ألعاب الفيديو لكسب لقمة العيش مثلي، يمكنك فهم كيف يمكن أن يستغرق ذلك شهرين بسهولة للوصول إلى هذا الحد في اللعبة.
يمكنني أن أقتنع بفكرة أنه يمكنك لعب اللعبة لفترة طويلة وينتهي بك الأمر بنظرة سلبية عامة إذا كنت تعتقد أنها في النهاية ستصبح ضحلة للغاية، أو تكتشف أن حلقات New Game Plus الموعودة ليست مثيرة للاهتمام (كان هذا أكبر ما لدي مشكلة في اللعبة، وحتى الإعجاب بمعظم الأشياء الأخرى). أعتقد أن هناك فترة زمنية تتراوح ما بين 15 إلى 40 ساعة لتنخرط فيها حقًا في سير اللعبة، ولكن هل لديك ذيل أطول؟ قد تنفد منك الأشياء التي يمكنك القيام بها، وهناك الكثير من عمليات إطلاق النار من خلال قواعد مستنسخة مختومة على كواكب فارغة إلى حد كبير. لذا، إذا أنهيت وقتك في التلاشي وفعلت ذلك، أو بدأت من جديد في حلقة Starborn غير المُرضية، أستطيع أن أرى لماذا ستبدأ المراجعات السلبية الآن.
ستارفيلد
2. اللاعبون غير المشاركين في Game Pass يلتقطونها أخيرًا
هناك نظرية أخرى منطقية ويمكن إضافتها إلى ما سبق وهي أننا تجاوزنا الطفرة الأولية لأولئك الذين كانوا أ) مهتمين للغاية باللعبة منذ البداية وب) قفزوا إليها على نظام Xbox Game Pass البيئي. عليك أن يشتري اللعبة على Steam، وبعد مبيعات العطلات حيث كانت (ولا تزال) أرخص على المنصة، قد يغير ذلك الأمور.
إذا اخترت Starfield مجانًا على Game Pass، فهذا سياق مختلف عن كون شخص ما على الحياد، يلتقطه، ويقرر بسرعة كبيرة، “نعم، أنا لا أحب هذا”. حشود مختلفة، ونوع مختلف من الاستثمار بالدولار، ومرة أخرى، أستطيع أن أرى المزيد من المراجعات السلبية تتم إضافتها بهذه الطريقة.
3. مقاطع فيديو منشئ المحتوى
قد يبدو هذا بمثابة إهانة للجماهير، لكنني أفهم ذلك نوعًا ما. تم إصدار عدد من مقاطع الفيديو رفيعة المستوى كاستعراضات استعادية حول Starfield، بما في ذلك فحص مدته ثماني ساعات (!) بواسطة Patrician TV ومقطع فيديو تمت مشاركته على نطاق واسع بواسطة NakeyJakey والذي حصد 4.2 مليون مشاهدة في أسبوعين، وكلاهما ينتقد بشدة Starfield و تصميم لعبة Bethesda “المؤرخ”.
لم أفهم هذا تمامًا، هل يرى الناس مقاطع الفيديو هذه ويسمعون أنها سيئة، ثم يذهبون لشراء اللعبة ويراجعونها بشكل سيء؟ لكنني أعتقد أن مشاهدة مقاطع الفيديو المهمة جيدة الصنع يمكن أن تؤثر على أولئك الذين اشتروها بالفعل. حتى كشخص أحب اللعبة، وجدت نفسي أشاهد فيديو NakeyJakey وأتفق مع الكثير مما قاله. لا، لا يكفي الذهاب وتغيير درجة المراجعة الخاصة بي بأثر رجعي أو نشر مراجعة سيئة على Steam، لكنني أفهم نوعًا ما السبب وراء قيام الناقد الذي يشير إلى العيوب بطريقة ذكية بإثارة بعض الإجراءات من هذا القبيل. لا أعتقد أنه بالضرورة موقف “خروف يتبع أحد مستخدمي YouTube ذوي الأسماء الكبيرة”، أعتقد أن هناك شرعية للتفكير في لعبة ما وربما يقل الإعجاب بها بمرور الوقت.
لذا، نعم، هذا ما أعتقد أنه يحدث هنا، ولماذا يضيف كل ذلك إلى موجة من المراجعات السلبية الأخيرة. أنا متأكد من أن بيثيسدا تكره رؤية هذا، وأتساءل حقًا عما قد يخططون لمحاولة تغيير السرد.
اتبعني على تويتر, الخيوط, موقع YouTube, و انستغرام. اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية الخاصة بالمحتوى، الله رولز.
التقط روايات الخيال العلمي الخاصة بي سلسلة البطل القاتل و ثلاثية الأرض.