شركة العملة المشفرة بيتكوين لاتينوم رفع دعوى قضائية ضد الصحفيين في Forbes وPoker.org، مدعيًا أن الكتاب قدموا بيانات كاذبة وتشهيرية في مقالات وصفت دعاوى الاحتيال في الأوراق المالية المرفوعة ضد شركة العملات المشفرة.
قدمت شركة Bitcoin Latinum ومؤسسها دونالد باسيل دعوى تشهير دعوى قضائية ضد مراسل فوربس سايروس فاريفار وتشهير آخر دعوى قضائية ضد Poker.org ومراسلتها Haley Hintze. (كان فاريفار مراسل آرس تكنيكا منذ فترة طويلة.)
الدعاوى القضائية مثيرة للدهشة لأن مقال فوربس و ال مقالة موقع Poker.org، وكلاهما نُشر في عام 2022، يشبه إلى حد كبير آلاف القصص الإخبارية الأخرى التي تصف الادعاءات في دعوى قضائية. ومن الواضح في كلا المقالين أن الادعاءات تأتي من رافع الدعوى وليس من كاتب المقال.
لكن كلتا الدعويين القضائيتين لشركة Bitcoin Latinum، اللتين تم رفعهما الأسبوع الماضي في محكمة تشانسيري بولاية ديلاوير، تطالبان بسحب المقالات. أنها تحتوي على المطالبة التالية بنفس الكلمات بالضبط:
تحتوي المقالة على بيانات تلمح وتقود القارئ إلى الاعتقاد بأن ادعاءات أصوفي ضد المدعي لاتينوم والمدعي باسيل حقيقية وصحيحة، وأن البيانات لم يتم صياغتها على أنها رأي المؤلف، بل تم تقديمها على أنها حقيقة، وبالتالي لا لا تندرج تحت أي امتياز المعمول به.
“ادعاءات أسوفي” هي تلك الواردة في ملف دعوى قضائية تم رفعها ضد Bitcoin Latinum وBasile في نوفمبر 2022. وزعمت تلك الدعوى القضائية المرفوعة من Arshad Assofi، الذي قال إنه خسر أكثر من 15 مليون دولار من الاستثمار في رموز لا قيمة لها، أن Bitcoin Latinum “عملية احتيال” واتهمت المدعى عليهم بالاحتيال في الأوراق المالية وانتهاكات أخرى. تطلق Bitcoin Latinum على نفسها اسم “مستقبل البيتكوين”.
الدعوى تشير إلى مقالة خاطئة
ومن المثير للدهشة بشكل خاص أن الدعوى القضائية التي رفعتها Bitcoin Latinum ضد Hintze تحتوي على بيان حول “ادعاءات Assofi” لأن مقال Hintze المذكور في الدعوى لم يذكر Assofi مطلقًا. مقالة Hintze على موقع Poker.org تدور حول أمر مختلف دعوى قضائية من مختلف المدعين الذين زعموا أيضًا الاحتيال في الأوراق المالية.
في الواقع، تم نشر مقالة Hintze في فبراير 2022، أي قبل 10 أشهر من رفع دعوى Assofi. أشار مايك ماسنيك من TechDirt إلى هذا الخطأ في ملف شرط أمس:
يبدو أن محامي لاتينوم هو في الواقع عنى لمقاضاة أكثر أ مختلف مقالة موقع Poker.org، التي تم نشرها في نوفمبر حول دعوى Assofi، لكنها تزعم مرارًا وتكرارًا أن المقال نُشر في 5 فبراير 2022، بدلاً من تاريخ النشر الفعلي للمقال الذي قصدته، والذي كان 21 نوفمبر 2022. كما أدرج محامي Latinum مقالة 5 فبراير هي المعرض، بدلاً من مقالة 21 نوفمبر. مثل هذا الاهتمام بالتفاصيل للحديث عن المقالة الخاطئة وإدراج المقالة الخاطئة كمعرض. المحاماة من الدرجة الأولى.
تشير ماسنيك أيضًا إلى أن فترة التقادم هي سنتان، وقد تم رفع الدعوى ضد هينتز بعد أكثر من عامين من مقالتها في فبراير 2022.
في قضايا التشهير، يجوز للصحفيين الدفاع عن أنفسهم بـ “امتياز التقرير العادل“وينطبق هذا على التقارير الدقيقة عن المسائل الحكومية الرسمية، بما في ذلك إجراءات المحكمة.
محامي Bitcoin Latinum في قضيتي Farivar وHintze هو هولي ويتني، وهو متخصص في التخطيط العقاري وقضايا الوصية. لقد اتصلنا بشركة Whitney وBitcoin Latinum بشأن الدعاوى القضائية اليوم وسنقوم بتحديث هذه المقالة إذا تلقينا ردًا.