رفعت FuboTV دعوى قضائية ضد Walt Disney وFox وWarner Bros. Discovery والشركات التابعة لها بشأن ممارسات مكافحة الاحتكار.
في الدعوى القضائية، تدعي FuboTV أنه لسنوات، انخرط عمالقة الترفيه المذكورون في حملة تمنع الوصول إلى منصة البث المباشر التي تركز على الرياضة من Fubo.
ال دعوى مكافحة الاحتكار يذكر أيضًا الشراكة الأخيرة بين Disney وWarner وFox لإطلاق مشروع مشترك منصة البث الرياضي. وتقول إن هذا المشروع سيكون له تأثير على أعمال Fubo المتمثلة في جذب عشاق الرياضة.
شاركت شركات ديزني وفوكس ووارنر في ممارسات مناهضة للمنافسة
وفي الدعوى القضائية، زعمت FuboTV أيضًا أن المدعى عليهم تبنوا ممارسات مناهضة للمنافسة.
وفقًا للشركة، بينما كانت ملتزمة بتقديم عروض رياضية منخفضة التكلفة للمستهلكين، كان المدعى عليهم يستخدمون هيمنتهم في صناعة الرياضة لتحقيق “أرباح فائقة التنافسية”.
واليوم، يقاوم فوبو. لقد رفعنا دعوى قضائية ضد Walt Disney وFOX وWarner Bros. Discovery والشركات التابعة لها بسبب تكتيكاتها المناهضة للمنافسة. وحتى قبل الإعلان عن مشروعهم المشترك، نعتقد أن هذه الشركات كان لديها أجندة واضحة للقضاء على… pic.twitter.com/vqeWmXSg7m
– فوبو (@fuboTV) 20 فبراير 2024
وفقًا لفوبو، كان أقطاب الإعلام يتبنون ممارسات دفعت المستهلكين إلى دفع المزيد للوصول إلى المحتوى الرياضي الذي يحظى بشعبية كبيرة. وقد أدى القيام بذلك إلى أضرار جسيمة لشركة Fubo وعملائها وفقًا للدعوى القضائية.
ويشير فوبو أيضًا إلى عدة حالات استخدم فيها المدعى عليهم ممارسات مناهضة للمنافسة. ومن بين هذه الأمور الترويج للحزم غير العادلة التي أدت إلى قيام شركة Fubo بتقديم قنوات غير رياضية باهظة الثمن لا تجذب العملاء.
كما تتهم المدعى عليهم بارتفاع معدلات الترخيص، والتي، وفقًا لفوبو، أعلى بنسبة 20٪ تقريبًا مما يدفعه الموزعون الآخرون.
تُجبر Fubo أيضًا على الامتثال لمتطلبات اختراق السوق التي تحدد عدد المشتركين الذين تتوفر لهم حزمة المحتوى.
أدت هذه الإجراءات المناهضة للمنافسة إلى زيادة التكاليف الإجمالية لشركة Fubo، والتي اضطرت الشركة إلى نقلها إلى العملاء. وتشير الشركة في الدعوى القضائية إلى أن الممارسات أدت إلى خسائر بمليارات الدولارات.
فوبو ينتقد مشروع ديزني ووارنر وفوكس المشترك
من المقرر أن تطلق Disney وFox وWarner Bros. Discovery منصة بث رياضي من خلال مشروع مشترك.
هذه المنصة سوف تلبي احتياجات الجماهير الشابة. وفقًا لفوبو، فإن المشروع المشترك عبارة عن استراتيجية منسقة لإزالة المنافسة في صناعة البث الرياضي.
وقد أعربت وزارة العدل الأمريكية (DoJ) بالفعل عن اهتمامها بالصفقة. ستقوم وزارة العدل بتقييم ما إذا كان هذا المشروع المشترك سيضر بالمستهلكين والرابطات والمنافسين. وستقوم الهيئة التنظيمية الأمريكية بفحص شروط الصفقة بمجرد الانتهاء منها.
صفقة البث الرياضي لـ Disney وFox وWarner Bros تواجه تحقيق وزارة العدل: تقرير https://t.co/9npzXl0X6c pic.twitter.com/e9I8co4nCs
— نيويورك بوست (@nypost) 15 فبراير 2024
وفقًا لفوبو، تقدم كل شركة من الشركات الثلاث محتوى رياضيًا مهمًا. إنهم يسيطرون بشكل مشترك على نصف سوق الحقوق الرياضية في الولايات المتحدة.
لذلك، من خلال العمل معًا على منصة بث رياضية مشتركة، فإنهم سيدفعون الموزعين الآخرين بما في ذلك Fubo بعيدًا. وعلى هذا النحو، يشكل المشروع المشترك عيبًا تنافسيًا.
رأى ديفيد جاندلر، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Fubo، أن الشركات تريد احتكار سوق الرياضة. لقد كانوا يفرضون أسعارًا مرتفعة على المشتركين، مما يؤثر على جودة الاشتراكات وتكلفتها.
“أنا لا أفهم لماذا يجب أن تكون هذه الصناعة الوحيدة في أمريكا التي لا تسمح بشروط عادلة لجميع المشاركين.”
انضم الرئيس التنفيذي لشركة Fubo ديفيد جاندلر @JBoorstin لشرح سبب رفع فوبو دعوى قضائية ضده $WBD, $DIS & $ فوكسا فيما يتعلق بمشروع البث الرياضي الخاص بهم. pic.twitter.com/8Q5TQGNPLI
– نعيق في الشارع (@SquawkStreet) 21 فبراير 2024
قال غاندلر:
من خلال التعاون معًا للاحتفاظ حصريًا بحقوق توزيع حزمة رياضية حية متخصصة، نعتقد أن هذه الشركات تقيم حواجز لا يمكن التغلب عليها والتي من شأنها أن تمنع بشكل فعال أي منافسين جدد من دخول السوق.
وقال غاندلر أيضًا إن المدعى عليهم كثيرًا ما منعوا المنافسين الجدد من دخول السوق. ومع ذلك، على مر السنين، ظلت فوبو صامدة واستمرت في النضال ضد توقفها عن العمل.
ومع ذلك، فإن الممارسات المناهضة للمنافسة التي اعتمدها المدعى عليهم أثرت على مسار نمو فوبو.
تبحث Fubo الآن عن معاملة متساوية في التسعير وعوامل أخرى. وتسعى أيضًا إلى الانضمام إلى المشروع المشترك أو إخضاع المدعى عليهم لقيود صارمة مثل التكافؤ الاقتصادي في شروط الترخيص.
قال فوبو: “تسعى شركة Fubo إلى الحصول على معاملة متساوية من حيث التسعير وجميع الشروط ذات الصلة من عمالقة الإعلام لضمان قدرتنا على التنافس العادل لصالح المستهلكين”.