ماذا حدث لساعة فيسبوك؟ —
يُزعم أن Facebook Watch و Netflix كانا منافسين أكبر مما سمحوا به.
تكبير / صورة ترويجية ل اسف على خسارتك، والتي كانت عبارة عن سلسلة نصية أصلية لـ Facebook Watch.
في أبريل الماضي، ميتا مكشوف أنها لن تدعم العروض الأصلية بعد الآن، مثل عروض جادا بينكيت سميث محادثة الطاولة الحمراء برنامج حواري على الفيسبوك ووتش. إن أعمال البث المباشر لشركة Meta التي كان يُنظر إليها في السابق على أنها منافسة لأمثال YouTube و Netflix قد ماتت الآن فعليًا؛ لا ينتج فيسبوك مسلسلات أصلية، ولم يعد Facebook Watch متاحًا كتطبيق لبث الفيديو.
يبدو أن نهاية أعمال البث المباشر مرتبطة بتخفيضات التكاليف في Meta والتي تضمنت أيضًا تسريح العمال. ومع ذلك، تم الكشف مؤخرًا عن وثائق المحكمة في دعوى مكافحة الاحتكار المرفوعة ضد Meta[[بي دي إف]تدعي أن شركة Meta قد سحقت أحلامها في البث من أجل إرضاء أحد أكبر عملاء الإعلانات لديها: Netflix.
يُزعم أن Facebook أعطى Netflix امتيازات زاحفة
كما رصدت عبر جيزمودو، تم تقديم خطاب في 14 أبريل فيما يتعلق بدعوى مكافحة الاحتكار الجماعية التي رفعها عملاء Meta، متهمين Meta بالممارسات المناهضة للمنافسة التي تضر بالمنافسة على وسائل التواصل الاجتماعي والمستهلكين. تطلب الرسالة، التي تم نشرها يوم السبت، من المحكمة مطالبة ريد هاستينغز، مؤسس Netflix والرئيس التنفيذي السابق، بالرد على أمر استدعاء للمستندات التي يدعي المدعون أنها ذات صلة بالقضية. الشكوى الأصلية المقدمة في ديسمبر 2020[[بي دي إف]لم يذكر Netflix سوى الإشارة إلى أن Facebook “وقع سرًا اتفاقيات القائمة البيضاء ومشاركة البيانات” مع Netflix، إلى جانب “العشرات” من مطوري تطبيقات الطرف الثالث الآخرين. ولا تزال القضية مستمرة.
تزعم الرسالة أن علاقة Netflix بفيسبوك كانت قوية بشكل ملحوظ بسبب الإنفاق الإعلاني الذي قامت به الشركة الأولى مع الأخير وأن هاستينغز وجه “المفاوضات لإنهاء المنافسة في بث الفيديو” من فيسبوك.
أحد الأسئلة الأولى التي قد تتبادر إلى الذهن هو لماذا تسمح شركة مثل Facebook لـ Netflix بالتأثير على مثل هذا القرار التجاري الكبير. تزعم الدعوى القضائية أن الشركتين شكلتا علاقة عمل مربحة شملت فيسبوك الذي يُزعم أنه يمنح Netflix إمكانية الوصول إلى الرسائل الخاصة لمستخدمي فيسبوك:
بحلول عام 2013، بدأت Netflix في الدخول في سلسلة من اتفاقيات “Facebook Extended API”، بما في ذلك ما يسمى باتفاقية “Inbox API” التي سمحت لـ Netflix بالوصول البرمجي إلى صناديق البريد الوارد الخاصة بمستخدمي Facebook، في مقابل أن توفر Netflix “لـ FB تقرير مكتوب كل أسبوعين يوضح الأعداد اليومية لعمليات إرسال التوصيات ونقرات المستلمين حسب الواجهة و/أو سطح البدء و/أو متغير التنفيذ (على سبيل المثال، Facebook مقابل مستلمي التوصيات من غير Facebook). … في أغسطس 2013، زود فيسبوك Netflix بإمكانية الوصول إلى ما يسمى بـ “Titan API”، وهي واجهة برمجة تطبيقات خاصة تسمح للشريك المدرج في القائمة البيضاء بالوصول، من بين أشياء أخرى، إلى “تطبيق المراسلة والأصدقاء من خارج التطبيق” لمستخدمي Facebook.
ميتا قال لقد طرحت التشفير الشامل “لجميع الدردشات والمكالمات الشخصية على Messenger و Facebook” في ديسمبر. وفي عام 2018، الفيسبوك قال لفوكس أنها لا تستخدم الرسائل الخاصة لاستهداف الإعلانات. لكن بعد بضعة أشهر، نقلت صحيفة نيويورك تايمز، نقلا عن “مئات الصفحات من وثائق الفيسبوك”، تم كتابة تقرير بذلك Facebook “أعطى Netflix وSpotify القدرة على قراءة الرسائل الخاصة لمستخدمي Facebook.”
لم تستجب Meta لطلب Ars Technica للتعليق. أخبرت الشركة Gizmodo أن لديها اتفاقيات قياسية مع Netflix حاليًا ولكنها لم تجب على الأسئلة المحددة للنشر.