أضف شركة Epic Games Inc. إلى مجموعة القضايا التجريبية لمكافحة الاحتكار في Google.
صانع لعبة الفيديو الشهيرة “Fortnite” التي تنافست مع شركة Apple Inc. أبل,
وقال تيم سويني، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games، على تويتر: “نحن نناضل من أجل حرية المستهلك والمطور في ممارسة الأعمال التجارية بشكل مباشر، بعيدًا عن المتاجر الاحتكارية ومعالجات الدفع الاحتكارية والضرائب الاحتكارية”.
وأضاف سويني: “تتضخم أسعار المعاملات داخل التطبيق بنسبة تصل إلى 30% بسبب رسوم Google، مقابل 3% رسوم معالجة الدفع في الأسواق التنافسية”.
الدعوى – التي تأتي في الوقت الذي تقترب فيه جوجل من نهاية مواجهتها التاريخية لمكافحة الاحتكار مع وزارة العدل، التي تدعي أن عملاق محرك البحث أساء استخدام سلطتها – لا تسعى إلى الحصول على تعويض مالي، بل تغييرات في ممارسات جوجل.
موكب من المديرين التنفيذيين ذوي الوجوه الجريئة نقطة أ قائمة الشهود وأكثر من 50 شخصًا، من بينهم الرئيس التنفيذي لشركة Google وAlphabet ساندر بيتشاي؛ روث بورات، المدير المالي لشركة Google وAlphabet؛ الرئيس التنفيذي لشركة Epic تيم سويني؛ وأندي روبين، أحد مؤسسي نظام التشغيل أندرويد. تم إدراج “روبن” كشاهد “يجوز استدعاؤه”، مما يعني أنه من المحتمل ألا يتخذ الموقف.
ومن الممكن أن تستعين جوجل باثنين آخرين من مؤسسي أندرويد، وهما Nick Sears وRich Miner. أدرجت Epic أيضًا Activision Blizzard Inc. المدير المالي Armin Zerza. شركة مايكروسوفت مسفت،
تتمثل أهم عيوب Epic في أن Google دفعت بهدوء لمطوري الألعاب مئات الملايين من الدولارات كحوافز لإبقاء ألعابهم على متجر Play – وغطت الأدلة عن طريق نقل المحادثات عبر الإنترنت إلى Google Chats، حيث تم تدميرها.
اندلعت الأعمال العدائية بين الشركتين في عام 2018، عندما تم إطلاق لعبة “Fortnite” لنظام Android لأول مرة، واتخذت Epic خطوة غير عادية بإصدارها حصريًا خارج متجر Google Play، مما سمح لشركة Epic بتجاوز رسوم عمولة Google المرهقة البالغة 30٪.
أصدرت Epic أخيرًا لعبتها الشهيرة على متجر Play في أبريل 2020، حتى تمت إزالتها بواسطة Google بعد أن أضافت Epic ميزة تتيح للمستهلكين تجنب رسوم Google، مما أدى إلى سلسلة من الدعاوى القضائية.
تدعي Epic أن استراتيجية Epic أخافت Google لدرجة أنها أطلقت برنامجًا يسمى “Project Hug” لضمان التزام المطورين الآخرين بمتجر Play.
دفع Project Hug، الذي أُطلق عليه فيما بعد “برنامج سرعة التطبيقات والألعاب”، للمطورين مئات الملايين من الدولارات كحوافز لإبقاء ألعابهم على متجر Play، وفقًا لـ شكوى غير منقحةمن ملحمة. بحلول أواخر عام 2020، وقعت جوجل صفقات مع حوالي عشرين شركة، بما في ذلك Activision، التي حصلت على ما يقدر بنحو 360 مليون دولار، للبقاء في متجر Play.
ووصف ويلسون وايت، نائب رئيس الشؤون الحكومية والسياسة العامة في Google، الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Epic بأنها “مضللة” و”منافقة”. وقال إن ادعاءات Epic “تسعى إلى تقويض” متجر تطبيقات Google، الذي قال إنه يوفر منصة رقمية مرنة وآمنة لجميع المطورين و2.5 مليار مستخدم في ما يقرب من 200 دولة.
“تريد Epic ببساطة جميع المزايا” دون الدفع مقابل ما قال إنه متجر التطبيقات الرئيسي الأقل رسومًا. وأضاف وايت أن Epic تفرض رسومًا أكبر على مطوريها على منصتها.
نشر ويلسون أفكارًا إضافية حول الشركة مدونة.
وقال متحدث باسم جوجل في بيان: “يتنافس Google Play مع متاجر التطبيقات الأخرى على أجهزة Android وعلى أنظمة التشغيل المنافسة لجذب انتباه المطورين وأعمالهم”. “لقد كان لدينا منذ فترة طويلةالبرامجفي المكان الذي يدعم أفضل المطورين في فئتهم بموارد واستثمارات محسنة لمساعدتهم على الوصول إلى المزيد من العملاء عبر Google Play. تعد هذه البرامج علامة على وجود منافسة صحية بين أنظمة التشغيل ومتاجر التطبيقات وتفيد المطورين بشكل كبير.
الدعوى القضائية بين وزارة العدل وجوجل
مع اقتراب Epic وGoogle من يومهما الأول في المحكمة، تقترب قضية مماثلة من نهايتها: تستهدف وزارة العدل أعمال محركات البحث المهيمنة لشركة Google في واشنطن العاصمة.
ركزت قضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها الحكومة على ما فعلته شركة Google للحفاظ على احتكاراتها لإعلانات البحث والبحث، وكيف أضرت تلك الممارسات غير القانونية المزعومة بالمستهلكين والمعلنين.
التكتيك الأكثر فظاعة هو ذلك أنفقت جوجل مليارات الدولارات للحفاظ على احتكارها لمحركات البحث على الهاتف المحمول ومتصفحات الويب، بما في ذلك 26.3 مليار دولار في عام 2021، وفقًا لمعرض وزارة العدل. وقال محامو وزارة العدل إن جوجل دفعت لشركة أبل. أبل,
وقال بيتشاي يوم الاثنين إن الهدف من ممارسة شركته للدفع لشركة أبل وشركات التكنولوجيا الأخرى لجعل جوجل محرك البحث الافتراضي هو جعل تجربة المستخدم “سلسة وسهلة”.
شركة ماتش جروب متش،
يراقب فريق Epic القانوني محاكمة وزارة العدل عن كثب، لكنه لا يبني استراتيجيته عليها.
أما بالنسبة للإجراء الملحمي السابق ضد شركة Apple، فهناك أوجه تشابه مثيرة للاهتمام بين القضيتين البارزتين.
وقال أبيل جارسيا، نائب المدعي العام السابق لوزارة العدل في كاليفورنيا، في مقابلة: “هناك أوجه تشابه مع اختلاف رئيسي واحد: شركة أبل مشهورة بحلقتها المغلقة، واتخذت جوجل خطوات لدفع الأموال للناس”. “في بعض النواحي، تعد هذه حجة أصعب بالنسبة لشركة Epic“.
ذهبت Epic إلى المحكمة مع شركة Apple في عام 2020 بشأن سيطرة صانع iPhone على متجر التطبيقات ورسوم عمولة تصل إلى 30٪ للسلع والخدمات الرقمية المباعة من خلال متجر التطبيقات.
فازت شركة Apple بتسعة من أصل 10 مطالبات في دعوى Epic في أواخر عام 2021. القاضية الفيدرالية إيفون غونزاليس روجرز حكمت ضد شركة Apple بشأن سياساتها المناهضة للتوجيه بموجب قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا، ومنعت شركة Apple من منع المطورين من إبلاغ المستخدمين بأنظمة الدفع الأخرى داخل التطبيقات.
كلا الشركتين وطلبت من المحكمة العليا الأمريكية مراجعة الحكم. ومن الممكن أن تقرر المحكمة العليا بحلول نهاية العام ما إذا كانت ستنظر في القضية أم لا.
في الوقت الحالي، ينصب تركيز Epic على Google.
“على المستوى الأساسي، نحن نناضل من أجل حرية الأشخاص الذين اشتروا الهواتف الذكية في تثبيت التطبيقات من المصادر التي يختارونها، وحرية منشئي التطبيقات في توزيعها حسب اختيارهم، وحرية كلا المجموعتين في ممارسة الأعمال التجارية. قال سويني من Epic في تغريدة، ملخصًا ما هو على المحك.