أصبح مستقبل متجر تطبيقات Google على المحك في دعوى قضائية رفعتها فورتنايت الناشر ملحمة الألعاب. رفعت Epic دعوى قضائية ضد Google في عام 2020 بعد معركة حول رسوم الشراء داخل التطبيق، زاعمة أن متجر Google Play لنظام التشغيل Android يشكل احتكارًا غير قانوني. لقد أرادت Google أن تجعل استخدام متاجر تطبيقات الطرف الثالث والتطبيقات المحملة جانبيًا ومعالجات الدفع غير التابعة لـ Google أسهل – بينما قالت Google إن مطالبها ستضر بقدرة Android على تقديم تجربة مستخدم آمنة والتنافس مع نظام التشغيل iOS من Apple.
في 11 ديسمبر 2023،”http://www.theverge.com/23994174/epic-google-trial-jury-verdict-monopoly-google-play”> حكمت هيئة المحلفين لصالح Epic، ووجدوا أن Google حولت متجر تطبيقات Google Play وخدمة Google Play Billing إلى احتكار غير قانوني، وأجابوا بنعم على كل سؤال أمامهم حول قوة Google الاحتكارية، والسلوك المانع للمنافسة، والعلاقات غير القانونية بين الأجزاء المختلفة من أعمالها.”http://www.theverge.com/23959932/epic-v-google-trial-antitrust-play-store-fortnite-recap”>إليك ملخصًا تقريبيًا لسبب اتخاذ هيئة المحلفين قرارًا بهذه الطريقة.
في أكتوبر 2024، أصدر القاضي قراره النهائي، الذي يحتمل أن يكون هائلاً، وهو فتح متجر Google Play Store أمام المتاجر المنافسة لمدة ثلاث سنوات، من بين أشياء أخرى كثيرة. نحن ننتظر الآن لمعرفة ما إذا كانت Google ستتمكن من استئناف الأمر الزجري الدائم وإبقائه.
هل تتساءل لماذا خسرت جوجل عندما فازت أبل؟”http://www.theverge.com/24003500/epic-v-google-loss-apple-win-fortnite-trial-monopoly”> إليك محاولة للإجابة على هذا السؤال.
اتبع جنبا إلى جنب مع جميع التحديثات لدينا أدناه.
-
تريد Google حظر التغييرات التي طلبتها Epic أثناء استئناف حكم مكافحة الاحتكار.
التالي”http://www.theverge.com/policy/2024/10/7/24243316/epic-google-permanent-injunction-ruling-third-party-stores”>الحكم النهائي الذي يقول جوجل سيتعين عليك فتح متجر Play لأسواق الطرف الثالث،”http://www.theverge.com/23994174/epic-google-trial-jury-verdict-monopoly-google-play”>أكدت جوجل من جديد خططها لاستئناف القرار.
وفي الوقت نفسه، تطلب جوجل أيضًا من المحكمة إيقاف طلبات Epic Games مؤقتًا لتوزيع متاجر التطبيقات المنافسة وتعديل نظام الدفع الخاص بها. كانت أبل”http://www.theverge.com/2023/8/9/23826043/epic-apple-app-store-supreme-court-petition”> منح إرجاء خلال معركتها القانونية الملحمية العام الماضي.
-
“لم تطلب Google من Samsung إنشاء ميزة Auto Blocker الخاصة بها.”
هذا وفقًا لرئيس أمان Android في Google، David Kleidermacher”https://x.com/DaveKSecure/status/1840925178102235579″> التراجع علناً على”http://www.theverge.com/policy/2024/9/30/24256395/epic-sues-google-samsung-antitrust-auto-blocker”> المطالبات التي قدمتها Epic Games في دعواها القضائية الجديدة ضد جوجل وسامسونج.
في وقت سابق، سامسونج”http://www.theverge.com/2024/9/30/24258478/samsung-wont-confirm-or-deny-whether-it-worked-with-google-on-auto-blocker-or-whether-it-actually-sc”> قال إنها تخطط “للمنافسة بقوة على ادعاءات Epic Game التي لا أساس لها.”
لقطة الشاشة: @daveksecure (“https://x.com/DaveKSecure/status/1840925172691583003″>X)
-
لن تؤكد شركة Samsung أو تنفي ما إذا كانت قد عملت مع Google على Auto Blocker – أو ما إذا كانت تقوم بالفعل بالبحث عن التهديدات.
جوجل أيضًا لم تؤكد أو تنفي ما إذا كانت تعمل مع سامسونج”http://www.theverge.com/policy/2024/9/30/24256395/epic-sues-google-samsung-antitrust-auto-blocker”> على الميزة، والذي أصبح الآن هدفًا لدعوى قضائية جديدة لشركة Epic Games ضد الشركتين.
بدلا من ذلك، يقول جوجل الحافة وأنها “دعوى لا أساس لها”؛ تخبرنا شركة Samsung أنها تخطط “للمنافسة بقوة على ادعاءات Epic Game التي لا أساس لها من الصحة.”
-
يقول تيم سويني إن دعاواه القضائية الملحمية تدور حول تحرير الشباب:
نريد لأطفالنا أن يكبروا في عالم أفضل من هذا العالم. لقد نشأت في عالم رائع للمطورين والفرص، الأيام الأولى لأجهزة كمبيوتر Apple II وأجهزة الكمبيوتر الشخصية، وأي شخص يكبر ويصل إلى سن الرشد في هذه الصناعة الآن، من الأفضل أن يصبح تابعًا لشركة Apple وGoogle. هذا يجب أن يتغير. يجب أن يتغير ذلك.
ليس من المستغرب أن نسمع الرجل وراء”http://www.theverge.com/2020/8/13/21367924/watch-epic-nineteen-eighty-fortnite-short-apple-app-store-ban”> “تسعة وثمانون فورت نايت” أقول هذا، لكنه في الواقع يلخص حربه مع صناعة التكنولوجيا.”http://www.theverge.com/e/24020436″> المزيد عن الدعوى القضائية الأخيرة هنا.
-
Epic ترفع دعوى قضائية ضد Google – مرة أخرى – والآن تقاضي شركة Samsung أيضًا
بعد أربع سنوات من رفع Epic دعوى قضائية ضد Google بتهمة إدارة احتكار غير قانوني لمتجر التطبيقات -“http://www.theverge.com/23994174/epic-google-trial-jury-verdict-monopoly-google-play”> قضية فازت بها في ديسمبر الماضي – ملحمة تقاضي مرة أخرى. ال فورتنايت قدم مطور اللعبة أ ثانية دعوى قضائية ضد الاحتكار ضد Google، والآن بالإضافة إلى Samsung، متهمة إياهم بالتآمر بشكل غير قانوني لتقويض متاجر تطبيقات الطرف الثالث.
تدور الدعوى حول”https://www.samsung.com/latin_en/support/mobile-devices/protect-your-galaxy-device-with-the-new-auto-blocker-feature/”> “الحظر التلقائي” من سامسونج”، والتي يتم تشغيلها الآن بشكل افتراضي على هواتف سامسونج الجديدة. أثناء تشغيله، فإنه يمنع المستخدمين تلقائيًا من تثبيت التطبيقات ما لم يأتوا من “مصادر معتمدة” – أي متاجر تطبيقات Google وSamsung. تدعي Epic أنه لا توجد عملية لكي يصبح أي متجر منافس “مرخصًا”.
-
إليك التكلفة التي تقول Google إنها ستكلف تلبية أكبر مطالب Epic
ما هي تكلفة السماح لشركة Google بالسماح لمتاجر تطبيقات الطرف الثالث مثل Epic Games Store بالتواجد داخل متجر Google Play الخاص بها، مع إمكانية الوصول إلى كل تطبيق يعمل بنظام Android؟ وتقول جوجل إن الضرر الذي لحق بسمعتها لا يمكن حسابه، ولكن الأمر سيستغرق ما بين 12 إلى 18 شهرًا وما يزيد عن 60 مليون دولار لبناء الأسس الفنية والحفاظ عليها.
ما زلنا ننتظر معرفة ما فازت به Epic بالفعل”http://www.theverge.com/23994174/epic-google-trial-jury-verdict-monopoly-google-play”>في فوزها المفاجئ على جوجل في ديسمبر الماضي، بعد أن قررت هيئة المحلفين أن متجر تطبيقات Google Play وGoogle Play Billing احتكاران غير قانونيين – ولكن”http://www.theverge.com/2024/4/12/24128531/epic-google-proposed-injunction-remedies”> نحن نعرف ما تريده Epic. ال فورتنايت كان أكبر طلب للمطور هو أن تفتح Google متجر تطبيقات Android الخاص بها، مما يجبر Google على حمل متاجر تطبيقات منافسة أخرى داخل جدرانها.
-
تصدر Google ردًا على قائمة أمنيات Epic.
هذا هو بالضبط ما كنت تتوقعه بعد أن قال صانع Fortnite ذلك”http://www.theverge.com/2024/4/12/24128531/epic-google-proposed-injunction-remedies”> يحق له الحصول على كل شيء وكيس من رقائق البطاطسبسبب”http://www.theverge.com/23994174/epic-google-trial-jury-verdict-monopoly-google-play”> انتصار مكافحة الاحتكارفي المحكمة الفيدرالية. تريد Google من القاضي جيمس دوناتو أن يفكر بطريقة مختلفة:
“إن مطالب Epic ستضر بالخصوصية والأمان والتجربة الشاملة للمستهلكين والمطورين ومصنعي الأجهزة. لا يقتصر الأمر على أن اقتراحهم يتجاوز نطاق حكم المحاكمة الأمريكي الأخير – والذي سنطعن فيه – فهو أيضًا غير ضروري بسبب التسوية التي توصلنا إليها العام الماضي مع المدعين العامين للدولة من كل ولاية وأقاليم متعددة.
سنكتشف بالضبط كيف سيتغير Android ومتجر Google Play في جلسة الاستماع التي تبدأ في 23 مايو.
-
إليك 16 صفحة لما تريده Epic بعد فوزها بالدعوى القضائية الخاصة بمتجر تطبيقات Google
هل تعتقد أن القاضي سيجعل Google تسمح لإصدار Android من Epic Games Store بالبقاء داخل متجر Google Play الخاص بها، والسماح لـ Epic Games Store بالوصول إلى كل تطبيق داخل Google Play، والسماح لمستخدمي Android ببدء تحميل التطبيقات بنقرة واحدة؟ مقبض؟ لأن Epic تطلب هؤلاء وأكثر من ذلك بكثير في أعقاب ذلك”http://www.theverge.com/23945184/epic-v-google-fortnite-play-store-antitrust-trial-updates”>ملحمة ضد جوجل.
في 11 ديسمبر،”http://www.theverge.com/23994174/epic-google-trial-jury-verdict-monopoly-google-play”>حققت Epic انتصارًا مفاجئًا على Google في المحكمة الفيدرالية. قررت هيئة المحلفين بالإجماع أن شركة Google حولت متجر تطبيقات Google Play وخدمة Google Play Billing إلى احتكار غير قانوني. لكن ماذا فازت Epic؟ لم يقرر القاضي جيمس دوناتو هذا بعد، واليوم، نتعلم أخيرًا بالضبط ما تعتقد Epic أنه يجب أن تحصل عليه.
-
السؤال الملحمي: كيف خسرت جوجل عندما فازت أبل
تحكم شركة Apple متجر تطبيقات iPhone بقبضة من حديد، ولا يُسمح بالتحميل الجانبي خارجه. تتيح Google لأي شخص تثبيت أي تطبيق على هاتف Android. لكن خمن أي واحدة من هاتين الشركتين لديها احتكار غير قانوني، وفقًا للمحاكم؟
كما تعلمون على الأرجح،”http://www.theverge.com/23994174/epic-google-trial-jury-verdict-monopoly-google-play”>Google هي الشركة التي خسرت معركتها ضد Epic Games هذا الأسبوع. إنها معركة فازت بها شركة Apple سابقًا (في الغالب).”http://www.theverge.com/2021/9/12/22667694/epic-v-apple-trial-fortnite-judge-yvonne-gonzalez-rogers-final-ruling-injunction-breakdown”> في تجربة مماثلة في عام 2021، متغلبًا على الادعاءات بأنها انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار من خلال فرض رسوم المعاملات الإلزامية داخل التطبيق وإلغاء لعبة Epic فورتنايت خارج متجر التطبيقات. حاولت جوجل اتخاذ خطوة مماثلة، ولكن في قضيتها، وجدت هيئة المحلفين أنها حافظت على احتكار غير قانوني لمتجر Play؛ ومن المقرر أن ينظر القاضي في سبل الانتصاف الشهر المقبل.
-
يؤكد المحلف الملحمي أن محادثات Google المحذوفة كانت عاملاً في الحكم.
شو يوان، مراسل قاعة المحكمة الودود لـ MLex الذي جلست معه بانتظام أثناء المحاكمة، تمكن من الحصول على مقابلة مع أحد الصحفيين ملحمة ضد جوجل المحلفون – الذين أكدوا ذلك”http://www.theverge.com/2023/12/1/23984902/judge-james-donato-investigate-google”> محادثات جوجل المحذوفة أثرت على قرارهم
نفس المحلف”https://twitter.com/Swiftstories/status/1734733193272504535″> وجدت تيم سويني “صادقًا جدًا” وأكثر مصداقية من الرئيس التنفيذي لشركة جوجل.
-
وإليك مشاركة مدونة Epic الاحتفالية بعد حكم Epic ضد Google.
في حال كنت تتساءل لماذا تيم سويني”http://www.theverge.com/2023/12/11/23996911/in-the-hallway-epics-attorneys-are-taking-photos-with-the-jurors”> كان يشكر المحلفين بالنيابة عن مليون مطور… إنها جزء من”https://www.epicgames.com/site/en-US/news/epic-v-google-trial-verdict-a-win-for-all-developers”> مشاركة المدونة هذه أيضًا.
-
فوز ملحمي: قررت هيئة المحلفين أن Google تحتكر بشكل غير قانوني في معركة متجر التطبيقات
بعد ثلاث سنوات فورتنايت-رفعت شركة Epic Games دعوى قضائية ضد Apple وGoogle”http://www.theverge.com/23944251/epic-google-antitrust-trial-explainer-monopoly”> بزعم تشغيل احتكارات غير قانونية لمتجر التطبيقات، ملحمة لديها فوز. هيئة المحلفين في ملحمة ضد جوجل لقد فقط”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.364325/gov.uscourts.cand.364325.606.0.pdf”> وأصدرت حكمها – ووجدت أن Google حولت متجر تطبيقات Google Play وخدمة Google Play Billing إلى احتكار غير قانوني.
بعد بضع ساعات فقط من المداولات، أجابت هيئة المحلفين بالإجماع بنعم على كل سؤال معروض أمامهم – أن Google تتمتع بقوة احتكارية في أسواق توزيع تطبيقات Android وأسواق خدمات الفوترة داخل التطبيقات، وأن Google فعلت أشياء مانعة للمنافسة في تلك الأسواق، وأن لقد أصيبت الملحمة بهذا السلوك. لقد قرروا أن Google لديها علاقة غير قانونية بين متجر تطبيقات Google Play الخاص بها وخدمات دفع Google Play Billing أيضًا، وأن اتفاقية التوزيع الخاصة بها، وProject Hug التي تتعامل مع مطوري الألعاب، والصفقات مع مصنعي المعدات الأصلية كانت جميعها مانعة للمنافسة.
-
ستستأنف Google حكم Epic ضد Google.
ونحن نخطط للطعن في الحكم. يوفر Android وGoogle Play المزيد من الخيارات والانفتاح أكثر من أي نظام أساسي آخر للهواتف المحمولة. أوضحت التجربة أننا نتنافس بشدة مع شركة Apple ومتجر التطبيقات التابع لها، بالإضافة إلى متاجر التطبيقات على أجهزة Android ووحدات تحكم الألعاب. سنواصل الدفاع عن نموذج أعمال Android وسنظل ملتزمين بشدة تجاه مستخدمينا وشركائنا ونظام Android البيئي الأوسع. – ويلسون وايت، نائب الرئيس للشؤون الحكومية والسياسة العامة
وهذا ليس مفاجئا:”http://www.theverge.com/23994174/epic-google-trial-jury-verdict-monopoly-google-play”> منحت هيئة المحلفين Epic نصرًا كاملاً اليوم.
-
إليكم تغريدة انتصار تيم سويني بعد الحكم الصادر ضد شركة Epic ضد Google:
“الانتصار على جوجل! بعد 4 أسابيع من الشهادة التفصيلية للمحكمة، وجدت هيئة المحلفين في كاليفورنيا ضد احتكار Google Play في جميع التهم الموجهة إليه. وسيبدأ عمل المحكمة بشأن سبل الانتصاف في كانون الثاني/يناير. شكرا لدعم الجميع والإيمان! لعبة فورتنايت مجانية!
-
في الردهة، يلتقط محامو Epic الصور مع المحلفين.
هيئة المحلفين كلها تبتسم. “The one million game developers who couldn’t be here thank you,” يقول سويني، وهم يتجهون إلى المصعد وينزلون خارج قاعة المحكمة.
-
الرئيس التنفيذي لشركة Epic Tim Sweeney لديه ابتسامة كبيرة على وجهه وهو يصافح.
وشكر المحامي الرئيسي لشركة Google جلين بومرانتز “لأنه محترف للغاية” وصفق المحامي الرئيسي لشركة Epic غاري بورنشتاين على ظهره.
وسيجتمع المحامون من كلا الجانبين مع القاضي في الأسبوع الثاني من شهر يناير لمناقشة الخطوات التالية.
-
لدينا حكم في قضية Epic ضد Google.
استعدوا… لقد عاد المحامون والصحفيون إلى قاعة المحكمة. نحن في انتظار القاضي وهيئة المحلفين الآن.
-
لقد انتهينا من المرافعات الختامية في قضية Epic v.Google.
طلب بورنشتاين من هيئة المحلفين قراءة تعليمات هيئة المحلفين بعناية لأن Google اختارت على ما يبدو جملة للإشارة إليها في وقت سابق. كما طلب منهم أيضًا أن يفكروا فيما إذا كانت جوجل قد حاولت القضاء على المنافسة في مهدها قبل أن تظهر على الإطلاق.
قدمت هيئة المحلفين، وشكر القاضي الطرفين على إعداد القضية جيدًا والترافع فيها بكفاءة… والآن انتهينا حتى صدور الحكم! يبدو أن هيئة المحلفين ستتناول الغداء قبل بدء المداولات، لذا يجب أن يكون لدي الوقت لتناول بعض الطعام أيضًا.
-
إيبك: “أنا أتفق مع جوجل، نحن بحاجة إلى النظر إلى العالم الحقيقي.”
تحصل Epic على ثماني دقائق من الرد على الحجة الختامية لشركة Google، ويستخدم المحامي الرئيسي غاري بورنشتاين جزءًا منها لمجادلة هذا: يجب أن ننظر إلى المستندات الداخلية في هذه القضية لمعرفة ما يحدث بالفعل.
“ماذا قالوا في وثائقهم؟ وهذا يخبرك بما كانوا يؤمنون به في العالم الحقيقي.
يبدأ بإظهار إحدى رسائل البريد الإلكتروني التي عرضتها لنا Google حول رد الفعل على تغيير سعر Apple – وأن Google اختارت عدم متابعة هذا التغيير في السعر في ذلك الوقت.
ويقول: “لقد اختاروا عدم تغيير أسعارهم على الرغم من اعتقادهم أن شركة أبل كانت تغير أسعارهم”، و”خلال ذلك الوقت لم ينسحب أي مطور من متجر Play للتركيز على نظام التشغيل iOS”.