صور لانير / جيتي
تخيل أنك تشعر بالجوع وتقرر ركوب سيارتك لتناول الطعام. ومع ذلك، على طول الطريق، ستصطدم بمركبة أخرى. بطبيعة الحال، تحتاج إلى ذلك”https://www.slashgear.com/1533666/car-accident-things-to-document-list/” الهدف=”_blank”> قم بتقديم مطالبة إلى مزود التأمين الخاص بك، لذلك تتوقع جبلًا من الأعمال الورقية، والكثير من الإجراءات ذهابًا وإيابًا، وربما دعوى قضائية. آخر شيء تتوقعه هو أن تنقلب الأمور عليك، مما يجعلك أنت المدعى عليه وشركة التأمين الخاصة بك هي التي ترفع الدعوى. حسنًا، هذا بالضبط ما قالته امرأة في ساوثفيلد بولاية ميشيغان إنه حدث لها.
بعد أسابيع من خضوع كاري مكاسكيل لإجراءات تقديم المطالبة، والتي تضمنت تقريرًا للشرطة، ورد أنها تلقت رسالة عبر البريد. “It was letting me know that the claim had again been reviewed and they were not going to pay out the claim,” قالت”https://www.clickondetroit.com/news/investigations/2026/01/12/geico-sues-oakland-county-mom-over-unlisted-child-on-personal-injury-protection-form-after-crash/” الهدف=”_blank”> محلي 4 ميشيغان. “[T]hey were canceling out my policy, retroactive to the last renewal date.” كما ذكرت المنفذ، كان هذا لأنها لم تدرج ابنتها البالغة من العمر 12 عامًا في شهادة الحماية من الإصابة الشخصية.
لا ينظر عامة الناس إلى العديد من شركات التأمين بشكل إيجابي، و”https://www.slashgear.com/1673526/car-insurance-companies-ranked-worst-best/” الهدف=”_blank”> تحتل Geico مرتبة منخفضة جدًا وفقًا لتقارير المستهلك. ليس من الواضح ما إذا كانت Geico على حق لأن بوليصة التأمين التي وقعها مكاسكيل لم يتم الإعلان عنها. حتى كتابة هذه السطور، لم تقدم Geico بيانًا حول هذه المسألة علنًا، واكتفى بإخبار المنفذ، “We are unable to comment on pending litigation.”
هذه ليست المرة الأولى التي يتصدر فيها Geico عناوين الأخبار
إريكا جولدرينج / جيتي إيماجيس
هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها اتهام Geico بالتورط في ممارسات سيئة النية. وفي عام 2018، وجدت هيئة محلفين في كاليفورنيا أن شركة التأمين مذنبة بخرق العقد والتسبب في ضائقة عاطفية. جاءت التهم من قضية لم تدفع فيها الشركة مطالبة أحد الرجال بعد تعرضه لحادث سيارة في عام 2009 أدى إلى إصابته بالإعاقة. كان على المدعي أن يخضع لعمليات جراحية بقيمة 125 ألف دولار وأن يخوض معركة قانونية مدتها ست سنوات مع شركة التأمين.
حتى وقت كتابة هذه السطور، كانت Geico أيضًا في قلب دعوى قضائية جماعية تزعم أن شركة التأمين رفعت أقساط التأمين لحاملي وثائق التأمين الذين كانوا متورطين في حادث بسبب الخطأ، على الرغم من التأكد من أنهم محميون بموجب برنامج العفو عن الحوادث الخاص بالشركة. وهذا يعني أنهم لن يضطروا إلى دفع الرسوم الإضافية مقابل أول حادث ناتج عن الخطأ. عندما جدد المدعي كريستوفر كود سياسته ورأى أن أقساط التأمين الخاصة به أعلى بنسبة تزيد عن 90٪، تواصل لمعرفة السبب.
ردًا على ذلك، زُعم أن جييكو أخبره أنه تم تطبيق رسوم إضافية. وفق”https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/geico-class-action-claims-insurer-misleads-customers-on-accident-forgiveness/” الهدف=”_blank”> إجراءات الطبقة العليا, “The plaintiff is seeking certification of the class action, damages, fees, costs and a jury trial.” تتوقع عادةً حدوث أشياء مثل حوادث الخطأ”https://www.slashgear.com/2025336/highest-speed-ticket-insurance-cost-states/” الهدف=”_blank”> ارتفاع تكاليف التأمينولكن ليس بعد التأكد من أن الأول لن يفعل ذلك.