Google في خطر أكثر من أي وقت مضى من أي وقت مضى

بعد نصف عقد من القتال من أجل الحفاظ على إمبراطوريتها معًا ، ترتدي دفاعات Google رقيقة.

تواجه الشركة حربًا مبدئيًا يمكن أن تعيد تشكيل أعمالها بشكل أساسي ، كما تجادل وزارة العدل الأمريكية بفتح فرص جديدة لمنافسيها. في العام الماضي ، اعتبر قاضي فيدرالي Google أن Google محتكر غير قانوني في سوق البحث عبر الإنترنت ، وفي الأسبوع الماضي ، أعلن قاض مختلف أنه كان لديه”http://www.theverge.com/news/650665/google-loses-ad-tech-antitrust-monopoly-lawsuit”> احتكار سوق التكنولوجيا الإعلانية أيضًا. في يوم الاثنين ، سيواجه الأمر مرحلة جديدة في تلك المعركة الأولى: محاكمة مدتها ثلاثة أسابيع في واشنطن العاصمة لتحديد العلاجات المناسبة لاستعادة المنافسة للبحث عبر الإنترنت.

تعهدت Google بطعن كلا الحكمين ، لكن لا يمكن أن تفعل ذلك إلا بعد مرورها على تجارب العلاجات لكل حالة ، والسماح لوزارة العدل يجادل بتفككها وقيودها الأخرى. في المحكمة ابتداءً من يوم الاثنين ، ستقوم الحكومة بإجبار Google على بيع متصفح الويب Chrome ، ومشاركة بيانات البحث مع المنافسين ، والحفاظ على حكومة استثمارات AI الجديدة ، وإنهاء صفقات الاستبعاد مع المتصفح وصانعي الهاتف.

في هذا ومحاكمة علاجات التكنولوجيا الإعلانية القادمة ، قد يجد الحكام أن التدابير الأقل تطرفًا يمكن أن تعالج الأضرار التي يعتقدون أن Google قد ألحقها. لكنها لا تزال أكبر تهديد لمكافحة الاحتكار التي واجهتها شركة تكنولوجيا رئيسية في الولايات المتحدة منذ عقود – منذ خسارة Microsoft التاريخية على نظام تشغيل الكمبيوتر قبل 25 عامًا.

خارج الولايات المتحدة ، تكبدت Google غرامات لرسوم مكافحة التنافسية واضطرت إلى إجراء تغييرات تجارية للامتثال للوائح الدولية. لكن لم يتناول أي من هؤلاء ما تطلبه وزارة العدل. إذا وصلت وزارة العدل إلى طريقها ، فقد تنهي Google و Apple واحدة من أكثر الشراكات المربحة في وادي السيليكون ، في حين يمكن للمنافسين مثل Microsoft الوصول إلى بعض بيانات Google الأكثر قيمة.

خلال المرحلة الأولى من تجارب مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة ، والمعروفة باسم مرحلة المسؤولية ، تم تحدي Google في القول بأنها تنافس بشكل عادل على الفوز بالمستخدمين بمنتجاتها المتفوقة. في هذه المرحلة التالية ، ستواجه Google القضاة الذين قرروا بالفعل أن هذا ليس هو الحال – وسيضطر Google إلى المجادلة ببساطة عن الحد من العقوبات.

تؤمن وزارة العدل أن التدابير الخطيرة ضرورية لتكثيف احتكار بحث Google. القول إن صفقات Google الإقصائية مع Apple ، جعلت من الصعب للغاية على المنافسين الجودة اختراقها. يتيح امتلاك Chrome لـ Google التحكم في إحدى نقاط الوصول الرئيسية لمحركات البحث. وشعبية بحث Google تعني أن المستخدمين يمنحونها كميات كبيرة من بيانات الاستعلام التي لا يملكها المنافسون.

تريد وزارة العدل أيضًا ضمان أن تكون أي علاجات تفرضها المحكمة مقاومة للمستقبل حتى لا تتمكن Google من استعادة القوة الاحتكارية لاحقًا. لهذا السبب ، يتضمن التركيز على الذكاء الاصطناعي ، والذي يقلقه قد يصبح منصة بحث رئيسية. الحكومة”https://www.reuters.com/technology/us-drops-bid-make-google-sell-ai-investments-antitrust-case-2025-03-07/”> تراجعت عن طلبها لبيع Google لبيع استثمارات الذكاء الاصطناعى بعد تولي الرئيس دونالد ترامب منصبه ، لكنه”http://www.theverge.com/news/626502/trump-doj-recommends-google-breakup-antitrust-search-chrome”> لا يزال يريد أن يطلب الشركة لإخطار الحكومة بالاستثمارات المستقبلية في الفضاء.

ستسمع المحكمة من المديرين التنفيذيين من Google المشاركين في عمليات البحث ، Android ، و Chrome ، وكذلك المديرين التنفيذيين من منافسي البحث عبر الإنترنت مثل DuckDuckgo و Microsoft’s Bing و Yahoo. سوف يزن المسؤولون التنفيذيون من AI من شركات مثل Openai و Perplexity أيضًا. شهد الشهود آخر مرة حول ما إذا كانت Google قد اتخذت تحركات مضادة للمنافسة في سوق محدد ؛ هذه المرة ستستخدمها الحكومة للتجول في سبب أهمية الإصلاحات المقترحة – في حين أن Google ستجادل بأنهم يمكنهم كسر الأدوات التي يتمتع بها المستهلكون.

لم يحدد ليوني بينكما القاضي ومقره فرجينيا تواريخ المحاكمة لإجراءات العلاجات في قضية التكنولوجيا الإعلانية. ولكن في الأشهر المقبلة ، سيقدم كلا الجانبين قوائم أمنياتهم لتغيير كيفية عمل الشركة.

من المحتمل أن تكون هذه العلاجات أكثر وضوحًا من تلك الموجودة في علبة البحث. وافق Brinkema مع حجج وزارة العدل التي تحتكر Google الأسواق من خلال خدمتين مرتبطتين بشكل غير قانوني: خادم إعلانات الناشر المعروف باسم DFP وتبادل الإعلانات ADX. (وافقت مع Google على إحصاء واحد-أنه لم يكن لها احتكار في السوق لأدواتها من جانب المعلن.) يمكن للحكومة أن تسعى بشكل معقول إلى تقسيم Google أو كليهما.

قد يبدو ذلك أقل دراماتيكية من عرضي الكروم. لكن سوق الإعلانات يهيمن على أجزاء كبيرة من اقتصاد الإنترنت – حيث يمكن للناشرين كسب المال خارج الشبكات الاجتماعية الكبيرة. وشهد هؤلاء الناشرون طوال التجربة أنهم يزعجون نزوات Google. إن جعل هذا النظام الإيكولوجي أكثر تنافسية يمكن أن ينعش الشبكة المفتوحة.

يمكن أن تحكم ميهتا بحلول نهاية الصيف على علاجات البحث. ويمكن لـ Brinkema – الذي يطلق على المحكمة الملقب بـ “Docket Docket” لسرعته السريعة نسبيًا – أن يحدد محاكمة ويصدر حكمًا هذا العام. لكن جوجل يمكن أن تدفع أي تغييرات ملموسة لسنوات. تعهدت الشركة باستئناف القرارات ، وهو طريق يمكن أن يأخذها على طول الطريق إلى المحكمة العليا. يمكن أن تقرر وزارة العدل من ترامب أيضًا تسوية كلتا الحالتين ، على الرغم من أن عدة ولايات مرتبطة أيضًا بالدعاوى القضائية ، فيمكنهم متابعة العلاجات نفسها.
خسارة مكافحة الاحتكار الكبيرة من Microsoft ، الشهيرة ، لم تؤد إلى تفكك. عندما تولت إدارة جورج دبليو بوش القضية في عام 2001 ، استقرت على العلاجات الأكثر اعتدالا. ومع ذلك ، يقول الخبراء”https://www.axios.com/2025/04/18/google-monopoly-openai-antitrust-platforms”> المناظر الطبيعية فتح للشركات الجديدة والمبتكرة. واحد من أولئك الذين يقال أنهم واحد من أكبر المستفيدين؟ جوجل.