لقد فازت نينتندو لتوها معركة كبيرة أخرى في حربها الطويلة ضد”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:1;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/gaming/nintendo/fbi-seize-well-known-nintendo-switch-game-piracy-site-152216405.html” البيانات-ylk=”slk:piracy;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:1;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> القرصنة. في وقت سابق من هذا الصيف ، قضت المحكمة الفيدرالية الأمريكية لصالح نينتندو في أ”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:2;pos:1″ HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.wawd.336725/gov.uscourts.wawd.336725.30.0.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:lawsuit;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:2;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> دعوى ضد ريان دالي وموقع الأجهزة المعدلة. كان الموقع معروفًا ببيع الأجهزة التي سمحت للمستخدمين بالتجول في حماية قرصنة Nintendo ، بما في ذلك بطاقة MIG Switch الشهيرة التي تتيح للمشترين لعب ألعاب Nintendo الرسمية دون الحاجة إلى خرطوشة مادية. إلى جانب مطالبة Daly بدفع مليوني دولار إلى Nintendo ، تتطلب الدعوى منه إغلاق الموقع الإلكتروني ومصادرة المجال إلى Nintendo كجزء من أمر دائم شامل.
يمنع الأمر أيضًا Daly من أي مشاركة مستقبلية مع الأجهزة التي تجول حول الدرابزين في Nintendo ، بما في ذلك إنشاء وبيع أو تساهم في استضافة مواقع ويب أخرى تتعلق أو الاستثمار في الشركات الأخرى التي تتعامل في منتجات مماثلة. في حين يمكن استخدام عربات MIG Flash كنسخة احتياطية للألعاب المادية التي تم شراؤها قانونًا ، إلا أنها كانت أكثر شيوعًا لطلاب قرصنة Nintendo Switch. نينتندو قاتلت بشكل مطرد ضد التعديلات وأدوات القراصنة ، بما في ذلك منح نفسها مؤخرًا القدرة على”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:3;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/gaming/nintendo/nintendo-grants-itself-the-power-to-brick-switches-with-pirated-games-162129077.html” البيانات-ylk=”slk:brick Switches;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:3;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> مفاتيح الطوب التي لديها ألعاب مقرصنة عليها.
نينتندو ليست غريبة على اتخاذ إجراءات قانونية ضد أولئك الذين يتحدون سياساتها الصارمة. في مارس من العام الماضي ، رفعت نينتندو دعوى قضائية ضد صانعو محاكي يوزو. تم تسوية الدعوى بسرعة ، حيث وافق الفريق الذي يقف خلف محاكي Nintendo Switch على دفع 2.4 مليون دولار. مثل الدعوى ضد دالي ، كان على الفريق وراء يوزو أن”cpos:4;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/makers-of-switch-emulator-yuzu-quickly-settle-with-nintendo-for-24-million-203204698.html” البيانات-ylk=”slk:surrender its website;cpos:4;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> استسلام موقعها على شبكة الإنترنت والامتناع بشكل دائم عن القيام بأي أنشطة تتجاوز قواعد نينتندو.