في تطور مهم ضمن دعوى قضائية تتعلق بالأسرار التجارية، منحت المحكمة شركة أبل وصولاً مبكراً إلى وثائق ومستندات داخلية، بالإضافة إلى شهادات موظفين من شركة OpenAI وموظفين سابقين لدى أبل. هذا القرار يمثل خطوة كبيرة لأبل في سعيها لفهم مدى إساءة استخدام معلوماتها السرية.
أقامت أبل هذه الدعوى ضد موظفين سابقين لديها هما تشانغ ليو وتانغ تان، إلى جانب OpenAI وشركة io Products. تزعم أبل أن ليو وتان قاما بالوصول غير المشروع أو استخدام معلومات سرية حول منتجاتها وتقنياتها لدعم جهود OpenAI في تطوير الأجهزة الاستهلاكية. كما تتهم أبل المدعى عليهم بالحصول على معلومات من موظفين آخرين في أبل أثناء مقابلات التوظيف.
تفاصيل قرار المحكمة
قضى القاضي إدوارد دافيلا اليوم بمعظم طلبات أبل المتعلقة بالكشف المبكر عن الأدلة. فقد أمر المدعى عليهم بتسليم عدة فئات من الوثائق والأدلة، وتشمل جميع الصور الجنائية التي جمعها المدعى عليهم بالفعل بخصوص ادعاءات أبل، وجميع الوثائق التي استخدمت لتوجيه أو إجراء مقابلات المرشحين من أبل لمجموعة منتجات الأجهزة الاستهلاكية في OpenAI. هذه الوثائق تتضمن قوائم المراجعة والأدلة والتعليمات والكتيبات والنصوص، بالإضافة إلى جميع الوثائق التي تلخص أو توثق محتوى تلك المقابلات مع موظفي أبل أو أي إشارة إلى تقنية أو أجزاء أبل.
كما تضمن القرار تسليم جميع محادثات LINE بين السيد ليو والسيدة بينغ منذ 1 يناير 2026، بما في ذلك الرسائل المذكورة في ملف سابق للمدعى عليهم. إضافة إلى ذلك، سمح القاضي لأبل باستجواب ليو وتان ويو تينغ «أليسا» بينغ، بالإضافة إلى ممثلين عن شركات OpenAI وio Products.
على الجانب الآخر، رفض القاضي طلب أبل بالوصول المبكر إلى وثائق البحث والتطوير الخاصة بـ OpenAI فيما يتعلق بالتشطيبات المعدنية، وإدارة الطاقة، ووظائف البطارية لمنتجات الأجهزة الاستهلاكية، وقرر أن هذه الأمور ستتم معالجتها من خلال عملية الكشف الاعتيادية. وأجل القاضي سلسلة من القرارات التي تضمنت ما وصفته أبل بـ«المعلومات الناشئة عن أبل»، حيث وجد تعريف أبل «غامضاً بصيغته الحالية».
ما الذي يعنيه هذا للمطورين؟
تسلط هذه الدعوى الضوء على المنافسة الشرسة في مجال الأجهزة المدعومة بالذكاء الاصطناعي والأهمية الحاسمة للملكية الفكرية. بالنسبة للمطورين والمصممين، يؤكد هذا التطور على ضرورة الالتزام الصارم بسياسات الملكية الفكرية عند الانتقال بين الشركات، خاصة في المجالات الناشئة مثل الأجهزة الاستهلاكية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يمكن لمثل هذه النزاعات أن تبطئ عملية تطوير المنتجات في حال فرض قيود على الموظفين الرئيسيين أو الوصول إلى المعلومات، مما يعرقل الابتكار في القطاعات الحساسة.
المصدر: 9to5mac.com