وقال الخبراء إن التحديات القانونية من المحتمل أن تتبع مرور القانون على الفور.
يتوقع الجميع أن يكون قانون Take It Down-الذي يتطلب من المنصات إزالة كل من الصور الحميمة غير التوافقية التي تم إنشاؤها في الذكاء (NCII) في غضون 48 ساعة من تقارير الضحايا-من المحتمل أن تمر بصوت في مجلس النواب الليلة.
بعد ذلك ، يذهب إلى مكتب دونالد ترامب ، حيث أكد الرئيس أنه سيوقعه على الفور في القانون ، وينضم إلى السيدة الأولى ميلانيا ترامب في حملته بقوة لتمريره السريع. الضحايا الذين تحولوا إلى المدافعين ، كثيرون منهم ، دفعوا بالمثل من المشرعين إلى اتخاذ إجراءات عاجلة لحماية عدد متزايد من الضحايا من المخاطر المتزايدة المتمثلة في استهدافهم مرارًا وتكرارًا في الصور الجنسية المزيفة أو الاباحية الانتقامية التي يقول الخبراء أنها يمكن أن تنتشر بسرعة عبر الإنترنت.
حاول خبراء الخصوصية الرقمية إثارة بعض المخاوف ، وحذروا من أن القانون بدا واسعًا للغاية وقد يؤدي إلى انتشار الرقابة على نطاق واسع عبر الإنترنت. بالنظر إلى هذه النافذة القصيرة للامتثال ، من المحتمل أن تزيل المنصات بعض المحتوى الذي قد لا يكون NCII ، مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)”https://www.eff.org/deeplinks/2025/04/congress-takes-another-step-toward-enabling-broad-internet-censorship”> حذر. والأكثر إثارة للقلق ، أن القانون لا يعفي بشكل صريح الرسائل المشفرة ، والتي يمكن أن تشجع المنصات على كسر تشفير يوم واحد بسبب تهديد المسؤولية. أيضًا ، يبدو أنه من المحتمل أن يتم إساءة استخدام عملية الإزالة من قبل الأشخاص الذين يأملون في إزالة منصاتها تلقائيًا أي محتوى تم الإبلاغ عنه ، خاصة بعد أن اعترف ترامب بذلك”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/04/congress-close-to-passing-deepfake-law-trump-said-he-wants-to-use-it-himself/”> كان سيستخدم القانون لرقابة أعدائه.
لم يكن أي من هذه الملاحظات مهمة ، كما قال مدير الشؤون الفيدرالية في EFF ، مادي دالي ، ARS. قبل المشرعون أي تعديلات في اندفاعهم للحصول على مشروع القانون إلى مكتب ترامب. كان هناك “immense pressure,” قال دالي ، “to quickly pass this bill without full consideration.” بسبب الاندفاع ، اقترح دالي أن قانون أخذها لا يزال لديه “gaping flaws.”
في حين من المتوقع أن يحقق قانون التكنولوجيا الفذ النادر المتمثل في الحصول على الكونغرس فيما أخبر الخبراء أن ARS كان وتيرة قياسية ، فإن كل من المؤيدين والنقاد يتوقعون أيضًا أن يتم تحدي القانون على الفور في المحاكم.
اقترح أنصار أن أي دعوى قضائية تعرض العيوب يمكن أن تؤدي إلى تعديلات. إنهم يستعدون في وقت واحد لهذا رد الفعل العكسي ، بينما يستعدون للفوز قبل التصويت الليلة ويأملون أن يتمكن القانون من البقاء على قيد الحياة من أي هجمات قانونية لاحقة في الغالب.
يختلف الخبراء على تهديدات التشفير
في مؤتمر صحفي استضافته الأميركيين غير الربحيين للابتكار المسؤول ، فإن Slade Bond – الذي يشغل منصب رئيس السياسة العامة لشركة المحاماة Cuneo Gilbert & Laduca ، LLP – تم تنشيطه من أجل تمرير القانون ، تحذير ، تحذير ، “we should not let caution be the enemy of progress.”
انضم بوند إلى مؤيدين آخرين في الإشارة إلى أن التهديدات الواضحة للتشفير أو الكلام عبر الإنترنت “far-fetched.”
من جانبه كان نائب رئيس السياسة العامة في Encode ، آدم بيلن ، الذي دفع إلى الادعاء بأن الشركات قد تحطم التشفير بسبب النص الغامض للقانون.
تنبأ بيلن بذلك “most encrypted content” لن يتعرض للتهديد بالإزالة – بما في ذلك الرسائل الخاصة أو المباشرة – لأنه جادل بأن القانون يغطي بشكل صريح المحتوى الذي يتم نشره (والأهم من ذلك ، وليس موزعة) على الخدمات التي توفر “forum for specifically user generated content.”
“In our mind, encryption simply just is not a question under this bill, and we have explicitly opposed other legislation that would explicitly break encryption,” قال بيلن.
قد تكون هذه طريقة واحدة لقراءة القانون ، لكن دالي أخبر آرس أن محامو EFF كان لديهم اختلاف مختلف.
“We just don’t agree with that reading,” قالت. “As drafted, what will likely pass the floor tonight is absolutely a threat to encryption. There are exemptions for email services, but direct messages, cloud storage, these are not exempted.”
وبدلاً من ذلك ، اقترحت أن المشرعين قاموا بتشويش القانون دون تقييم التعديلات التي قد تكون محمية بشكل صريح أو منعت الرقابة المسيس.
في المؤتمر الصحفي للمؤيدين ، اقترح أستاذ كلية الحقوق في كولومبيا تيم وو أنه بالنسبة للمشرعين الذين يواجهون تصويتًا عامًا ، أصبح معارضة مشروع القانون “totally untenable” لأن “there’s such obvious harm” و “such a visceral problem with fake porn, particularly of minors.”
يطلق المؤيد على الخوف المخاوف “الافتراضية”
وافق ستيفان توركهايمر ، نائب رئيس السياسة العامة لمنظمة الإساءة الجنسية لمكافحة الجنسية ، مع وو على أن المشكلة المتزايدة تتطلب إجراءات تنظيمية فورية. في حين أشارت تقارير مختلفة على مدار العام الماضي إلى أن كمية NCII التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى تتزايد “doubling” شهريًا لهذا النوع من الإساءة.
الخروج للتصويت النهائي وسط ارتفاع في تقارير الإساءة ، يسعى قانون Take It إلى معالجة الأضرار التي يجدها معظم الناس “patently offensive,” قال Turkheimer ، مما يشير إلى أنه كان نوع مشروع القانون الذي “can only get killed in the dark.”
ومع ذلك ، كان Turkheimer هو الداعم الوحيد في المؤتمر الصحفي الذي أشار إلى أن الرسائل النصية قد تكون جزءًا من المشكلة التي يمكن أن يعالجها القانون ، وربما يبرر مخاوف النقاد. إنه يعتقد أن ردع أضرار الضحايا أكثر أهمية من وزن مخاوف النقاد من الرقابة أو غيرها من مخاطر الخصوصية.
“This is a real harm that a lot of people are experiencing, that every single time that they get a text message or they go on the Internet, they may see themselves in a non-consensual image,” قال توركهايمر. “That is the real problem, and we’re balancing” ذلك ضد “sort of a hypothetical problem on the other end, which is that some people’s speech might be affected.”
يمكن أن تصبح سوء المعاملة المستندة إلى النص مشكلة خصوصية ، EFF”https://www.eff.org/deeplinks/2025/04/congress-takes-another-step-toward-enabling-broad-internet-censorship”> مدونة مقترح ، منذ مقدمي الاتصالات “may be served with notices they simply cannot comply with, given the fact that these providers cannot view the contents of messages on their platforms. Platforms may respond by abandoning encryption entirely in order to be able to monitor content—turning private conversations into surveilled spaces.”
لهذا السبب أخبر دالي ARS أن EFF “is very concerned about the effects of Take It Down,” مشاهدته على أنه أ “massive privacy violation.”
“Congress should protect victims of NCII, but we don’t think that Take It Down is the way to do this or that it will actually protect victims,” قال دالي.
علاوة على ذلك ، لا ينبغي تجاهل إمكانية قيام السياسيين بتسليح نظام الإزالة إلى انتقاد الرقابة على الرقابة.”https://www.eff.org/deeplinks/2025/03/trump-calls-congress-pass-overbroad-take-it-down-act-so-he-can-use-it-censor”> مدونة. “There are no penalties whatsoever to dissuade a requester from simply insisting that content is NCII,” لاحظت المدونة ، تحث الكونغرس بدلاً من ذلك “focus on enforcing and improving the many existing civil and criminal laws that address NCII, rather than opting for a broad takedown regime.”
“Non-consensual intimate imagery is a serious problem that deserves serious consideration, not a hastily drafted, overbroad bill that sweeps in legal, protected speech,” قال EFF.
تلك الدعوة سقطت إلى حد كبير على الأذنين الصم. وقال دالي إنه بمجرد مرور القانون ، سيستمر EFF في التوصية بالخدمات المشفرة كوسيلة موثوقة لحماية خصوصية المستخدم ، لكنها لا تزال تشعر بالقلق إزاء العواقب غير المقصودة على لغة التشفير الغامضة للقانون.
على الرغم من أن بوند قال إن سابقة على جانب المؤيدين – “the Supreme Court has been abundantly clear for decades that the First Amendment is not a shield for the type of content that the Take It Down Act is designed to address,” مثل مشاركة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال أو الانخراط في Sextorting – قال Daly إن EFF لا يزال متفائلاً بأن المحاكم سوف تتدخل لمنع أسوأ مخاوف النقاد.
“We expect to see challenges to this,” قال دالي. “I don’t think this will pass muster.”
آشلي هو مراسل سياسي كبير في ARS Technica ، مكرس لتتبع الآثار الاجتماعية للسياسات الناشئة والتقنيات الجديدة. وهي صحفية مقرها شيكاغو مع خبرة 20 عامًا.