تواجه شركتا الذكاء الاصطناعي Anthropic و Suno دعويين قضائيتين منفصلتين بمطالبات تصل إلى 338 مليون دولار أمريكي (حوالي 1.27 مليار ريال سعودي أو 1.24 مليار درهم إماراتي) بسبب استخدامهما المزعوم لأغانٍ وكلمات محمية بحقوق التأليف والنشر لفنانين مثل مادونا وجوني كاش وجوني ميتشل، وذلك لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما.
رفعت شركة Reservoir Media Management، وهي شركة لإدارة حقوق الموسيقى، الدعويين في 21 أكتوبر 2026. الأولى تتهم فيها Suno بجمع 1050 أغنية محمية بحقوق الطبع والنشر، بما في ذلك «Ring of Fire» لجوني كاش و«Both Sides Now» لجوني ميتشل و«Papa Don’t Preach» لمادونا. يتيح Suno للمستخدمين إنشاء أغنية بالذكاء الاصطناعي باستخدام موجه نصي فقط، وتطالب Reservoir بتعويضات قدرها 186.4 مليون دولار أمريكي من Suno.
أما الدعوى الثانية، فتتهم Reservoir فيها Anthropic باستخدام كلمات من 853 أغنية محمية بحقوق التأليف والنشر لتدريب نماذجها من عائلة Claude للذكاء الاصطناعي. تتضمن الأغاني المذكورة في الدعوى «Big Yellow Taxi» لجوني ميتشل و«Lush Life» لبيلي سترايهورن و«Bring Me to Life» لفرقة Evanescence. وتسعى Reservoir للحصول على 151.4 مليون دولار أمريكي من Anthropic.
اتهامات بالتحايل على القيود وتجريد البيانات
تتهم كلتا الدعويين الشركتين بانتهاك حقوق الطبع والنشر، والتحايل على القيود مثل تسجيلات الدخول وجدران الدفع، وتجريد بيانات أسماء الأغاني والمؤلفين والناشرين. وقد صرح ممثل لشركة Anthropic لموقع Billboard بأنهم لا يوافقون على هذه الادعاءات ويعتزمون الدفاع عن القضية بقوة.
وتشير الدعاوى إلى أن Suno اعترفت سابقًا بنسخها «جميع ملفات الموسيقى ذات الجودة المعقولة والمتاحة على الإنترنت المفتوح». وكشف اختراق لرمز Suno هذا الصيف أن الشركة جمعت الموسيقى والكلمات من منصات مثل YouTube Music وDeezer وGenius ومكتبات الموسيقى الاحتياطية.
أما Anthropic، فيُزعم أنها استخدمت أداة استخراج النصوص «Newspaper»، التي تزيل إشعارات حقوق الطبع والنشر من المواد المكتوبة. وتفيد الدعوى بأن Claude قد تدرب جزئيًا على كلمات الأغاني التي تم جمعها من Common Crawl، وهو أداة لزحف الويب تلتقط كلمات الأغاني عن غير قصد من مواقع مرخصة مثل Musixmatch وLyricFind.
تاريخ من التحديات القانونية لعمالقة الذكاء الاصطناعي
لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تواجه فيها Anthropic مثل هذه التحديات، فقد سبق أن رُفعت ضدها دعوى قضائية في الأسبوع الماضي لانتهاك حقوق التأليف والنشر بسبب استخدام 274 أغنية لإلفيس بريسلي لتدريب Claude. كما واجهت الشركة تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار أمريكي بسبب ادعاءات بأنها دربت ذكاءها الاصطناعي على ملايين الكتب المقرصنة.
تواجه Suno أيضًا العديد من دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر، بما في ذلك دعويان أخريان من Sony Music و Universal Music Group. يرى Golnar Khosrowshahi، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Reservoir، أن صناعة الموسيقى القائمة على الذكاء الاصطناعي لا يمكن السماح لها باستغلال أعمال كتاب الأغاني دون إذن.
برأينا، تشير هذه الدعاوى القضائية المتزايدة إلى مرحلة حرجة في تطور الذكاء الاصطناعي. مع وجود أكثر من 145 دعوى قضائية لانتهاك حقوق الطبع والنشر ضد شركات الذكاء الاصطناعي، يواجه المطورون والمصممون تحديات متزايدة في كيفية الحصول على البيانات وتدريب النماذج بشكل أخلاقي وقانوني. هذا يعني الحاجة إلى مزيد من الشفافية والمساءلة في سلاسل توريد البيانات، وربما تطوير أدوات أو أطر عمل جديدة لضمان الامتثال لحقوق الملكية الفكرية، وهو ما سيشكل مستقبل بناء حلول الذكاء الاصطناعي.
المصدر: cnet.com