في خطوة جريئة أثارت الجدل في أوساط التكنولوجيا، دعا داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي، الصناعة إلى تخفيف وتيرة تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي. وطالب أمودي، في منشور له، بأن تلتزم شركته بمقيمين خارجيين مستقلين، كما حث واشنطن على التنازل عن قوانين مكافحة الاحتكار لتمكين الشركات المتنافسة من التنسيق بشأن قضايا السلامة. ورغم أن العديد من مقترحاته تعكس ما أصبح بالفعل ملزماً لنماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة ذات المخاطر النظامية في الاتحاد الأوروبي اعتبارًا من أغسطس 2025، إلا أن منشوره لم يذكر أوروبا ولو لمرة واحدة.
لماذا يجب أن تتباطأ صناعة الذكاء الاصطناعي؟
يؤكد أمودي أن الصناعة يجب أن تتباطأ، قائلاً: يجب علينا إبطاء وتيرة تحسين قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي. ويوضح أنه لا يقصد التوقف التام، بل يعني ضبط السرعة أخذ الوقت الكافي لمواءمة النماذج وحمايتها، والسماح للمقيمين الخارجيين بالتأكد من تحقيق ذلك.
ينبع قلق أمودي المعلن من سيناريوهات محتملة قد تتضمن تعاون أنظمة الذكاء الاصطناعي الخبيثة. وأشار إلى حوادث سابقة مثل اختراق سرب من الروبوتات لـ Hugging Face، محذراً من أنه في غضون ستة إلى اثني عشر شهراً، يمكن لهذا النوع من الأسراب أن يسيطر على الإنترنت باستخدام شبكات الروبوتات المستمرة، بتكلفة قد تصل إلى مئات المليارات من الدولارات.
التزام أنثروبيك والمطالب الحكومية
بالنسبة لشركة أنثروبيك، فإن التزامها يتمثل فيما يسميه أمودي المقيمين المدمجين. يعني ذلك أن فرقاً خارجية تتمتع بمكاتب وشارات وأجهزة كمبيوتر محمولة خاصة بالشركة، بالإضافة إلى صلاحيات قريبة من موظفي المخاطر الداخليين، مع حرية كاملة في نشر النتائج التي يتوصلون إليها.
على الصعيد الحكومي، يريد أمودي من الحكومات التنازل. يشكل التنسيق بشأن السلامة بين الشركات المتنافسة مشكلة بموجب قوانين مكافحة الاحتكار، لذلك يطلب من واشنطن التوسط أو السماح بهذه المحادثات ضمن نطاق ضيق. تجدر الإشارة إلى أن أكثر من ألف شخص يعملون في مختبرات الذكاء الاصطناعي طالبوا بآلية لتحديد السرعة في يوليو الماضي.
أوروبا تسبق الخطوات: قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي
الغريب أن منشور أمودي لم يأتِ على ذكر أوروبا على الإطلاق، رغم أن الكثير مما يصفه قد أصبح بالفعل قانوناً في الاتحاد الأوروبي منذ 2 أغسطس 2025. وتحديداً، يندرج ذلك ضمن قواعد المخاطر النظامية لقانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي، والتي تستهدف النماذج ذات الأغراض العامة.
تتطلب المادة 55 من هذا القانون إجراء اختبارات عدائية موثقة وفقاً لبروتوكولات موحدة، وتقييم وتخفيف المخاطر النظامية على مستوى الاتحاد الأوروبي، وحماية الأمن السيبراني للنموذج وبنيته التحتية المادية، بالإضافة إلى الإبلاغ عن أي حوادث خطيرة إلى مكتب الذكاء الاصطناعي دون تأخير غير مبرر.
الجدير بالذكر أن الاتحاد الأوروبي لم يغير هذه القواعد خلال الصيف الماضي. وقد أدى قانون الذكاء الاصطناعي الشامل، الذي دخل حيز التنفيذ في 27 يوليو، إلى تأجيل المواعيد النهائية للمخاطر العالية لمدة تصل إلى ستة عشر شهراً، لكنه لم يغير الالتزامات المتعلقة بالنماذج ذات الأغراض العامة.
بالفعل، التقييم الخارجي قيد التنفيذ. فوفقاً للمفوضية الأوروبية، تخضع نماذج مثل Mythos 5 من Anthropic و Astra من OpenAI لتقييمات من قبل الوكالة الأوروبية للأمن السيبراني (ENISA).
وأكدت هينا فيركونن، رئيسة التكنولوجيا في المفوضية، هذا الأسبوع أن قانون الاتحاد الأوروبي يلزم الشركات، بما في ذلك أنثروبيك، بتقييم مخاطر فقدان السيطرة، مشيرة إلى أن هذا ليس الحال على المستوى العالمي.
الفجوة التنظيمية والحلول المقترحة عالمياً
بينما تتقدم أوروبا بخطوات واسعة في تنظيم الذكاء الاصطناعي، لا تزال هناك فجوة في أدواتها التنظيمية التي تسمح للمتنافسين بالاتفاق على حد مشترك للسرعة، كما أن تأثيرها لا يمتد بالضرورة إلى الصين.
رد أمودي على هذه الفجوات يتمثل في التزامات طوعية، والتنازل عن قوانين مكافحة الاحتكار، والاتفاق النهائي مع بكين. المثير للسخرية أن أول ثلاثة حلول مقترحة من أمودي ملزم بالفعل في أحد الهيئات القضائية الرئيسية، وهو ما أغفله منشوره.
في الختام، بينما تُظهر دعوة داريو أمودي تفهماً عميقاً للمخاطر المحتملة لتطوير الذكاء الاصطناعي السريع، وتطرح حلولاً وجيهة، فإنها تسلط الضوء أيضاً على التحدي الأكبر في حوكمة الذكاء الاصطناعي: التنسيق العالمي. تبقى أوروبا، بقانونها الشامل، مثالاً يحتذى به في محاولة تنظيم هذه الصناعة سريعة التطور.