قام المؤسس المشارك لـ WordPress Matthew Mullenweg يوم السبت بإلغاء تنشيط حسابات WordPress.org لخمسة أعضاء في مجتمع WordPress، وبرر تصرفاته بالقول إنها ستشجعهم على شوكة نظام إدارة المحتوى مفتوح المصدر.
يشير مصطلح “Fork” المشروع إلى ممارسة نسخ التعليمات البرمجية – كما هو مسموح به بموجب العديد من تراخيص المصادر المفتوحة – واستخدامها كأساس لجهود تطوير جديدة يديرها عادةً فريق مختلف يهدف إلى أخذ المشروع في اتجاه مختلف. .
اكتسبت فكرة شوكة WordPress رواجًا في الأشهر الأخيرة وسط”_blank” href=”https://www.theregister.com/2024/12/11/wp_engine_wins_injunction_against/”> طويلة وحادة خلاف بين WordPress.org (المملوك شخصيًا لشركة Mullenweg والذي يستضيف الموارد لمجتمع WordPress) وخدمة استضافة WordPress WP Engine.
يتمحور النزاع حول اعتقاد Mullenweg بأن WP Engine يستفيد من مشروع WordPress مفتوح المصدر دون تقديم مساهمات مناسبة لتطويره وعملياته، ومحاولاته لجعل WP Engine يغير طرقه من خلال الدفع مقابل استخدام العلامة التجارية “WordPress”. والأهم من ذلك هو أن مولينويج هو الرئيس التنفيذي لشركة Automattic الربحية، التي تمتلك WordPress.com، وتقوم بتطوير WordPress، ومثل WP Engine، تستضيف مواقع الويب باستخدام برنامج نشر المدونات، من بين خدمات أخرى. المزيد عن ذلك لاحقًا.
يشعر البعض في مجتمع WordPress أن تصرفات Mullenweg غير مناسبة وقد فكروا في شوكة المشروع حتى يتمكنوا من تطويره دون مشاركة المؤسس المشارك.
في يوم السبت، قام Mullenweg بتسمية أصحاب حسابات WordPress.org، جوست دي فالك وكريم ماروتشي، بأنهما يفكران في إجراء عملية شوكة، وقررا أن إغلاق حساباتهما – وحسابات الثلاثة الآخرين – سيساعدهم على القيام بذلك.
وكتب في موقع WordPress.org: “لتسهيل الأمر، وآمل أن نمنح هذا المشروع الدفعة التي يحتاجها للانطلاق، أقوم بإلغاء تنشيط حسابات .org”.”_blank” rel=”nofollow” href=”https://wordpress.org/news/2025/01/jkpress/”>article. “أنا أشجع بشدة أي شخص يريد تجربة نماذج قيادية مختلفة أو التوافق مع WP Engine للانضمام إلى جهودهم الجديدة.”
بعد أن فتح منصبه بالتأمل في كيفية القيام بذلك “incredibly hard” إنه إنشاء برنامج رائع، ورأى مولنويج أنه لا يتوقع نجاح الانقسام.
استجاب De Vaalk عبر وسائل التواصل الاجتماعي”_blank” rel=”nofollow” href=”https://x.com/jdevalk/status/1878210129914409063″>منشور تنص على: “Let’s be clear: Karim and I asked for and proposed change inside the #WordPress project.”
جاء هذا الاقتراح في ديسمبر 2024 عندما نشر De Vaalk أ”_blank” rel=”nofollow” href=”https://joost.blog/wordpress-leadership/”>منشور المدونة الدعوة إلى تغيير القيادة في مشروع WordPress.
جاء هذا المنشور قبل أيام قليلة من قيام Mullenweg بالتصيد على Reddit”_blank” rel=”nofollow” href=”https://www.reddit.com/r/WPDrama/comments/1hlp08d/what_drama_should_i_create_in_2025/”>منشور بعنوان، “What drama should I create in 2025?”
إن دعوة دي فالك لمولينويج للاستقالة ليست فريدة من نوعها. وقد تم تداول اقتراحات مماثلة منذ ذلك الحين على الأقل”_blank” rel=”nofollow” href=”https://web.archive.org/web/20110117190122/http://wpblogger.com/matt-should-resign.php”>2010.
إضافة إلى الجدل، نشرت الناقدة التقنية كارا سويشر يوم السبت أ”_blank” rel=”nofollow” href=”https://www.threads.net/@karaswisher/post/DEniSxyS01i”>مشاركة المواضيع التي تضمنت لقطة شاشة للمناقشة في WordPress”_blank” rel=”nofollow” href=”https://make.wordpress.org/contribute/join/”>مساحة عمل مجتمع Slack حيث أعلن عضو فريق الاستدامة في WordPress Thijs Buijs أنه سيتنحى عن منصبه. وكان رد مولنويج الواضح هو التعليق، “Today I learned that we have a sustainability team,” يتخللها وجه مبتسم، ثم إعلان عن حل الفريق بإجراءات موجزة.
تنهد سويشر: “[W]hat a pathetic turn for him into a stone cold asshole. I take no pleasure in saying this, but it’s true and I am so sorry for the staff there.”
- أصبحت حروب WordPress بين Automattic و WP Engine مزعجة حقًا
- القاضي يمنح WP Engine فوزًا في معركة قانونية مع Automattic
- يقوم WP Engine بمراجعة الدعوى القضائية التلقائية مع مطالبة مكافحة الاحتكار
- يتتبع برنامج WordPress Automattic علنًا مواقع الويب التي يتم إنقاذها من محرك WP المنافس
من المفترض أن يكون عدد الموظفين العاملين مع Mullenweg أصغر إلى حد ما عما كان عليه قبل بضعة أشهر، حيث دعا في أكتوبر الموظفين الذين اختلفوا مع قيادته إلى ترك مجموعة الشركات التابعة له.”_blank” href=”https://www.theregister.com/2024/10/04/automattic_offers_dissident_employees_incentive/”> قبل 159 شخصًا عرضه، ولم نر دليلاً على تعيينات جديدة منذ ذلك الحين.
جاء عرض my-way-or-the-highway بعد شهر من بدء Mullenweg بالاستخفاف علنًا بـ WP Engine، مدعيًا أن الشركة رفضت دفع عشرات الملايين سنويًا لاستخدام علامة WordPress التجارية.
تحول النزاع حول العلامة التجارية إلى دعوى قضائية في كاليفورنيا في ديسمبر”_blank” href=”https://www.theregister.com/2024/12/11/wp_engine_wins_injunction_against/”> أدى أمر قضائي أولي – أمر القاضي المشرف على القضية Mullenweg وAutomattic بالتوقف عن التدخل في أعمال WP Engine وعكس الإجراءات الفنية المطبقة لمنع مواقع الويب التي تستضيفها WP Engine من الاتصال بـ WordPress.org للحصول على التحديثات.
المجتمع على مفترق طرق
أدى سلوك Mullenweg إلى قيام مطور البرامج Gavin Anderegg بالإدلاء برأيه في ملف”_blank” rel=”nofollow” href=”https://anderegg.ca/2025/01/11/wordpress-is-in-trouble”>منشور المدونة خلال عطلة نهاية الأسبوع أن مجتمع WordPress يواجه مشكلة.
“It’s hard to see how to move forward from here,” كتب. “I think the best bet would be for people to rally around a new community-driven infrastructure. This would likely require a fork of WordPress, though, and that’s going to be messy.”
في الوقت نفسه، أقر بأنه لم يقدم أحد خطة موثوقة لإنشاء شوكة WordPress، وأن أي شخص يفعل ذلك لن يتمكن من إرسال السمات أو المكونات الإضافية أو التعليمات البرمجية الأساسية إلى مشروع WordPress بدون حساب WordPress.org.
“These recent events really make it seem like you’re no longer welcome to contribute to WordPress if you question Matt Mullenweg,” قال. ®