في ظل التوسع المتسارع للذكاء الاصطناعي، يبرز جدل متنامٍ حول البنية التحتية الأساسية التي تدعمه: مراكز البيانات. يكشف استطلاع حديث أجرته شركة Redfin أن غالبية سكان الولايات المتحدة (53%) يعارضون إنشاء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في مناطقهم السكنية، بينما يؤيدها 34% فقط. فما هي الأسباب الكامنة وراء هذا الرفض الشعبي، وهل هناك جانب آخر لهذه القصة يحمل فوائد غير متوقعة؟
معارضة عامة لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي
تُعد مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي مثيرة للجدل بشكل كبير لعدة أسباب. فهي تستهلك كميات هائلة من موارد الكهرباء والمياه، مما يثير مخاوف بيئية ويرفع تكاليف الطاقة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تؤثر هذه الهياكل الضخمة والصناعية على المجتمعات المحيطة من خلال الضوضاء وتغيير المظهر العام للأحياء.
لا تقتصر المخاوف على الجوانب المادية، بل تمتد لتشمل القلق بشأن مستقبل الوظائف وتكاليف المعيشة. يعتقد ما يقرب من ثلاثة من كل خمسة أمريكيين (58%) أن التقدم في الذكاء الاصطناعي سيقضي على الوظائف ويصعّب شراء المنازل، وهو ما ينعكس على الموقف السلبي تجاه مراكز البيانات كرمز لهذا التقدم.
تختلف مستويات المعارضة حسب الفئة العمرية؛ فالأجيال الأكبر سنًا أكثر عرضة لرفض مراكز البيانات. يعارض حوالي ثلثي جيل الطفرة السكانية (65%) و60% من الجيل إكس (X) بناء مركز بيانات للذكاء الاصطناعي في أحيائهم، مقارنة بـ 42% فقط من الجيل زد (Z) و43% من جيل الألفية.
في الواقع، يُعارض الأمريكيون مراكز البيانات في مناطقهم أكثر من أي نوع آخر من المباني. فبينما يعارض 53% إنشاء مركز بيانات قريب، يعارض 39% بناء مجمع سكني جديد، و32% مشروعًا متعدد الاستخدامات. كما يعارض 48% تحويل منازل الأسرة الواحدة إلى مساكن أصغر لزيادة العرض.
فوائد غير متوقعة: مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي وتمويل التعليم
على الرغم من المعارضة العامة، يمكن لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي أن تقدم فوائد تعليمية مهمة للمجتمعات، خاصة في المناطق التي تستضيف أعدادًا كبيرة منها.
شمال فيرجينيا نموذجًا: تحفيز الإنفاق التعليمي
في شمال فيرجينيا، ساعد الازدهار في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في تمويل المدارس العامة من خلال زيادة الإيرادات الضريبية. أظهر تحليل لشركة Redfin أن مقاطعتي لودون وبرينس ويليام، اللتين تحتضنان أكبر عدد من مراكز البيانات في الولاية، شهدتا نموًا أسرع بكثير في الإنفاق على التعليم مقارنة بالمقاطعات المجاورة على مدى الخمسة عشر عامًا الماضية.
تقوم كلتا المقاطعتين بجمع ضرائب كبيرة على أجهزة الكمبيوتر الموجودة داخل مراكز البيانات. تحدد التقارير المالية لمقاطعة لودون أجهزة الكمبيوتر في مراكز البيانات على أنها أكبر مصدر لعائدات ضريبة الأملاك الشخصية التي تدفعها الشركات.
تضم مقاطعة لودون 176 مركز بيانات، وهو أكثر من ضعف عدد أي مقاطعة أمريكية أخرى. بينما تحتل مقاطعة برينس ويليام المجاورة المرتبة الثالثة على مستوى البلاد بـ 77 منشأة. وقد أدت هذه الكثافة إلى مكاسب ضريبية غير متوقعة؛ حيث زادت إيرادات ضريبة الأملاك الشخصية بنسبة 639% تقريبًا في مقاطعة لودون و349% في مقاطعة برينس ويليام على مدى الخمسة عشر عامًا الماضية.
ساهمت هذه الزيادة في الإيرادات الضريبية في ارتفاع الإنفاق على التعليم. فقد زادت مقاطعة برينس ويليام الإنفاق على التعليم لكل مقيم بنسبة 82% ليصل إلى 1,589 دولارًا، وزادته مقاطعة لودون بنسبة 77% ليصل إلى 2,955 دولارًا لكل مقيم.
يربط المسؤولون المحليون في مقاطعة لودون بوضوح هذه الإيرادات بتمويل المدارس، مشيرين إلى أن نمو الإيرادات من مراكز البيانات سمح للمقاطعة بتلبية الاحتياجات المتزايدة للمدارس العامة وتمويل الخدمات المحسنة للمقيمين، مع خفض معدل الضريبة العقارية باستمرار.
كما ارتفعت متوسط رواتب المعلمين في مقاطعة لودون بسرعة أكبر مقارنة بمقاطعة فيرفاكس المجاورة، بزيادة تقارب 40% لتصل إلى حوالي 83 ألف دولار في الفترة من 2010 إلى 2023.
تأثير على الضرائب العقارية لأصحاب المنازل
إلى جانب دعم التعليم، يمكن أن تؤدي الإيرادات المتزايدة من مراكز البيانات إلى تخفيف العبء الضريبي على أصحاب المنازل. ففي الوقت الذي تشهد فيه مقاطعتا لودون وبرينس ويليام نموًا كبيرًا في إيرادات ضرائب الممتلكات الشخصية، ظل معدل الضريبة العقارية على أصحاب المنازل الأفراد ثابتًا، بل انخفض في بعض الأحيان.
خفضت مقاطعة برينس ويليام معدل ضريبة العقارات من 1.12 دولارًا لكل 100 دولار من القيمة المقدرة في عام 2022 إلى 0.92 دولارًا في عام 2025. وبسبب هذا الانخفاض، حافظت المقاطعة على الضريبة العقارية السكنية المقدرة ثابتة نسبيًا عند حوالي 1320 دولارًا لكل مقيم منذ عام 2023.
توضح ينجكي شو، اقتصادية في Redfin، أن القاعدة الضريبية المتوسعة لمراكز البيانات تمنح المسؤولين المحليين قدرة أكبر على الاستثمار في المدارس وتعويضات المعلمين دون رفع معدلات الضرائب على أصحاب المنازل. وتضيف أن هذه الإيرادات تقلل من اعتماد المقاطعات على أصحاب المنازل لتمويل التعليم.
ومع ذلك، يشير وكلاء العقارات إلى أن مشتري وبائعي المنازل غالبًا ما يكونون أكثر قلقًا بشأن جودة الحياة والضوضاء وحركة المرور الكثيفة والمظهر الصناعي لمراكز البيانات، بدلًا من التركيز على الفوائد المالية غير المباشرة.
الخاتمة: توازن بين التقدم والمجتمع
تُظهر قضية مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي تناقضًا واضحًا بين الحاجة إلى البنية التحتية المتقدمة للذكاء الاصطناعي وتأثيرها المباشر على المجتمعات المحلية. وبينما تتزايد المخاوف بشأن استهلاك الموارد والتأثير البيئي والاجتماعي، تبرز فوائد اقتصادية مهمة تتمثل في تعزيز الإيرادات الضريبية وتمويل الخدمات العامة الأساسية كالتعليم. يكمن التحدي المستقبلي في إيجاد توازن يرضي احتياجات التقدم التكنولوجي مع الحفاظ على جودة حياة المجتمعات التي تستضيف هذه المنشآت الحيوية.
المنهجية
اعتمد هذا التقرير بشكل كبير على تحليل Redfin للتقارير المالية السنوية الشاملة للمقاطعات المختارة في فيرجينيا (ACFRs)، والتي تغطي السنوات المالية من 2010 إلى 2025. تم جمع إيرادات الضرائب العقارية والشخصية، والإنفاق على التعليم، والقيمة التقديرية للسكن، ومعدلات الضرائب على العقارات ومعدات الكمبيوتر (مراكز البيانات)، وتم دمجها مع تقديرات السكان لمكتب الإحصاء الأمريكي لحساب الأرقام لكل مقيم ومعدلات النمو. تم الحصول على عدد مراكز البيانات حسب المقاطعة من تجميع Business Insider لمواقع مراكز البيانات الأمريكية (2025).
نتائج الاستطلاع الواردة في هذا التقرير مأخوذة من استطلاع أجرته شركة Ipsos في مايو 2026 بتكليف من Rocket Mortgage وRedfin. تم إرساله إلى عينة تمثيلية على المستوى الوطني مكونة من 4000 شخص بالغ تزيد أعمارهم عن 18 عامًا ويقيمون في الولايات المتحدة. لهذه المجموعة المجمعة من المشاركين في الاستطلاع، يبلغ فاصل المصداقية +/- 1.9 نقطة مئوية. ركز هذا التقرير على سؤال حول شعور المشاركين تجاه بناء أنواع معينة من العقارات في أحيائهم. تم دمج الردود التي تعبر عن التأييد أو المعارضة القوية والحدية في هذا التقرير.