يوحد ناشرو الأخبار قواهم لتحدي شركة جوجل بسبب ممارساتها المزعومة المانعة للمنافسة بما في ذلك استخدام الذكاء الاصطناعي، متهمين الشركة بتعريض مصادر إيراداتهم للخطر.
وبقيادة شركة هيلينا وورلد كرونيكل ومقرها أركنساس، تم رفع الدعوى الجماعية في المحكمة الجزئية الأمريكية في العاصمة، مستشهدة بقانون شيرمان وغيره من قوانين مكافحة الاحتكار.
تتهم الدعوى القضائية Google باستغلال القراء والإيرادات والمحتوى الخاص بناشري الأخبار من خلال تقنيات الدردشة الآلية Bard AI وتقنيات البحث التوليدي (SGE).
وذكر ناشرو الأخبار أن جوجل كانت “تسحب” المحتوى منهم، مما أدى إلى خسائر مالية كبيرة. ووفقا للدعوى القضائية، فإن هذه التقنيات تزيد من حدة التحديات التي يواجهها الناشرون، بدلا من تعزيز المنافسة العادلة.
تعتبر تقنيات Google الأقدم أيضًا مزعجة
وتركز الشكوى على التقنيات القديمة لشركة جوجل أيضًا، بما في ذلك “الرسم البياني المعرفي” الذي قدمته في عام 2012. وتستخرج قاعدة البيانات هذه البيانات من المواقع الإلكترونية لناشري الأخبار دون الحصول على الموافقة اللازمة.
بحلول عام 2020، الرسم البياني المعرفي كان لديه معلومات عن 5 مليار كيان مع ما يصل إلى 500 مليار حقيقة. يُزعم أن جزءًا كبيرًا من هذه الإدخالات “اختلس من الناشرين”.
وتنص الدعوى أيضًا على أن الميزات الأخرى لجوجل، بما في ذلك “المقتطفات المميزة” تستخدم خوارزميات متقدمة لاستخراج المعلومات من مواقع الويب. وهذا يمنع المستخدمين من النقر على الرابط الفعلي، وبالتالي إبعاد حركة المرور عن مواقع الناشرين.
ومع ظهور الذكاء الاصطناعي، اشتد التحدي الذي يواجه ناشري الأخبار.
وذكرت الدعوى أ تقرير نُشر في صحيفة وول ستريت جورنال، مشيرًا إلى أن الذكاء الاصطناعي يمكنه الإجابة على استفسارات المستخدمين بنسبة تصل إلى 75% من الوقت.
لا يحتاج المستخدمون حتى إلى النقر على الرابط المؤدي إلى الموقع. بهذه الطريقة، يقوم Google بإبعاد 40% من الزيارات عن مواقع الويب هذه، مما يؤدي إلى انخفاض كبير في نسبة المشاهدة وخسارة مالية.
وتفاقم الوضع أكثر بسبب الصفقة الأخيرة بين OpenAI وAxel Springer، حيث قامت الأخيرة بترخيص أخبارها كإجراء استباقي لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
إلى جانب المطالبة بتفويض جوجل للحصول على إذن من الناشرين قبل أن يتمكنوا من استخدام بيانات موقع الويب الخاص بهم لتدريب منتجات الذكاء الاصطناعي، سعت الدعوى القضائية إلى الحصول على تعويض عن الأضرار.
وطعن مكتب المحاماة الذي يتعامل مع القضية في أن تصرفات جوجل أضرت بالمنافسة والعمالة والمستهلكين والصحافة الحرة في الدولة الديمقراطية.
اقترح المتهمون بعض الإجراءات القابلة للتطبيق للتأكد من أن الناشرين الذين قرروا إلغاء الاشتراك في SGE سيستمرون في الظهور في نتائج بحث Google.
تأتي هذه الدعوى القضائية في الوقت الذي دخلت فيه Google في دعوى قضائية اتفاقية مع الحكومة الكنديةووعدت بدفع مبلغ سنوي قدره 73.5 مليون دولار لوسائل الإعلام في البلاد مقابل استخدام محتواها.
حاليًا، يتفاوض ناشرو الأخبار على الصفقة مع Meta، نظرًا لمنصة التواصل الاجتماعي حجب المواقع الإخبارية في كندا بشأن النزاعات على المدفوعات.
من ناحية أخرى، تم رفع دعوى قضائية أخرى ضد شركة جوجل من قبل وزارة العدل الأمريكية بسبب احتكارها لتقنيات الإعلان الرقمي. ويشير إلى دعوى مكافحة الاحتكار المدنية المرفوعة في عام 2020 بشأن إعلانات البحث وعمليات البحث.
ويبقى أن نرى كيف ستستجيب جوجل للدعوى القضائية حيث يسعى ناشرو الأخبار بشكل جماعي لاستعادة الاكتمال والازدهار في سوق حر وسط تقنيات الذكاء الاصطناعي المتطورة.