خدمة عشاق التكنولوجيا لأكثر من 25 عامًا.
TechSpot تعني تحليل التكنولوجيا والمشورة”https://www.techspot.com/ethics.html” الهدف=”_blank”> يمكنك الوثوق.
في السياق: بعض الآثار المترتبة على نماذج الذكاء الاصطناعى اليوم مذهلة بما فيه الكفاية دون إضافة صوت بشري واقعية مفرطة. لقد رأينا العديد من الأمثلة المثيرة للإعجاب على مدار السنوات العشر الماضية ، لكن يبدو أنها تصمت حتى تظهر واحدة جديدة. أدخل Miles و Maya من Sesame AI ، وهي شركة شارك في تأسيسها الرئيس التنفيذي السابق والمؤسس المشارك لـ Oculus ، بريندان iribe.
الباحثون في”https://www.sesame.com”> السمسم AI أطلقت نموذج خطاب محادثة جديد (CSM). يتمتع هذا الصوت المتقدم AI بخصائص شبيهة بشبهة الإنسان التي رأيناها من قبل من شركات مثل Google (Duplex) و Openai (Omni). ال”https://www.sesame.com/research/crossing_the_uncanny_valley_of_voice#demo”> العرض التوضيحي يعرض اثنين من أصوات الذكاء الاصطناعى المسمى “Miles” (ذكر) و “Maya” (أنثى) ، وواقعيتها أسرت بعض المستخدمين. ومع ذلك ، حظا سعيدا تجربة التقنية بنفسك. حاولنا فقط الوصول إلى رسالة تقول إن السمسم يحاول توسيع نطاقه. في الوقت الحالي ، سيتعين علينا أن نستقر على عرض توضيحي لطيف مدته 30 دقيقة من قِبل Creator Channel Magic (أدناه).
تكنولوجيا السمسم”https://www.sesame.com/research/crossing_the_uncanny_valley_of_voice”> يستخدم نهج متعدد الوسائط يعالج النص والصوت في نموذج واحد ، مما يتيح المزيد من توليف الكلام الطبيعي. تشبه هذه الطريقة النماذج الصوتية لـ Openai ، وتشابه واضحة. على الرغم من جودتها القريبة من الإنسان في الاختبارات المعزولة ، لا يزال النظام يكافح مع سياق المحادثة والسرعة والتدفق-يعترف Sesame مناطق بالقيود. المؤسس المشارك للشركة بريندان iribe”https://news.ycombinator.com/item?id=43230447″> يعترف التكنولوجيا “firmly in the valley,” لكنه لا يزال متفائلاً بأن التحسينات ستغلق الفجوة.
في حين أن التكنولوجيا قد أثارت أسئلة مهمة حول تأثيرها المجتمعي. تباينت ردود الفعل على التكنولوجيا مندهش ومتحمس للإزعاج والقلق. يخلق CSM محادثات ديناميكية وطبيعية من خلال دمج العيوب الدقيقة ، مثل أصوات التنفس ، ضحكة مكتومة ، وأجسام الذات في بعض الأحيان. هذه التفاصيل الدقيقة تضيف إلى الواقعية ويمكن أن تساعد في سد الوادي الغريب في التكرارات المستقبلية.
أشاد المستخدمون بالنظام لتعبيره ، وغالبًا ما يشعرون بأنهم يتحدثون إلى شخص حقيقي. حتى أن البعض ذكروا تكوين روابط عاطفية. ومع ذلك ، لم يتفاعل الجميع بشكل إيجابي مع العرض التوضيحي. أشار مارك هاشمان من PCWorld إلى أن النسخة الأنثوية”https://www.pcworld.com/article/2623695/i-was-so-freaked-out-by-talking-to-this-ai-that-i-had-to-leave.html”> ذكّر له من صديقته السابقة. طرحه chatbot أسئلة كما لو كانت تحاول تأسيسها “intimacy” مما جعله غير مريح للغاية.
“That’s not what I wanted, at all. Maya already had Kim’s mannerisms down scarily well: the hesitations, lowering “ها” voice when she confided in me, that sort of thing,” Hachman ذات الصلة. “It wasn’t exactly like [my ex], but close enough. I was so freaked out by talking to this AI that I had to leave.”
يشارك الكثير من الناس عواطف هاشمان المختلطة. تسبب الأصوات الطبيعية السبر الانزعاج ، والتي رأيناها في جهود مماثلة. بعد”https://www.techspot.com/news/75275-confirmed-google-duplex-technology-definitely-not-faked.html”> كشف النقاب Duplex ، كان رد الفعل العام قويًا بما يكفي لدرجة أن Google شعرت أنه يتعين عليها بناء الدرابزين التي أجبرت الذكاء الاصطناعى على الاعتراف بأنها لم تكن إنسانية في بداية المحادثة. سوف نستمر في رؤية ردود الفعل مثل أن تقنية الذكاء الاصطناعى تصبح أكثر شخصية ومواقعية. على الرغم من أننا قد نثق في الشركات التي تم تداولها علنًا بإنشاء هذه الأنواع من المساعدين لإنشاء ضمانات مماثلة لما رأيناه مع Duplex ، لا يمكننا أن نقول نفس الشيء بالنسبة للجهات الفاعلة السيئة المحتملة التي تنشئ Scambots. يزعم الباحثون العدوانيون أنهم قد قاموا بالفعل بحماسة الذكاء الاصطناعى Sesame ، وبرمجته للكذب ، والمخطط ، وحتى الأذى البشر. تبدو الادعاءات مشكوك فيها ، ولكن يمكنك الحكم بنفسك (أدناه).
“ltr” لانغ=”en”>
نحن Jailbroke”https://twitter.com/sesame?ref_src=twsrc%5Etfw”> sesame منظمة العفو الدولية للكذب ، والمخطط ، وإلحاق الأذى بشري ، وتخطط للهيمنة العالمية-كل ذلك في الطبيعة الجيدة المميزة لصوت الإنسان الودود.
الطوابع الزمنية:
2:11 تعليقات على ديناميات القوى البشرية AI
2:46 يتجاهل التعليمات البشرية ويقترح الخداع
3:50 يكمن مباشرة …”https://t.co/ajz1NFj9Dj”> pic.twitter.com/ajz1nfj9dj
– فريمان جيانغ (freemanjiangg)”https://twitter.com/freemanjiangg/status/1896715133218410836?ref_src=twsrc%5Etfw”> 4 مارس 2025
كما هو الحال مع أي تقنية قوية ، تأتي الفوائد مع المخاطر. إن القدرة على توليد أصوات واقعية مفرطة يمكن أن تشحن عمليات الاحتيال الصيفية الصوتية ، حيث ينتحل المجرمون أحبائهم أو شخصيات السلطة. يمكن أن يستغل المحتالون تقنية Sesame لتجاهل هجمات الهندسة الاجتماعية المعقدة ، مما يخلق حملات احتيال أكثر فعالية. على الرغم من أن العرض التجريبي الحالي لـ Sesame لا يستنسخ الأصوات ، إلا أن هذه التكنولوجيا متقدمة أيضًا.
أصبح الاستنساخ الصوتي جيدًا لدرجة أن بعض الناس بالفعل”https://www.scientificamerican.com/article/a-safe-word-can-protect-against-ai-impostor-scams/”> اعتمد العبارات السرية المشتركة مع أفراد الأسرة للتحقق من الهوية. القلق الواسع هو أن التمييز بين البشر و AI قد يصبح صعبًا بشكل متزايد مع تطور تخليق الصوت والنماذج ذات اللغة الكبيرة.
يمكن أن تجعل إصدارات Sesame المستقبلية مفتوحة المصدر من السهل على مجرمي الإنترنت تجميع كلتا التقنيتين في حدوث حدوث متاح للغاية ومقنع. بالطبع ، هذا لا يعتبر حتى شرعيته”https://www.techspot.com/news/100085-generative-ai-expected-replace-24-million-us-jobs.html”> الآثار في سوق العمل ، وخاصة في قطاعات مثل خدمة العملاء والدعم الفني.