فقدت Google قضية مكافحة الاحتكار الضخمة. قضى قاضٍ اتحادي في فرجينيا يوم الخميس بأن عملاق البحث”https://www.nytimes.com/2025/04/17/technology/google-ad-tech-antitrust-ruling.html”> حافظت بشكل غير قانوني على احتكار في سوق الإعلانات عبر الإنترنت ، الاستفادة من موقعها لكسب المزيد من المال والاسكواش. دعت وزارة العدل ، التي بدأت القضية مع عدة ولايات ،”https://www.nytimes.com/2025/04/13/technology/trump-tech-antitrust-cases.html”> Google سيتم كسرها.
بالنسبة إلى Google – وربما التكنولوجيا الكبيرة ككل – لا يمكن أن يكون توقيت هذه الأخبار أسوأ.
نحن الآن سنوات في”http://www.vox.com/recode/22822916/big-tech-antitrust-monopoly-regulation”> حرب الحكومة على شركات التكنولوجيا الكبيرة أن يمتد كل من إدارات بايدن وترامب ، ويتم تحديد المعارك الرئيسية أخيرًا. الرئيس التنفيذي Meta”https://www.theverge.com/policy/650360/mark-zuckerberg-defends-instagram-whatsapp-ftc-meta-antitrust-trial”> قضى مارك زوكربيرج ثلاثة أيام على الحامل في القضية التي تقرر ما إذا كانت عمليات الاستحواذ على Meta لتطبيقات مثل Instagram و WhatsApp تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار. في أغسطس ، فقدت Google قضية أخرى لمكافحة الاحتكار ، عندما قضى قاض آخر ذلك”http://www.vox.com/technology/387375/google-chrome-antitrust-privacy-android”> حافظت بشكل غير قانوني على احتكار البحث والبحث في الإعلانات ، والتوصية بأن Google تدور حول متصفح Chrome. (ال”https://www.wired.com/story/the-doj-still-wants-google-to-divest-chrome/#:~:text=Initsfinalproposedremedyfilingin,searchplacement%E2%80%94anddivestitsdominantChromebrowser.&text=TheUSDepartmentofJusticewantsGoogle,remedyproposalinalandmarkantitrustcase.”> مرحلة علاج هذه الحالة تبدأ في الواقع يوم الاثنين.) لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) و 17 ولاية”http://www.vox.com/technology/2023/9/26/23835959/ftc-amazon-antitrust-lawsuit-prime-lina-khan”> رفعت دعوى على الأمازون على احتكار السوق عبر الإنترنت وسوف يذهب إلى المحاكمة العام المقبل. ثم هناك Apple ، وهو”https://www.theverge.com/24107581/doj-v-apple-antitrust-monoply-news-updates”> متورط في علبة مكافحة الاحتكار من تلقاء نفسها ، الثالثة في السنوات الـ 15 الماضية.
وقال باري لين ، المدير التنفيذي لمعهد الأسواق المفتوحة ، في بيان “أكدت المحكمة أن Google استخدمت قوتها الاحتكارية … لقفل الناشرين ومنافسة الرهن في التبادلات الإعلانية ، وانتهاك قانون مكافحة الاحتكار ووضع أسواقنا الرقمية وبيئة المعلومات تحت سيطرة Google”. “هذا احتكار غير قانوني ، وضوح وبسيط.”
إن الاحتفاظ بالتكنولوجيا الكبيرة في الاعتبار هو قضية من الحزبين. تم تقديم الحالة التي خسرتها Google العام الماضي في البداية من قبل أول إدارة ترامب في عام 2020 ، وبعد إدارة بايدن”http://www.vox.com/recode/22569969/biden-antitrust-executive-order-prices”> تضاعفت على تطبيق مكافحة الاحتكار، إدارة ترامب الثانية لا تظهر أي علامات على التراجع. كان نائب الرئيس JD Vance”https://www.reuters.com/technology/trump-vp-pick-supports-big-tech-antitrust-crackdown-2024-07-15/”> خصم صوتي لقوة Big Tech غير المقيدة وأعرب عن دعمه”https://fortune.com/2024/08/11/jd-vance-5000-child-tax-credit-support-ftc-lina-khan-tech-regulation/”> لينا خانمن نما إلى الصدارة”https://www.yalelawjournal.org/pdf/e.710.Khan.805_zuvfyyeh.pdf”> استدعاء انتهاكات مكافحة الاحتكار من أمازون وعمل كرئيس FTC في إدارة بايدن. أشار ترامب إلى أنه يعتزم تولي التكنولوجيا الكبيرة عن طريق استبدال خان بآخر”https://www.wsj.com/politics/policy/how-trumps-ftc-chairman-is-bringing-a-maga-approach-to-antitrust-enforcement-66b286d5″> مكافحة الاحتكار هوك ، أندرو فيرجسون.
Google تعاني من خسائر متتالية في المحكمة تشعر أنها قد تكون نقطة تحول.
إنقاص في Big Tech هو أيضًا فكرة شائعة. كان حوالي 59 في المائة من الأميركيين في”http://www.vox.com/2021/1/26/22241053/antitrust-google-facebook-break-up-big-tech-monopoly”> لصالح تفكيك التكنولوجيا الكبيرة الشركات ، وفقا لاستطلاع 2021 من قبل VOX وبيانات من أجل التقدم. وقد أجري هذا الاستطلاع قبل الوحي”http://www.vox.com/recode/2021/10/3/22707940/frances-haugen-facebook-whistleblower-60-minutes-teen-girls-instagram”> المبلغين عن المخالفات فرانسيس هاوغن أن Facebook كان يعلم أن منتجاتها تضر بالأطفال ، وقبل اتهام Google”https://www.cnn.com/2023/07/11/tech/google-ai-lawsuit/index.html”> استخدام روبوتات AI لسرقة البيانات من ملايين المستخدمين دون موافقتهم. وجد استطلاع عام 2024 Pew Research Center أن معظم الأميركيين يعتقدون”https://www.pewresearch.org/internet/2024/04/29/americans-views-of-technology-companies-2/”> شركات التواصل الاجتماعي لديها الكثير من القوة على السياسة والمجتمع ، وحوالي نصف تعتقد أن الحكومة يجب أن تفعل المزيد لتنظيمها.
Google تعاني من خسائر متتالية في المحكمة تشعر أنها قد تكون نقطة تحول.
وقال ديفي أوتنهايمر ، نائب رئيس الثقة والأخلاق الرقمية في شركة خصوصية البيانات: “نصل إلى لحظة أزمة النزاهة”. وهذا ما يتعين علينا الحصول على حركة في الولايات المتحدة.
ثم مرة أخرى ، إذا تعلمنا أي شيء منذ عقود من تطبيق مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة ، فهذا أمر”https://www.nytimes.com/2025/04/15/technology/antitrust-structure-deals-challenge.html”> تفكيك الشركات الكبرى – خاصة شركات التكنولوجيا الكبيرة – أمر صعب.”https://www.wired.com/1999/11/us-v-microsoft-timeline-3/?utm_source=chatgpt.com”> تجنبت Microsoft تفكك بعد خسارة علبة معاناة لمكافحة الاحتكار في عام 1998 بسبب تجميعها من Internet Explorer في Windows. ومع ذلك ، زادت العلاجات من هذا الحكم من المنافسة في مساحة المتصفح وساعدت في النهاية في تمهيد الطريق لجوجل كروم ، والتي أصبحت الآن شخصية رئيسية في دراما مكافحة الاحتكار من Google.
كانت نتيجة حالات مكافحة الاحتكار الرئيسية الأخرى في الماضي هي شركات التكنولوجيا التي تسوية أو تدفع غرامات كبيرة ، والتي يمكنهم تحملها. على سبيل المثال ، قبل عقد من الزمان ، فقدت شركة Apple قضية مكافحة الاحتكار”https://www.cultofmac.com/news/apple-settles-e-books-lawsuit#:~:text=TodayinApplehistory%3AApple,tosettlee%2Dbookssuit&text=Applewasaccusedoftryingtohurtrivale%2Dbooksellers.&text=July16%2C2014%3AAppleagrees,pricingintheiBooksStore.”> التواطؤ مع الناشرين لإصلاح أسعار الكتب الإلكترونية ودفعت في النهاية 450 مليون دولار كجزء من التسوية.”https://www.cnbc.com/2019/03/20/eu-vestager-hits-google-with-fine-for.html”> فقدت Google ثلاث حالات مكافحة الاحتكار الرئيسية في الاتحاد الأوروبي في نهاية عام 2010 ودفعت حوالي 9.5 مليار دولار من الغرامات. ومع ذلك ، لا تزال Google سليمة.
لا نعرف بعد كيف ستتأثر Google و Meta و Amazon و Apple. نحن نعلم أن بعض من”https://www.washingtonpost.com/technology/2024/12/12/zuckerberg-bezos-pichai-trump/”> المديرون التنفيذيون للتكنولوجيا الذين طاروا إلى مار لاغو لتقبيل الحلقة ، من”https://www.nytimes.com/2025/04/08/technology/tech-ceos-lobbying-trump.html”> أعطى الملايين حملة ترامب وافتتاحه، ومن”https://www.latimes.com/business/story/2025-02-03/mark-zuckerberg-once-a-trump-critic-cozies-up-to-the-president”> امتدح الرئيس في عرض جو روجان ربما تكون متوترة.
لا نعرف أيضًا ما إذا كان ترامب سيوقف هذه الدعاوى القضائية إذا قرر هذا ما يريده.”https://www.wsj.com/us-news/law/mark-zuckerberg-meta-antitrust-ftc-negotiations-a53b3382″> Zuckerberg ، الذي قضى الملايين في مغازلة ترامب في الأشهر الأخيرة ، ربما أحب هذا الخيار. أخبر فيرغسون ، كرسي FTC ، مؤخرًا Verge أنه “”https://www.theverge.com/news/642068/ftc-chair-andrew-ferguson-trump-drop-meta-lawsuit-hypothetical”> طاعة الأوامر القانونية”إذا سأل ترامب لكنه” سوف يفاجأ للغاية إذا حدث أي شيء من هذا القبيل. “