مالك الأقلية غزاة توم برادي متورط في بحث فريقه عن مدرب. سيعمل مذيع Fox Tom Brady على مباريات ما بعد الموسم التي تتضمن واحدًا أو أكثر من المرشحين الذين سيتم تعيينهم ليكونوا المدرب التالي لفريقه.
يرفع الوضع تضارب المصالح لدى برادي إلى مستوى أعلى.
يشمل المرشحون الأوليون لـ Raiders منسق هجوم Lions Ben Johnson ومنسق Lions الدفاعي Aaron Glenn ومنسق Ravens الهجومي Todd Monken ومنسق دفاع Chiefs Steve Spagnuolo. إذا حصل فوكس على لعبة التقسيم التي تتضمن الأسود، فسيعمل برادي على تلك اللعبة. إذا تأهل الأسود لبطولة المؤتمر، سيعمل برادي على تلك اللعبة.
إذا تأهل فريق Lions أو Ravens أو Chiefs إلى Super Bowl، فسيعمل برادي على تلك اللعبة.
القيود التي يفرضها اتحاد كرة القدم الأميركي على قدرة برادي على حضور التدريب والمشاركة في اجتماعات الإنتاج، نظرًا لملكيته لـ Raiders، لا تمنعه من الاتصال بالأشخاص المرتبطين بلعبة قادمة، أو من التحدث معهم وجهًا لوجه في الملعب. أثناء عمليات الإحماء قبل المباراة.
هل سيسمح له بالتحدث مع جونسون وجلين؟ (نحن بصدد الحصول على توضيح بشأن هذا السؤال من اتحاد كرة القدم الأميركي.)
من السهل على الدوري (أو أي شخص آخر) أن يقول: “لن يتجاوز توم الحدود مطلقًا خلال تلك المحادثات.” ومع ذلك، في غضون ثمانية أيام، سنحتفل بالذكرى السنوية العاشرة للعبة التي دفعت اتحاد كرة القدم الأميركي إلى استنتاج أن برادي قام بالغش وقام في وقت لاحق بالتستر على الأدلة على غشه.
من رسالة اتحاد كرة القدم الأميركي إلى برادي عندما أوقفته أربع مباريات لـ #Deflategate:
“[T]إليك دليل جوهري وموثوق يخلص إلى أنك كنت على الأقل على دراية عامة بتصرفات موظفي باتريوتس المتورطين في انكماش الكرات وأنه من غير المحتمل أن تكون أفعالهم قد تمت دون علمك. علاوة على ذلك، يوثق التقرير فشلك في التعاون بشكل كامل وصريح مع التحقيق، بما في ذلك رفض تقديم أي دليل إلكتروني ذي صلة (رسائل البريد الإلكتروني والنصوص وما إلى ذلك)، على الرغم من تقديم ضمانات استثنائية من قبل المحققين لحماية المعلومات الشخصية غير ذات الصلة، ومن خلال تقديم شهادة خلص التقرير إلى أنها غير معقولة وتتعارض مع أدلة أخرى.
“إن أفعالك كما هو منصوص عليها في التقرير تشكل بوضوح سلوكًا يضر بنزاهة وثقة الجمهور في لعبة كرة القدم الاحترافية. تعتبر نزاهة اللعبة ذات أهمية قصوى للجميع في دورينا، وتتطلب التزامًا لا يتزعزع بالعدالة والامتثال لقواعد اللعب. كل لاعب، بغض النظر عن مدى إنجازه واحترامه، لديه التزام بالامتثال للقواعد ويجب أن يتحمل المسؤولية عن أفعاله عندما يتم انتهاك هذه القواعد وتكون ثقة الجمهور في اللعبة موضع شك.
علاوة على ذلك، هناك فرق بين عدم اللياقة ومظهر عدم اللياقة. حتى لو لم يفعل برادي أبدًا أي شيء مثل ما اتهمته الجامعة بفعله قبل عقد من الزمن، فإن الأمر يبدو غريبًا.
بعيدًا عن اتصالات برادي قبل المباراة مع المرشحين لتدريب رايدرز، ضع في اعتبارك ملاحظاته داخل اللعبة عنهم. هل سيعاقبهم على انتقادهم إذا فعلوا شيئًا يعتقد أنه غبي؟ هل سيبالغ في الثناء عليهم؟ هل سيعلق على مستقبلهم كمدربين محتملين؟
هل سيذكر أن الغزاة مهتمون؟ هل سيكشف لجمهور فوكس أنه يمتلك حوالي 10 بالمائة من الفريق؟ (هل سبق له؟)
في أمريكا ما بعد المعايير، يبدو أن القليل من الناس يهتمون بهذا الأمر. ينبغي أن يكون أكثر. يجب أن يطلب اتحاد كرة القدم الأميركي من برادي اختيار المسار. يجب على برادي أن يفعل ذلك بمفرده.
ما زلنا نعتقد أن الدوري يأمل أن يفعل ذلك في النهاية. حتى الآن، يبدو أنه غافل عن حقل الألغام أثناء تجواله. مما يعني إما أنه يتمتع بوعي ذاتي أقل من مايكل سكوت أو أن برادي يدرك تمامًا حقيقة أنه يستطيع فعل ما يريده بحق الجحيم.
ومع ذلك، فقد شهد الدوري تحولًا جذريًا في موقفه تجاه برادي. في عام 2015، اعتقدوا أنه غشاش، وكاذب في الأساس. في عام 2025، لديهم نقطة عمياء بالنسبة لبرادي أكبر من القضية التي تحمل، من بين أشياء أخرى، كأس Super Bowl MVP الذي فاز به بعد أسبوعين من مباراة #Deflategate.