كما يسمى إدارة الكفاءة الحكومية إيلون موسك”https://www.wired.com/story/national-science-foundation-february-2025-firings/”> المناخ من خلال حكومة الولايات المتحدة، إنه”https://www.wired.com/story/aclu-doge-congress-musk-data/”> الوصول إلى البيانات الحساسة يثير قلق الوكالات الفيدرالية والأمريكيين الذين يتفاعلون معهم. في الشهر الذي انطلق فيه إدارة ترامب في تطهير العمال الفيدراليين ، كان المعارضون الذين يقاتلون دوج في المحكمة يعلقون آمالهم في وقف أغنى رجل في العالم في قانون يبلغ من العمر 50 عامًا.
في غضون بضعة أسابيع فقط ، تم الوصول إلى موظفي Doge”https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/02/06/elon-musk-doge-access-personnel-data-opm-security/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/02/06/elon-musk-doge-access-personnel-data-opm-security/”}” HREF=”https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/02/06/elon-musk-doge-access-personnel-data-opm-security/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> سجلات الموظفين الفيدرالية في مكتب إدارة الموظفين ،”https://www.wired.com/story/elon-musk-associate-bfs-federal-payment-system/”> بيانات الدفع الحكومية في وزارة الخزانة ،”https://www.washingtonpost.com/nation/2025/02/06/elon-musk-doge-ai-department-education/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.washingtonpost.com/nation/2025/02/06/elon-musk-doge-ai-department-education/”}” HREF=”https://www.washingtonpost.com/nation/2025/02/06/elon-musk-doge-ai-department-education/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> بيانات عن متلقي قرض الطالب في وزارة التعليم ،”https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2025/02/07/musk-trump-fema-doge/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2025/02/07/musk-trump-fema-doge/”}” HREF=”https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2025/02/07/musk-trump-fema-doge/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> معلومات عن ضحايا الكوارث في الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ ، وكميات هائلة من”https://www.washingtonpost.com/health/2025/02/05/doge-health-agencies-labor/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.washingtonpost.com/health/2025/02/05/doge-health-agencies-labor/”}” HREF=”https://www.washingtonpost.com/health/2025/02/05/doge-health-agencies-labor/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> البيانات المتعلقة بالتوظيف ومكان العمل في وزارة العمل. حتى أن موظفي البيت الأبيض يضغطون على خدمة الإيرادات الداخلية لمنح دوج الوصول إليها”https://www.washingtonpost.com/business/2025/02/16/doge-irs-access-taxpayer-data/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.washingtonpost.com/business/2025/02/16/doge-irs-access-taxpayer-data/”}” HREF=”https://www.washingtonpost.com/business/2025/02/16/doge-irs-access-taxpayer-data/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> سجلات دافع الضرائب الأمريكي. القائم بأعمال رئيس إدارة الضمان الاجتماعي”https://www.nytimes.com/2025/02/17/us/politics/social-security-musk-team-access.html” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.nytimes.com/2025/02/17/us/politics/social-security-musk-team-access.html”}” HREF=”https://www.nytimes.com/2025/02/17/us/politics/social-security-musk-team-access.html” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> استقال مؤخرا بدلاً من إعطاء دوج الوصول إلى مجموعات وكالتها من البيانات الشخصية الحساسة.
تسعى أكثر من نصف دزينة من الدعاوى القضائية إلى منع موظفي Doge من البرد من خلال هذه النطقات الشاسعة من البيانات. شيء واحد يشتركون فيه جميعًا: يزعمون أن تصرفات دوج تنتهك قانون الخصوصية لعام 1974.
إليكم كيف يمكن لقانون تم إقراره بعد ووترغيت كبح رئيس آخر يحمّنه من أجل الانتقام من الخبراء الدستوريين.
قانون الخصوصية هو القانون الذي يحد من كيفية قيام الحكومة الفيدرالية بجمع واستخدام ومشاركة المعلومات حول المواطنين الأمريكيين وغيرهم من الأشخاص في الولايات المتحدة.
تشمل الميزات الأساسية للقانون السماح للأشخاص”https://www.justice.gov/opcl/overview-privacy-act-1974-2020-edition/access”> الوصول إلى السجلات الحكومية عنها؛ السماح للناس”https://www.justice.gov/opcl/overview-privacy-act-1974-2020-edition/amendment”> تصحيح هذه السجلات إذا كانت تحتوي على أخطاء ؛”https://www.justice.gov/opcl/overview-privacy-act-1974-2020-edition/agency-requirements”> طلب وكالات للحد من جمع المعلومات ، ونشر قوائم قواعد بيانات السجلات ، وحماية البيانات من المتسللين ؛ و”https://www.justice.gov/opcl/overview-privacy-act-1974-2020-edition/disclosures-third-parties”> تقييد كيفية موظفي الوكالة والأطراف الثالثة يمكن الوصول إلى السجلات.
هذه القيود المفروضة على الوصول إلى البيانات موجودة في قلب دوج ساغا المستمرة.
يحظر قانون الخصوصية على الوكالة من الكشف عن سجلات شخص ما – حتى داخل الوكالة – ما لم يوافق هذا الشخص كتابيًا أو يفي الوكالة بأحد الاستثناءات الـ 12 للقانون. تتعامل معظم الاستثناءات مع ظروف محددة إلى حد ما ، مثل الإشراف على الكونغرس ، والتحقيقات في إنفاذ القانون ، وأوامر المحكمة ، وأعمال التعداد ، والبحث الإحصائي ، والحفاظ على المحفوظات الوطنية. ولكن هناك أيضًا استثناءان عريضان وغامضان: يمكن للوكالات مشاركة السجلات مع موظفيها “الذين” “”https://www.justice.gov/opcl/overview-privacy-act-1974-2020-edition/disclosures-third-parties#b1″> لديك حاجة للحصول على السجل في أداء واجباتهم “أو مع أطراف ثالثة لـ””https://www.justice.gov/opcl/overview-privacy-act-1974-2020-edition/disclosures-third-parties#b3″> استخدام روتيني”(يُعرّف بأنه” متوافق مع الغرض الذي [the data] تم جمعها “).
لماذا قام الكونغرس بإقرار قانون الخصوصية؟
استخدم الرئيس ريتشارد نيكسون بشكل غير قانوني صلاحيات الحكومة للتحقيق في أعدائه السياسيين والترهيبين. هو”https://www.taxnotes.com/tax-history-project/tax-history-nixon-aide-tried-weaponize-irs-pressuring-commissioner/2023/03/10/7g45r” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.taxnotes.com/tax-history-project/tax-history-nixon-aide-tried-weaponize-irs-pressuring-commissioner/2023/03/10/7g45r”}” HREF=”https://www.taxnotes.com/tax-history-project/tax-history-nixon-aide-tried-weaponize-irs-pressuring-commissioner/2023/03/10/7g45r” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> حاول استخدام مصلحة الضرائب لاستهداف الجماعات السياسية الليبرالية مع عمليات التدقيق والتدقيق في إعفاءاتها الضريبية ، وهو”https://www.npr.org/2006/01/18/5161811/cointelpro-and-the-history-of-domestic-spying”> نشر مكتب التحقيقات الفيدرالي للتجسس ومضايقة خصومه السياسيين. بعد استقالة نيكسون حول فضيحة ووترغيت ، سعى المشرعون إلى منع الرؤساء في المستقبل من سلطة الأسلحة الحكومية.
“يجب أن يتصرف الكونغرس أمام أنظمة جديدة متطورة لجمع المعلومات والاحتفاظ بها يتم تطويرها ، وقبل أن ينتج عن انتهاكات واسعة النطاق” ، سيناتور نورث كارولينا الديمقراطية”https://www.justice.gov/d9/privacy_source_book.pdf”> قال سام إرفين عندما قدم أحد الفواتير التي ألهمت قانون الخصوصية. “إن خصوصية التقنيات المعقدة الجديدة هي أنه بمجرد بدء تشغيله ، فقد فات الأوان لتصحيح أخطائنا أو توفير إشرافنا.”
بعد شهور من المشاحنات الكونغرس التي شهدت إلغاء مجلس الإشراف المستقل المقترح في إيرفن ، وقع الرئيس جيرالد فورد على قانون الخصوصية في القانون في 31 ديسمبر 1974. أشهره الأخيرة في منصبه ،”https://www.presidency.ucsb.edu/documents/statement-signing-the-privacy-act-1974″> أبرز “الحاجة الحيوية إلى توفير ضمانات خصوصية كافية وموحدة لكميات هائلة من المعلومات الشخصية التي تم جمعها وتسجيلها واستخدامها في مجتمعنا المعقد.”
كيف هذا هو هذا اليوم؟
يقوم منتقدو دوج – بما في ذلك المشرعين الديمقراطيين ونقابات الموظفين الفيدرالية ومجموعات المراقبة الحكومية – بإعطاء المكتب”https://www.wired.com/story/elon-musk-government-young-engineers/”> الشباب ، المثير للجدل ، ويبدو أنهم غير محظوظون إلى حد كبير يشكل الوصول إلى البيانات الحكومية الحساسة خرقًا كبيرًا للخصوصية. تمثل الحوادث “أكبر وأكثر خرقًا للمعلومات الشخصية في تاريخ الولايات المتحدة” ، “”https://www.freepress.net/blog/lawsuits-musk-doge” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.freepress.net/blog/lawsuits-musk-doge”}” HREF=”https://www.freepress.net/blog/lawsuits-musk-doge” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> وفقا لجون دافيسون، محامي مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية ، إحدى المجموعات التي تقاضي لمنع وصول دوج.
وفي الوقت نفسه ، تقول إدارة ترامب إن موظفي دوج بحاجة إلى الوصول إلى البيانات هذه لإنجاز مهمتهم المتمثلة في التخلص من الإنفاق المهدر وإغلاق البرامج التي تتعارض مع أجندة الرئيس دونالد ترامب. بعد أن قام أحد القضاة الفيدراليين بحظر وصول دوج إلى أنظمة الدفع الحكومية ، المتحدث باسم البيت الأبيض”https://thehill.com/homenews/administration/5135147-white-house-doge-treasury/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://thehill.com/homenews/administration/5135147-white-house-doge-treasury/”}” HREF=”https://thehill.com/homenews/administration/5135147-white-house-doge-treasury/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> دعا الحكم “العبث والتجاوز القضائي.””https://x.com/elonmusk/status/1888485948121366871?t=yvJsmV0mu2913uNCsjBAcQ&mx=2” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://x.com/elonmusk/status/1888485948121366871?t=yvJsmV0mu2913uNCsjBAcQ&mx=2″}” HREF=”https://x.com/elonmusk/status/1888485948121366871?t=yvJsmV0mu2913uNCsjBAcQ&mx=2″ rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> استهدف المسك القاضي على X ، قائلاً: “يجب أن يتم عزله الآن!”
هل يمكن أن يوقف قانون الخصوصية دوج؟
سيعتمد ذلك على ما إذا كان العديد من القضاة يتفقون مع حجج إدارة ترامب التي تدعي أن القانون لا يمنع موظفي DOGE من الوصول إلى البيانات الحساسة للوكالات.
تدعي الحكومة أن الناس لا يمكنهم إلا مقاضاة الوكالات بموجب قانون الخصوصية في أحد السيناريوهات الأربعة: عندما ترفض الوكالة منح شخص ما الوصول إلى سجل عنها ؛ عندما ترفض الوكالة تعديل سجل شخص ما كما طلبوا ؛ عندما تفشل الوكالة في الحفاظ على سجل شخص ما محدثًا ويعاني من ضرر ملموس ، مثل رفض المزايا ؛ أو عندما تنتهك الوكالة متطلبات القانون بطرق تؤثر سلبًا على شخص ما. يبقى أن نرى ما إذا كان القضاة سيحددون أن وصول دوج إلى البيانات يؤثر سلبًا على الأشخاص.
جادلت الوكالات أيضًا بأنها لا تنتهك قانون الخصوصية لأن أنشطة دوج تندرج تحت “الاستخدام الروتيني” للقانون و “الحاجة إلى معرفة”. في”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.24.0.pdf” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.24.0.pdf”}” HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.24.0.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> ملف المحكمة ورداً على تحدي قانوني واحد ، قالت وزارة الخزانة إن موظفي دوج كانوا يصلون إلى البيانات لتحديد المدفوعات غير السليمة المحتملة ” [their] الواجبات “وفقًا لتوجيهات ترامب (التي تثير استثناء” الحاجة إلى معرفة “) وأن مشاركة هذه المعلومات مع الوكالات الأخرى تندرج تحت أحد” الاستخدامات الروتينية “التي كشفت عنها الوكالة سابقًا حسب الاقتضاء في قانون الخصوصية.
تعتمد قوة هذه الحجة على كيفية قيام القضاة بتكوين سؤالين: ما إذا كان موظفو DOGE الذين يصلون إلى بيانات كل وكالة موظفين في تلك الوكالات ، وما إذا كان الاستثناءان ينطبقان على المواقف التي وصلوا فيها ومشاركة البيانات.
من الذي يستخدم قانون الخصوصية لمقاضاة دوج؟
هناك ما لا يقل عن ثماني دعاوى قضائية ضد إدارة ترامب حول وصول دوج إلى البيانات الفيدرالية ، وكلها تعتمد على الأقل جزئيًا على قانون الخصوصية.
- الاتحاد الأمريكي للموظفين الحكوميين ، وجمعية قضاة القانون الإداري ، وأكثر من 100 من العمال الفيدراليين الحاليين والسابقين يقاضيون دوج ، موسك ، ومكتب إدارة الموظفين على ما يزعمون أنه قرار OPM غير القانوني لمنح موظفي Doge الوصول إلى قاعدة بيانات للموظفين الفيدرالية ، مدعيا أن موظفي Doge “يفتقرون إلى الحاجة القانونية والشرعية لمثل هذا الوصول”.
- مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية، نيابة عن عامل فيدرالي لم يكشف عن اسمه ، يقاضي OPM ، Doge ، ووزارة الخزانة بزعم منح Doge الوصول إلى قاعدة بيانات OPM الشخصية ونظام الدفع الخاص بـ Treasury “لأغراض غير مقبولة بموجب قانون الخصوصية”.
- جمعية الطلاب بجامعة كاليفورنيا يقاضي وزارة التعليم بزعم تسليم بيانات الطلاب إلى الموظفين الذين ليسوا ، بلغة قانون الخصوصية ، “الموظفون الذين يحتاجون إلى السجلات في أداء واجباتهم”.
- يقاضيون أقسام العمال والصحة والخدمات الإنسانية ، ومكتب حماية المستهلك المالي ، ودوج لمنع المكتب من الوصول إلى مجموعة واسعة من البيانات ، بما في ذلك شكاوى الأجر الفيدرالية وتقارير الإصابات ، لأغراض زعم “لا تتوافق معها” قانون الخصوصية. “
- اثنان من النقابات العمالية الحكومية وتحالف مجموعة الدعوة للأميركيين المتقاعدين تقاضي وزارة الخزانة بزعم منح دوج إمكانات ضريبية للأميركيين في انتهاك مزعوم لكل من قانون الخصوصية و”https://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/6103″> قواعد خدمة الإيرادات الداخلية الخاصة.
- اتحاد موظفي الخزانة الوطنية يقاضي مديرة CFPB القائم بأعمال راسل راسل لإعطاء معلومات حول موظفي CFPB لموظفي DOGE ، مدعيا وضعهم كموظفين خاصين في الحكومة “يضعهم خارج CFPB ، وبالتالي خارج استثناء قانون الخصوصية.
- تسعة عشر محامين عامين يقاضيون ترامب ووزارة الخزانة على وصول دوج إلى أنظمة الدفع الفيدرالية ، بحجة أن “العديد من أعضاء DOGE الذين منحوا الوصول إليه [the system] لم يكن موظفو الخزانة “، الذين يشكلون” انتهاكًا لقانون الخصوصية “.
- ستة أمريكيين يقاضيون الخزانة ودوج حول ما يصفونه بأنه انتهاكات للبيانات الشخصية الحساسة التي قدموها الحكومة أثناء تقديم الإقرارات الضريبية ، والتقدم بطلب للحصول على قروض الطلاب ، وطلب مدفوعات العجز ، وتلقي مزايا التقاعد.
أين تقف هذه الحالات؟
في”https://www.courtlistener.com/docket/69623558/state-of-new-york-v-donald-j-trump/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.courtlistener.com/docket/69623558/state-of-new-york-v-donald-j-trump/”}” HREF=”https://www.courtlistener.com/docket/69623558/state-of-new-york-v-donald-j-trump/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> حالة AGS الدولةو”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.636609/gov.uscourts.nysd.636609.6.0.pdf” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.636609/gov.uscourts.nysd.636609.6.0.pdf”}” HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.636609/gov.uscourts.nysd.636609.6.0.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> أصدر القاضي بسرعة أمر تقييدي مؤقت يقيد الوصول إلى جميع أنظمة الخزانة التي تخزن البيانات الشخصية والمالية الحساسة. تم تعيين القضية منذ ذلك الحين على أساس دائم لقاضي مختلف ، من”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.636609/gov.uscourts.nysd.636609.28.0_1.pdf” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.636609/gov.uscourts.nysd.636609.28.0_1.pdf”}” HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.636609/gov.uscourts.nysd.636609.28.0_1.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> تعديل الطلب قليلاً بعد”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.636609/gov.uscourts.nysd.636609.25.0.pdf” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.636609/gov.uscourts.nysd.636609.25.0.pdf”}” HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.636609/gov.uscourts.nysd.636609.25.0.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> اعترضت إدارة ترامب لقيودها على المعينين السياسيين. عقدت جلسة استماع في 14 فبراير.
في”https://www.courtlistener.com/docket/69627950/electronic-privacy-information-center-v-us-office-of-personnel/?utm_source=www.courtwatch.news&utm_medium=referral&utm_campaign=lawsuits-related-to-trump-admin-actions” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.courtlistener.com/docket/69627950/electronic-privacy-information-center-v-us-office-of-personnel/?utm_source=www.courtwatch.news&utm_medium=referral&utm_campaign=lawsuits-related-to-trump-admin-actions”}” HREF=”https://www.courtlistener.com/docket/69627950/electronic-privacy-information-center-v-us-office-of-personnel/?utm_source=www.courtwatch.news&utm_medium=referral&utm_campaign=lawsuits-related-to-trump-admin-actions” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> الحالة الملحمية، المنظمة لديها”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.vaed.568472/gov.uscourts.vaed.568472.5.0_3.pdf” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.vaed.568472/gov.uscourts.vaed.568472.5.0_3.pdf”}” HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.vaed.568472/gov.uscourts.vaed.568472.5.0_3.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> سأل القاضي للحصول على أمر تقييدي مؤقت ، يمنع الوصول إلى المزيد من أنظمة الخزانة والخزانة. ستعقد جلسة استماع في 21 فبراير.
في”https://www.courtlistener.com/docket/69620025/university-of-california-student-association-v-carter/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.courtlistener.com/docket/69620025/university-of-california-student-association-v-carter/”}” HREF=”https://www.courtlistener.com/docket/69620025/university-of-california-student-association-v-carter/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> حالة طلاب جامعة كاليفورنياوزارة التعليم”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277216/gov.uscourts.dcd.277216.16.0.pdf” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277216/gov.uscourts.dcd.277216.16.0.pdf”}” HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277216/gov.uscourts.dcd.277216.16.0.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> يجادلمن بين أشياء أخرى ، أن الطلاب لم يظهروا أي ضرر ؛ أن قانون الخصوصية يسمح فقط للمحاكم بإيقاف تصرفات الوكالة في حالتين لا ينطبق هنا ؛ وأن موظفي DOGE هم موظفون في قسم التعليم المسموح لهم بالوصول إلى البيانات. في 17 فبراير ، قاض”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277216/gov.uscourts.dcd.277216.20.0_2.pdf” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277216/gov.uscourts.dcd.277216.20.0_2.pdf”}” HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277216/gov.uscourts.dcd.277216.20.0_2.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> حرم طلب الطلاب للحصول على أمر تقييدي مؤقت ، قائلين إنهم لم يعانون من “إصابة لا يمكن إصلاحها”.
في”https://www.courtlistener.com/docket/69613359/american-federation-of-labor-and-congress-of-industrial-organizations-v/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.courtlistener.com/docket/69613359/american-federation-of-labor-and-congress-of-industrial-organizations-v/”}” HREF=”https://www.courtlistener.com/docket/69613359/american-federation-of-labor-and-congress-of-industrial-organizations-v/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> حالة العمل ، HHS ، و CFPBو”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277150/gov.uscourts.dcd.277150.34.0_1.pdf” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277150/gov.uscourts.dcd.277150.34.0_1.pdf”}” HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277150/gov.uscourts.dcd.277150.34.0_1.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> رفض القاضي طلب المدعين للحصول على أمر تقييد مؤقت ، قائلين إنهم فشلوا في إظهار النجاح المحتمل لحججهم حول قانون الخصوصية والقوانين الأخرى. لكنه أيضا”https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/musks-data-access-hinges-on-doge-status-as-government-agency-48″ حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/musks-data-access-hinges-on-doge-status-as-government-agency-48″}” HREF=”https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/musks-data-access-hinges-on-doge-status-as-government-agency-48″ rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> تساءلت عما إذا كان كان موظفو DOGE موظفين في الوكالات التي كانوا يصلون إلى بياناتها – وهو سؤال حاسم لقضية قانون الخصوصية.
في”https://www.courtlistener.com/docket/69607077/alliance-for-retired-americans-v-bessent/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.courtlistener.com/docket/69607077/alliance-for-retired-americans-v-bessent/”}” HREF=”https://www.courtlistener.com/docket/69607077/alliance-for-retired-americans-v-bessent/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> قضية الخزانةونقابات وآرا”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.8.0_1.pdf” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.8.0_1.pdf”}” HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.8.0_1.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> طلبت أمر تقييد مؤقت ، لكن الخزانة”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.24.0.pdf” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.24.0.pdf”}” HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.24.0.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> هو صنع العديد من الحجج نفسها مثل إدارة التعليم ، بما في ذلك أنه لا يمكن استخدام قانون الخصوصية لإيقاف وصول موظفي DOGE إلى البيانات واستدعاء الاستثناء الحاجة إلى المعرفة والاستخدام الروتيني. القاضي في القضية”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.12.1_1.pdf” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.12.1_1.pdf”}” HREF=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277055/gov.uscourts.dcd.277055.12.1_1.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> وصول محدود مؤقتًا لنظام دفع الخزانة أثناء وزن طلب المدعين للحصول على أمر تقييدي. ومن المقرر جلسة الاستماع في 24 فبراير.
ال”https://www.courtlistener.com/docket/69631573/unknown-case-title/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.courtlistener.com/docket/69631573/unknown-case-title/”}” HREF=”https://www.courtlistener.com/docket/69631573/unknown-case-title/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> afgeو”https://www.courtlistener.com/docket/69624412/national-treasury-employees-union-v-vought/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.courtlistener.com/docket/69624412/national-treasury-employees-union-v-vought/”}” HREF=”https://www.courtlistener.com/docket/69624412/national-treasury-employees-union-v-vought/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> nteu، و”https://www.courtlistener.com/docket/69635650/gribbon-v-musk/” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.courtlistener.com/docket/69635650/gribbon-v-musk/”}” HREF=”https://www.courtlistener.com/docket/69635650/gribbon-v-musk/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> العمل الفئة لم تتجاوز الدعاوى القضائية إلى ما بعد تقديم الشكاوى الأولية.