في عالم يتشكل بشكل متزايد بفضل الذكاء الاصطناعي، كان تغلغله في المجال السياسي الحساس أمرًا لا مفر منه. تسلط حادثة حديثة في كينيا الضوء على هذا الواقع بوضوح، كاشفةً عن كيفية استغلال الذكاء الاصطناعي التوليدي لتضخيم الرسائل السياسية. تدور هذه الحالة حول أوبيو وانداي، سكرتير مجلس الوزراء للطاقة والبترول في كينيا، ونموذج الذكاء الاصطناعي كلود من أنثروبيك.
كلود AI كأداة للتضخيم السياسي
وفقًا لتقرير صادر عن أنثروبيك في سبتمبر 2026، ورد أن جهة فاعلة كينية استخدمت نموذج كلود للذكاء الاصطناعي لإنتاج مجموعات من المنشورات السياسية. صُممت هذه المنشورات للإشادة بوانداي والترويج لروايات الحكومة حول تعريفات الكهرباء والقضايا السياسية الملحة الأخرى. حولت هذه الحملة المنسقة النقاط السياسية المحددة مسبقًا إلى رسائل مصممة لتبدو وكأنها تعليقات عفوية من مواطنين كينيين عاديين.
يُزعم أن الحملة أنتجت عشرات المنشورات في وقت واحد، مما يبرهن على النطاق والسرعة غير المسبوقين اللذين يمكن بهما صياغة الروايات السياسية. هذه القدرة، التي كانت تتطلب سابقًا فرقًا كبيرة من منشئي المحتوى البشري، أصبحت الآن في متناول الذكاء الاصطناعي التوليدي.
تكتيكات الحملة المدعومة بالذكاء الاصطناعي
في حين أن التقرير لا يؤكد أن وانداي قام شخصيًا بتشغيل كلود أو كلف بالنشاط، فقد ورد أن اسمه وملفه السياسي كانا محوريين في الرسائل التي أنتجتها العملية. تضمنت الموضوعات المروجة ادعاءات تشيد بوانداي بشأن إجراءات تعريفة الكهرباء، إلى جانب وسوم (هاشتاجات) تهدف إلى خلق مظهر محادثة شعبية أوسع وأكثر عفوية.
ورد أن دور كلود تجاوز مجرد كتابة النصوص؛ فقد استُخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء أشكال متعددة من الرسائل السياسية المتشابهة، مما ساعد الحملة على خلق مظهر لأشخاص مختلفين يعبرون بشكل مستقل عن وجهات النظر ذاتها.
التحديات الجديدة في المشهد السياسي
يطرح هذا التطور الجديد تحديًا كبيرًا على الناخبين والصحفيين على حد سواء: تحديد ما إذا كانت الزيادة الواضحة في الدعم السياسي عبر الإنترنت تمثل مشاعر عامة حقيقية أم أنها حملة مضخمة بشكل مصطنع. من جانبها، صرحت أنثروبيك أنها لم تجد أي دليل يربط الحكومة الكينية أو وانداي مباشرة بالعملية. بالإضافة إلى ذلك، قيمت الشركة أن الحملة لم تحقق اختراقًا كبيرًا في الخطاب العام الحقيقي.
تداعيات على الانتخابات الكينية 2027
ومع ذلك، تشير هذه الحادثة إلى تطور محتمل وحاسم قبل انتخابات كينيا عام 2027. لطالما اعتمدت الحملات السياسية تقليديًا على التجمعات والإعلانات والمؤثرين والشبكات الحزبية وفرق وسائل التواصل الاجتماعي لتشكيل الرأي العام. يمكن للذكاء الاصطناعي التوليدي الآن إضافة طبقة أخرى، مما يسمح للمشغلين بإنتاج كميات هائلة من المحتوى المتوافق سياسيًا بجهد قليل نسبيًا.
بالنسبة للسياسيين، توفر هذه التكنولوجيا إمكانية تضخيم الرسائل. أما الفاعلون السياسيون، فيمكن أن توفر لهم وسيلة لخلق مظهر الزخم. وبالنسبة للناخبين، فإنها تجعل التمييز بين المشاركة السياسية الحقيقية والنشاط الاصطناعي عبر الإنترنت أمرًا صعبًا على نحو متزايد. في حالة وانداي، يوضح الاستخدام المبلغ عنه لكلود كيف يمكن لشخصية سياسية بارزة أن تصبح وجهًا لحملة نفوذ مدعومة بالذكاء الاصطناعي دون أن تكون بالضرورة مهندستها.
السؤال الأكبر الذي يواجه النظام البيئي السياسي في كينيا هو ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيصبح أداة اتصال مشروعة أو آلية متطورة بشكل متزايد لتصنيع المشاعر السياسية. مع توجه البلاد نحو انتخابات عام 2027، قد تدور معركة الاهتمام بشكل متزايد ليس فقط بين السياسيين والأحزاب، بل وأيضًا بين الأصوات الحقيقية والآلات القادرة على جعل الأصوات المصطنعة تبدو حقيقية.