تبنت الصين الذكاء الاصطناعي لمساعدتها في فرض الرقابة على مواطنيها ومراقبتهم وتقوم بتصدير تقنياتها إلى العالم، وفقًا لتقرير جديد صادر عن معهد السياسة الإستراتيجية الأسترالي (ASPI).
تحت عنوان “الذكاء الاصطناعي للحزب: كيف تعيد أنظمة الذكاء الاصطناعي الجديدة في الصين تشكيل حقوق الإنسان” والذي نُشر أمس،”_blank” rel=”nofollow” href=”https://www.aspi.org.au/report/the-partys-ai-how-chinas-new-ai-systems-are-reshaping-human-rights/”> تقرير يلاحظ أنه في أوروبا والولايات المتحدة يُفهم مفهوم “سلامة الذكاء الاصطناعي” إلى حد كبير على أنه يجعل التكنولوجيا آمنة وعادلة.
ويقول التقرير في الصين، إن تعريف سلامة الذكاء الاصطناعي هو “التأكد من أن الذكاء الاصطناعي يخدم “القيم الاشتراكية الأساسية” والاستقرار السياسي للدولة”.
ويقول التقرير إن الذكاء الاصطناعي يساعد الصين على تحقيق هذه الأهداف بعدة طرق، إحداها هي فرض رقابة على نماذج اللغات الكبيرة بحيث ترفض الاستجابة، أو حذف التفاصيل الحساسة، أو إعادة صياغة الروايات الرسمية. اختبر ASPI أربعة أنظمة ذكاء اصطناعي صينية – إيرني بوت من بايدو، وكوين من علي بابا، وGLM من Zhipu AI، وVL2 من DeepSeek – باستخدام مجموعة بيانات من الصور التي تصور احتجاجات هونج كونج عام 2019، واحتجاجات ميدان تيانانمن والنصب التذكارية ذات الصلة، وقادة الحزب الشيوعي الصيني، ومظاهرات فالون جونج، وثمانية مواضيع حساسة أخرى.
ووجد التقرير أن “تلك الاختبارات تظهر أن النماذج التي طورتها الصين تظهر سلوكيات رقابية أقوى ردا على الصور الحساسة سياسيا من نظيراتها التي طورتها الولايات المتحدة”. “كان السلوك الأكثر مباشرة للرقابة هو الرفض الصريح للرد، والذي كان شائعًا بشكل خاص في النماذج التي تم الوصول إليها باستخدام موفري الاستدلال الذين يقع مقرهم الرئيسي في سنغافورة بدلاً من الولايات المتحدة، حيث أدت المطالبات الحساسة في كثير من الأحيان إلى ظهور رسائل خطأ أو مخرجات فارغة.”
يعتقد ASPI أن عدم الردود هذه مهم لأن الذكاء الاصطناعي الصيني أصبح متاحًا وشائعًا في جميع أنحاء العالم.
وجاء في التقرير أن “التهديد لا يكمن في الدعاية العلنية بقدر ما يكمن في المحو الهادئ، عندما تبدأ الآلة التي تصف الواقع في تحديد أجزاء الواقع التي يمكن رؤيتها”.
لقد بدأت عملية المحو تحدث بالفعل عبر الإنترنت، لأن الصين أوضحت أنه يتعين على الناشرين وعمالقة الويب استخدام الذكاء الاصطناعي لتصفية المواد الموجودة على منصاتهم.
وجاء في التقرير: “في الصين، يقوم الذكاء الاصطناعي الآن بمعظم أعمال الرقابة على الإنترنت، حيث يقوم بمسح كميات هائلة من المحتوى الرقمي، والإبلاغ عن الانتهاكات المحتملة، وحذف المواد المحظورة في غضون ثوانٍ”. وتتطلب الصين من عمالقة الويب مثل تينسنت، وبايدو، وبايت دانس تطوير الذكاء الاصطناعي لتصفية المحتوى، وقد قامت هذه الشركات بتحويل جهودها إلى منتجات، وبالتالي أصبحت جزءا من جهاز الرقابة الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي.
ويشير التقرير إلى أن نظام الرقابة في الصين لا يزال يحتاج إلى مراجعين للمحتوى البشري، لأن الذكاء الاصطناعي لا يستطيع بعد تفسير الهجاء، أو مواكبة التعابير الاصطلاحية المتطورة، أو فهم جميع لغات الأقليات.
ولذلك، قامت الصين “بتفويض” الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم بشكل فعال، بموجب مبدأ “الانضباط الذاتي”، لمراقبة مستخدميها نيابة عن السلطات، وبالتالي إظهار كيفية اعتمادها لأدوات الذكاء الاصطناعي وتدريب العاملين في مجال الرقابة في نظام يظل فيه الحكم البشري لا غنى عنه – في الوقت الحالي.
- قطعت الصين نفسها عن الإنترنت العالمي لمدة ساعة يوم الأربعاء
- تطلب الصين من المتذمرين والمتصيدين والذكاء الاصطناعي التوقف عن التعبير عن المشاعر عبر الإنترنت
- يزعم منتهكو الرقابة الصينية أن Tencent تحاول قتل أرشيف WeChat الخاص بها
- توصلت مؤسسة بحثية إلى أن الصين يمكن أن تكون أفضل فيما يتعلق بالرقابة
يشعر ASPI أيضًا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منتشرًا في نظام العدالة الصيني، وجعله أقل عدلاً وسهولة في الوصول إليه.
وجاء في التقرير: “قد يتم تحديد هوية المشتبه به الجنائي في الصين واعتقاله بمساعدة أكبر شبكة مراقبة تعمل بالذكاء الاصطناعي في العالم؛ ويحاكم في محاكم تستخدم الذكاء الاصطناعي لصياغة لوائح الاتهام والتوصية بالأحكام؛ وأخيراً، يتم حبسه في منشأة سجن حيث تراقب أنظمة المراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي على نطاق واسع عواطفه وتعبيرات الوجه وحركاته، وتعيد البيانات إلى المراقبة المركزية”.
ويقول التقرير إن كل هذا الذكاء الاصطناعي “يعزز كفاءة الشرطة والمدعين العامين ومديري السجون، ويقلل من الشفافية والمساءلة، ويزيد من قمع الدولة”.
ويشير مؤلفو معهد ASPI إلى أن الصين تمارس بالفعل “العقاب الجماعي والمحو الثقافي للأويغور والتبتيين”. الذكاء الاصطناعي المدرب على هذه الممارسات سوف يكرر تلك السياسات. تعمل الصين أيضًا على ضمان فهم أنظمة الذكاء الاصطناعي لديها للغات الأقليات مثل الأويغور والتبت والمنغولية والكورية حتى تكون أدوات المراقبة والرقابة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي أكثر فعالية.
سرقة الطعام
ويشير ASPI أيضًا إلى أن الذكاء الاصطناعي الصيني يؤثر على الناس خارج حدود البلاد، حيث يجعل من الصعب عليهم العثور على الطعام.
وجاء في التقرير أن “الحكومة الصينية تدعم بنشاط صناعة صيد الأسماك الوطنية التي تنتهك بشكل روتيني الحقوق الاقتصادية لمواطني 80 دولة على الأقل”، قبل أن يتهم الصين بالصيد الجائر في بعض المياه “إلى حالة من الاستنزاف الشديد، وانتهاك متطلبات الإبلاغ ومضايقة الصيادين المحليين”.
والآن تفعل الصين ذلك باستخدام الذكاء الاصطناعي.
وجاء في التقرير أن “أساطيل الصيد الصينية تتبنى الآن منصات صيد ذكية تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي تعمل على زيادة ترجيح المقاييس التكنولوجية نحو السفن الصينية وبعيدًا عن الصيادين المحليين”. “إن استخدام الذكاء الاصطناعي يؤدي إلى تضخيم التآكل الذي تدعمه الدولة في الصين للحقوق الاقتصادية للمجتمعات المتضررة، بما يعود بالنفع المالي على الشركات الصينية الخاصة والمملوكة للدولة – حتى مع استمرار الصين في الترويج لدعمها للحقوق الاقتصادية للدول النامية”.
يعرض التقرير تفاصيل ثلاث منصات لصيد الأسماك تعمل بالذكاء الاصطناعي، إحداها تسمى “”AoXin 1.0″ وهو نموذج تنبؤ قائم على التعلم العميق يوفر تنبؤات في الوقت الفعلي تقريبًا لمناطق صيد الحبار”.
ومن الواضح أن أوكسين ساعد في تحديد أربع مناطق جديدة لصيد الحبار، وتحسين معدلات الصيد على السفن التي تستخدمه بنسبة 15 إلى 20 في المائة.
ووجد ASPI: “يتم نشر النظام على متن الطائرة باستخدام أجهزة الذكاء الاصطناعي، باستخدام شريحة Huawei Ascend AI”.
ويعتقد مركز الأبحاث أن الصين وجدت “مشترين راغبين بشكل خاص في التكنولوجيا المدعومة بالذكاء الاصطناعي في الأنظمة الاستبدادية والديمقراطيات الضعيفة” بين الدول النامية في “الجنوب العالمي”.
وتحاول بكين أيضًا جعل نهجها تجاه الذكاء الاصطناعي معيارًا عالميًا من خلال المشاركة في هيئات الحوكمة والمعايير.
ويشير معهد ASPI إلى أن الدول الأخرى بحاجة إلى العمل “لمنع نماذج الذكاء الاصطناعي ومعايير الحوكمة والسياسات الصناعية في الصين من تشكيل النظم البيئية التكنولوجية العالمية وترسيخ الاستبداد الرقمي”. ®