تحتفل TechSpot بالذكرى السنوية الخامسة والعشرين لتأسيسها. TechSpot يعني التحليل الفني والمشورة يمكنك الوثوق.
شيء صغير: بعد تحقيق دام أربع سنوات، قررت لجنة التجارة الفيدرالية رفع دعوى قضائية ضد الاحتكار ضد أمازون. وتزعم الهيئة التنظيمية الأمريكية أن الشركة ألحقت الضرر بالجمهور والشركات من خلال السياسات والسلوكيات المانعة للمنافسة، بما في ذلك تفضيل نفسها في نتائج البحث وفرض رسوم إضافية على البائعين ما لم يوافقوا على البيع حصريًا مع أمازون. وتؤكد اللجنة أن هذه الممارسات أدت إلى ارتفاع الأسعار بالنسبة للمستهلكين.
في يوم الثلاثاء، رفعت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) دعوى قضائية ضد الاحتكار ضد أمازون، زاعمة أن منصة البيع بالتجزئة عبر الإنترنت تمارس سلطة احتكارية لخلق أساليب منافسة غير عادلة. وتدعي أن الشركة تستخدم سياسات وإجراءات لمنع “المنافسين والبائعين من خفض الأسعار، وتدهور الجودة للمتسوقين، وزيادة الأسعار على البائعين، وخنق الابتكار، ومنع المنافسين من المنافسة العادلة”.
لجنة التجارة الفيدرالية يصر على الدعوى القضائية لا علاقة لها بكون أمازون كبيرة جدًا. وتدعي أن الشركة قد انتهكت القانون من خلال الانخراط في “سلوك إقصائي”، مما يمنع المنافسة الحالية من النمو ويمنع المنافسين الجدد من دخول السوق.
“من خلال خنق المنافسة على السعر واختيار المنتجات والجودة، ومن خلال منع منافسيها الحاليين أو المستقبليين من جذب كتلة حرجة من المتسوقين والبائعين، تضمن أمازون عدم تمكن أي منافس حالي أو مستقبلي من تهديد هيمنتها”. [sic]وقالت لجنة التجارة الفيدرالية في بيان صحفي.
على وجه التحديد، تدعي لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) أن أمازون تعاقب البائعين بسبب خصمهم على المنتجات خارج سوق أمازون. وتدعي أن عملاق البيع بالتجزئة يفعل ذلك عن طريق دفن نتائج بحث البائع. وتزعم أيضًا أن الشركة تستخدم برنامج Prime الخاص بها “لإجبار” تجار التجزئة على التنافس مع أمازون من خلال جعل حالة Prime على المنتجات أكثر تكلفة إذا كان البائع لديه متجر خارجي.
FTC ضد دعوى أمازون لمكافحة الاحتكار عبر سكريبد
أمازون يعتقد الدعوى “خاطئة على الوقائع والقانون”. وقال ديفيد زابولسكي، نائب رئيس أمازون للسياسة العامة العالمية والمستشار العام، إن الدعوى القضائية ستضر المستهلكين بدلاً من حمايتهم.
وقال زابولسكي لصحيفة واشنطن بوست: “الدعوى المرفوعة اليوم توضح أن تركيز لجنة التجارة الفيدرالية قد ابتعد بشكل جذري عن مهمتها المتمثلة في حماية المستهلكين والمنافسة”. “إذا حققت لجنة التجارة الفيدرالية مرادها، فإن النتيجة ستكون عدداً أقل من المنتجات للاختيار من بينها، وارتفاع الأسعار، وبطء عمليات التسليم للمستهلكين، وانخفاض الخيارات أمام الشركات الصغيرة – وهو عكس ما صمم قانون مكافحة الاحتكار للقيام به”.
ويرى آخرون أن الدعوى بمثابة مطاردة للساحرات بدأتها رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان. على الرغم من لجنة التجارة الفيدرالية بدأت التحقيق في أمازون في عام 2019، تم توسيع نطاق التدقيق عندما تولى خان زمام المبادرة في عام 2021. لدى خان خلاف طويل الأمد مع أمازون، بعد أن كتب مقالًا ورق خلال كلية الحقوق بعنوان مفارقة مكافحة الاحتكار في أمازون، والتي بحثت في فكرة أن أمازون تشكل احتكارًا.
وقالت تشاندلر سميث كوستيلو، المتحدثة باسم منظمة “لا تحطم ما ينجح”: “لقد انخرطت رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية، لينا خان، في حملة طويلة الأمد وعلنية لتشويه سمعة إحدى الشركات الأكثر شعبية في أمريكا، وهذه القضية الأخيرة ليست مختلفة”. وقالت الحملة عن الدعوى. “من تعريض ضمان التسليم لمدة يومين للخطر إلى كسر الخدمة التي يحبها الأمريكيون لأنها توفر البضائع بسرعة وبتكلفة منخفضة، تحاول لجنة التجارة الفيدرالية إلحاق الضرر بالمستهلكين الأمريكيين ورفع الأسعار، وهو ما يتعارض مع المبادئ الأساسية التي تقوم عليها تم إنشاء لجنة التجارة الفيدرالية.”
ينظر كوستيلو وآخرون إلى الدعوى القضائية على أنها جزء من ثأر خان الشخصي ضد أمازون بناءً على أيديولوجيتها وليس الحقائق. طلبت الشركة من خان تنحي نفسها عن التحقيق الجاري في ذلك الوقت، مشيرة إلى تحيزها ضد الشركة. رفض خان ولجنة التجارة الفيدرالية هذا الاقتراح.
تسعى لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إلى إصدار أمر قضائي ضد جميع الممارسات المانعة للمنافسة على النحو المبين في النزاع.
رصيد الصورة: كتالوج الاقتباس